Aave DAO usvaja prijedlog za vraćanje izgubljenih tokena

Aave decentralizovana autonomna organizacija (DAO) usvojila je prijedlog pod nazivom „Dugi izvršilac prve faze misije spašavanja“ za vraćanje izgubljenih tokena za neke korisnike koji su ih greškom poslali na određene ugovore o tokenima u prošlosti. Ovaj prijedlog ovlašćuje Aave programere da nadograde pametne ugovore i automatski pošalju izgubljene tokene njihovim originalnim vlasnicima.

Potvrđen prijedlog utiče samo na izgubljeni AAVE, LEND, konopac, UNI i uloženi AAVE tokeni koji su greškom poslani u ugovor o tokenu AAVE, ugovor o tokenu LEND, u LendtoAaveMigrator ili ugovor o stAAVE tokenu. Prijedlog također ovlašćuje tim da pokrene novu implementaciju ovih ugovora. Tokom inicijalizacije, izgubljeni tokeni će se automatski poslati u poseban ugovor AaveMerkleDistributor, gdje će se potom poslati vlasnicima.

Međutim, tekst prijedloga naglašava da će ovi tokeni biti prebačeni samo tokom faze inicijalizacije ugovora. To implicira da će samo tokeni izgubljeni u prošlosti biti nadoknadivi. Budući tokeni koji se greškom šalju na ove adrese mogu biti trajno izgubljeni osim ako se u budućnosti ne donese novi prijedlog.

Gubitak tokena pogrešnim prijenosom u ugovor o tokenima čest je problem u kripto zajednici. Mnogi tokeni i eter su zaključani u Ethereum null adresi (0x0) i ugovorima o tokenima. Na primjer, korisnik Ethereuma jednom je izgubio upakovanog Ethera (wETH) u vrijednosti od preko 500,000 dolara tako što ga je prebacio u ugovor wETH tokena umjesto da poziva njegovu funkciju „unwrap“ kako je namjeravao.

Ako se ugovor ne može nadograditi, tokene izgubljene na ovaj način obično je nemoguće povratiti. Po svojoj prirodi, kripto transferi bi trebali biti nepromjenjivi. Dakle, čak i ako se pogrešni transferi mogu poništiti, pokušaji da se to učini ponekad su kontroverzni.

U 2016. godini, DAO, rana verzija današnjih DAO-a, eksploatisan je za 60 miliona dolara vredan ETH, što investitori u DAO verovatno nisu nameravali da se desi. Većina Ethereum validatora implementirala je hard fork kako bi poništila transakciju eksploatacije, ali su neki validatori odbili ovaj potez, kreirajući Ethereum Classic u procesu.

Za razliku od DAO kontroverze, Aave DAO glasanje za spašavanje izgubljenih tokena nije bilo ni približno tako kontroverzno. Prijedlog je prošao sa više od 99.9% glasova, a samo je jedan korisnik glasao protiv koristeći jedan AAVE token.

Povrat izgubljenih tokena je značajno dostignuće za Aave DAO zajednicu. To pokazuje da decentralizirane autonomne organizacije mogu pružiti sigurnosnu mrežu za korisnike koji griješe u svojim kripto transakcijama. Međutim, to također postavlja pitanja o nepromjenjivosti blockchain transakcija i da li bi DAO trebali imati moć da ih ponište.

Ostaje da se vidi da li će ovaj prijedlog biti presedan za buduće odluke DAO-a ili je riječ o jednokratnom događaju. Ipak, to je korak naprijed u rješavanju problema izgubljenih tokena i osiguravanju da kripto zajednica ostane sigurno i pouzdano mjesto za korisnike.