Aave DAO zajednica odgovara na GHO Stablecoin prijedlog

Snimak glasanja o Aave DAO-ov prijedlog za uvođenje novog decentraliziranog stablecoin nazvan GHO otkrio je reakciju zajednice.

Prijedlog za uvođenje GHO stablecoina iznio je AAVE zajednici početkom jula 2022. godine, nakon čega je dobio uglavnom pozitivan odgovor.

Aave je decentralizirani protokol koji omogućava korisnicima da pozajmljuju i posuđuju kriptovalute zauzvrat za primanje i plaćanje naknada. To je peer-to-peer usluga koja postavlja kamatne stope na pozajmice i zajmove i uparuje zajmodavce sa zajmoprimcima koristeći algoritam.

Prema prijedlog, „Fasilitatori“ su drugi protokoli koji će imati mogućnost da kuje GHO „bez povjerenja“, pod uvjetom da je zadovoljen omjer kredita i vrijednosti kolaterala. Kada korisnik vrati zajam ili ima likvidiranu poziciju, fasilitatori će spaliti iskovane GHO tokene. Broj tokena koji fasilitatori mogu kovati bit će ograničen na "kante" o kojima će uprava AAVE glasati.

Sva otplaćena kamata će ići na DAO trezor. Ako je GHO stablecoin odobren putem Aave prijedloga za poboljšanje, GHO će se upravljati korištenjem metoda upravljanja Aaveom. Aave token upravljanja je an Ethereum-token koji omogućava vlasnicima da glasaju o prijedlozima.

Novčić će raditi slično algoritamskom stabilcoinu gdje se 1 dolar stabilnog kovanog novca iskuje u zamjenu za kriptovalutu u vrijednosti od 1 dolara.

In odgovor Na prijedlog, DAO zajednica je izrazila zabrinutost zbog Aave DAO koji postavlja kamatne stope i važnost ograničenja isporuke GHO tokena.

Zajednica je također istakla važnost modula odgovornog za održavanje vezanosti GHO-a za američki dolar i naglasila važnost adekvatnog pregleda fasilitatora.

Ako zajednica odobri, prvi fasilitator će biti novi Ethereum protokol kada se pređe na manje energetski intenzivan mehanizam konsenzusa tzv. dokaz-of-akcija.

Biće kreiran poseban prijedlog za postavljanje početnog stanja za GHO.

Celsius je platio kolateral za pristup zaključanim tokenima prije podnošenja zahtjeva za stečaj

Aave je za razliku od centraliziranijih zajmodavaca poput nedavno ugašenog Celsiusa. Kod centraliziranog pozajmljivanja, djelovanje zaduživanja i pozajmljivanja je neprozirno i obično ga diktira nekoliko centraliziranih glasova. U Celsiusovoj prijavi za stečaj, bilo je očigledno da je kompanija pozajmila novac bez davanja bilo kakvog kolaterala koji bi zajmodavci mogli likvidirati.

On decentralizovane platforme, gdje su posrednici i hijerarhija odozgo prema dolje odsutni, 100% ili više potrebnog kolaterala daje zajmodavcu ideju o pedigreu zajmoprimca. Nedostatak posrednika znači mnogo niže povrate za zajmodavce nego što bi kompanija poput Celsiusa ponudila.

Ironično, nekoliko dana prije proglašenja bankrota, Celzijus Započet otplate uzetih kredita od proizvođač i Aave za otključavanje kolaterala.

odricanje

Sve informacije sadržane na našoj web stranici objavljene su u dobroj namjeri i samo u opće informativne svrhe. Svaka radnja koju čitatelj poduzme na informacijama koje se nalaze na našoj web stranici strogo je na vlastiti rizik.