Američki regulatori su saučesnici jer su zaraćeni zakonodavci navodno prekršili zakon koji je trebao spriječiti trgovinu insajderima i sukob interesa. Oko 74 člana Kongresa vjerovatno će biti oslobođeni nakon što su kupili i prodali milione dolara dionica koje nisu prijavili.
Dolazi kao Komisija za vrijednosne papire i berzu SAD (SEC), koja nadgleda pitanja tržišne manipulacije, stisnut o sličnim kršenjima u kripto. Sektor je oduvijek održavao ciničnu odvojenost od bilo kojeg oblika centralne kontrole.
Problemi sa insajderskom trgovinom kriptovalutama mogu imati gnojna neko vrijeme. Međutim, njegovo karakteristično nepovjerenje u centralizirani nadzor moglo bi se opravdati nakon ove očigledne selektivne primjene zakona od strane regulatora vrijednosnih papira, smatraju posmatrači.
"Zbog nedostatka regulative, razne upitne prakse i prakse manipulacije tržištem postale su popularne - kao što su pumpe i deponije", rekao je za BeInCrypto Soham Panchamiya, saradnik advokatske firme Reed Smith koja je fokusirana na kriptovalute.
„Na kraju krajeva, ovakvi napori su oduvijek postojali u historiji – to smo viđali na berzi dugi niz godina sve dok propisi nisu obuzdali ono najgore“, dodao je.
74 poslanika ne prijavljuju svoje finansijske transakcije
U četvrtak, Business Insider objavljen spisak od 74 člana Kongresa za koje je tvrdio da nisu "pravilno prijavili svoje finansijske transakcije". Zakon iz 2012. pod nazivom "Zaustavi trgovinu na osnovu zakona o znanju Kongresa" zahtijeva da to učine u roku od 45 dana od trgovanja.
Također poznat kao Zakon o dionicama, američki Kongres je usvojio zakon kako bi spriječio pitanja “insajderske trgovine i sukoba interesa” među svojim članovima. Takođe je želeo da "natera zakonodavce da budu transparentniji u vezi sa svojim ličnim finansijskim poslovima".
Zakonodavci su dužni da brzo javno objave “svaku trgovinu akcijama koju su oni sami, supružnik ili izdržavano dijete”.
“Ali mnogi članovi Kongresa nisu se u potpunosti pridržavali zakona”, navodi se u izvještaju. “Oni nude izgovore uključujući nepoznavanje zakona, administrativne greške i greške računovođe.”
Neki od identifikovanih zakonodavaca su Pat Fallon, republikanac iz Teksasa. Fallon nije na vrijeme otkrio više od 93 trgovine dionicama u vrijednosti od čak 17.53 miliona dolara. Kasnio je i do četiri mjeseca. Trgovine su se desile negde u prvoj polovini 2021.
Bitcoin predlagač Sen. Cynthia lummis kasnio je nekoliko dana i prijavio kupovinu kriptovalute od 100 dolara u avgustu. Republikanac iz Wyominga rekao je da je kašnjenje od više od 45 dana uzrokovano "greškom u podnošenju zahtjeva".
Predstavnica Susie Lee, demokrata iz Nevade, navodno nije uspjela pravilno otkriti više od 200 trgovanja dionicama od početka 2020. i sredine 2021. godine. Trgovine su vrijedne do 3.3 miliona dolara. Lee i njen muž su takođe trgovali sa osam akcija u 2021. o kojima nije bilo izveštaja do 13. avgusta 2022.
Zašto članovi Kongresa ne bi trebali trgovati dionicama
Američki zakonodavci su nastavili kupovati i prodavati pojedinačne dionice uz nekoliko ograničenja. To je uprkos uticaju koji imaju kao kreatori zakona koji regulišu korporativne aktivnosti. I također neometan pristup informacijama koje možda nisu dostupne javnosti.
Između 2019. i 2021., oko 183 trenutna senatora ili predstavnika prijavila su svoje trgovine dionicama ili drugom finansijskom imovinom. Ili sami ili od strane člana uže porodice, prema na istragu The New York Timesa.
Međutim, njih 97”sat o kongresnim komitetima koji su im potencijalno dali uvid u kompanije čije su dionice prijavili da kupuju ili prodaju”, navodi se. Na primjer, senator Tommy Tuberville je republikanac iz Alabame.
Takođe je član Odbora za poljoprivredu. Počevši od prošle godine, Tuberville je često izvještavao o trgovanju “ugovorima vezanim za cijene stoke”. To je bilo u vrijeme kada je komitet, po senatorovom priznanju, “govorio o stočnim pijacama”.
Predstavnik Bob Gibbs, republikanac iz Ohaja u Nadzornom odboru Predstavničkog doma, izvijestio je o kupovini dionica farmaceutske kompanije AbbVie 2020. i 2021. godine. To se dogodilo "dok je komitet istraživao AbbVie i pet rivala zbog visokih cijena lijekova", navodi list.
Primjeri pokazuju neuspjeh u etičkom ponašanju, sukob interesa i rizik od insajderske trgovine od strane sadašnjih zakonodavaca. Insajderska trgovina je nezakonita. Ova praksa daje prednost u trgovanju na berzi zbog njihovog privilegovanog pristupa povjerljivim informacijama.
Dvostruki standardi: kripto regulatorna dilema
Dakle, šta se dešava sa zakonodavcima koji krše zakone o insajderskoj trgovini?
Ne baš mnogo. Na primjeru 74 člana Kongresa koji nisu na vrijeme prijavili trgovinu kršeći Zakon o dionicama, najvjerovatnije će se suočiti s kaznom. Međutim, kazna obično iznosi samo 200 dolara, što je standardna naknada, izvještava Business Insider.
Ponekad ga se jednostavno "odreknu službenici za etiku Predstavničkog doma ili Senata". Dok se zakonodavci olako rješavaju prekršaja trgovine insajderima, kripto investitori ne mogu reći isto. SEC se obračunava sa industrijom u postupcima koji izgledaju kao dvostruki moralni standard.
U julu su SEC i Ministarstvo pravde SAD-a (DOJ) podigli građansku i krivičnu prijavu protiv Ishan Wahija, bivšeg menadžera proizvoda u kripto berzi Coinbase Global. To je bila prva insajderska naknada za trgovinu kriptovalutama SEC-a.
Wahi je optužen zajedno sa svojim bratom Nikhilom i saradnikom Sameer Ramanijem. Ishan Wahi je navodno sa svojim bratom i prijateljem podijelio "povjerljive informacije" o kripto imovini koju je Coinbase bio na rubu listiranja na svojoj berzi.
Nikhil Wahi i Ramani su navodno zaradili preko 1.1 milion dolara kupovinom i prodajom 25 Ethereum-bazirane kriptovalute prije nego što je Coinbase objavio njihov listing. To se dogodilo u najmanje 14 navrata u periodu od juna 2021. do aprila 2022. godine, navodi se u optužnici.
Nikhil Wani se izjasnio krivim po optužbi za zavjeru u vezi sa žičnom prijevarom u septembru. Očekuje se da će mu presuda biti izrečena u decembru. Njegov brat Ishan se izjasnio da nije kriv i trebalo bi da se pojavi pred sudom 22. marta 2023. Ramani je i dalje na slobodi.
„Insajdersko trgovanje u kripto/Web3 industriji je u porastu već neko vrijeme“, rekao je za BeInCrypto Soham Panchamiya, saradnik advokatske firme Reed Smith.
“Između raznih skandala (Otvoreno more, Coinbase), nedostatak regulative u industriji omogućio je nekim lošim akterima da omalovažavaju cjelokupno tržište i potkopaju povjerenje.”
Međutim, ovo je nešto što se može „lako kontrolisati“. Nastavljajući, Panchamiya je rekao:
“Zemlje širom svijeta počele su ozbiljno primjenjivati i inkorporirati kripto-specifične zakone i propise u svoje nacionalne okvire kako bi zaštitile potrošače i izbacile loše aktere.”
Moralni autoritet
Postoji samo još jedna optužba za insajdersko trgovanje vezano za kriptovalute, što je zabilježeno. U junu, DOJ naplaćeno Nathaniel Chastain, bivši menadžer proizvoda u OpenSea-u “sa žičanom prevarom i pranjem novca” povezan sa šemom da se izvrši insajderska trgovina u NFT-ovima.
Chastain je navodno trgovao insajderskim informacijama o ne zagušljiv tokeni (NFT) koji su trebali biti predstavljeni na OpenSea, najvećem NFT tržište. On je to uradio radi "lične finansijske dobiti", rekao je američki tužilac Damian Williams.
„NFT-ovi su možda novi, ali ova vrsta kriminalne šeme nije“, rekao je tada. “[Tužbe] pokazuju posvećenost ovog Ureda suzbijanju insajderske trgovine – bilo da se to događa na berzi ili blockchainu.”
Optužbe za žičanu prevaru i pranje novca nose maksimalnu kaznu od 20 godina zatvora, prema DOJ-u. Zanimljivo je da maksimalne potencijalne kazne propisuje Kongres.
To su isti tipovi koji plaćaju kaznu od 200 dolara za kršenje zakona o insajderskoj trgovini. Ili ko jednostavno natera svoje kolege u Etičkom komitetu da odbace kaznu? Prema ovom standardu, američki zakonodavci nemaju moralno pravo da se projektuju na kriptovalute kao svjetionike pravde.
Oni su previše uprljani da bi bili oni koji vode križarski rat protiv pitanja insajderske trgovine ili sukoba interesa u industriji kriptovaluta. Na osnovu dokaza, postoji jasna selektivna primjena zakona: jedan za zakonodavce, a drugi za kripto učesnike.
Intervencija Kongresa nagovještava neuspjeh kriptovaluta kao radikalne alternative novcu ili samoregulaciji. Ali ne nudi drugačije rješenje za probleme finansijske cenzure, državne vlasti i saučesništva kojima se bave Bitcoin i njegovi derivati.
Blockchain može imati svoje nedostatke kao alternativa tradicionalnoj ideji novca i imovine. Ali njegova demokratska infrastruktura je poštena polazna tačka za savjestan napredak, posebno u pravednoj primjeni zakona.
Imate li nešto za reći o članku ili bilo čemu drugom? Pišite nam ili se pridružite diskusiji na našoj Telegram kanal. Također nas možete uhvatiti Tik Tok, Facebook, ili cvrkut.Za najnovije BeInCrypto Bitcoin (BTC) analiza, kliknite ovdje.
odricanje
Sve informacije sadržane na našoj web stranici objavljene su u dobroj namjeri i samo u opće informativne svrhe. Svaka radnja koju čitatelj poduzme na informacijama koje se nalaze na našoj web stranici strogo je na vlastiti rizik.
Izvor: https://beincrypto.com/us-lawmakers-violated-insider-trading-laws-but-wont-face-charges/