Zašto nam treba više autorskih naknada za NFT, a manje tržišta

U svetu NFT-a koji se brzo razvija, odluka vodećim tržištem OpenSea da privremeno eliminiše svoju naknadu od 2.5% na prodaju i smanji zaštitu autorskih prava kao odgovor na pojavu rivalske platforme, Blur, izazvao je spornu debatu.

Ali šta ako postoji drugačiji svijet, onaj u kojem su umjetnici oslobođeni okova platformskih makroa?

Dio razloga zašto sam ušao u kripto je ljubav prema softveru otvorenog koda i decentralizaciji. Ideja da bilo ko, bilo gdje, može učestvovati u digitalnoj ekonomiji koja daje prioritet umjetnicima i autorskim honorarima postala je veliki motivirajući faktor i okupljanje kreatora da usvoje NFT.

Zamućenje je napravljeno korišćenjem opcionog modela, za koji neki tvrde da je pozitivan za dugoročno zdravlje industrije, ali za koji mislim da u konačnici istiskuje umetnike poput jeftinog soka od narandže.

Stalni honorari, koji su se nekada smatrali svetim gralom zagovornika NFT-a, promicali su se kao značajan razlog za umjetnike da usvoje blockchain tehnologiju. Međutim, mnoge NFT platforme, kao što su Blur i OpenSea, odlučile su da uklone zahtjev da kupci plaćaju autorske naknade, što je ugrozilo ovaj princip.

Ipak, to nije uvijek bio slučaj, o čemu mogu svjedočiti brojni primjeri iz istorije umjetnosti.

U 16. vijeku, njemački umjetnik Albrecht Dürer prešao je sa slikarstva na komercijalnu grafiku, navodeći tantijeme kao jednu od svojih primarnih motivacija. Bilo je jednostavno, zaključio je Durer. Sada je mogao napraviti ne samo jednu sliku, već mnoge. „Moja slika je dobro završena i fino obojena [ali] […] imam malo profita od toga. Da sam se držao graviranja, danas bih bio bogatiji za 1,000 florina.”

Dürer je dodao bitno upozorenje u vezi sa autorskim honorarima. Hladnokrvna prijetnja potencijalnim imitatorima koji su mislili da mogu samo štampati i prodavati kopije njegove umjetnosti bez plaćanja unaprijed dogovorenih naknada (*ahm* OpenSea i Blur):

“Čekaj! Vi lukavi, stranci na poslu i kradljivci tuđih mozgova! Ne razmišljajte brzopleto da stavite svoje lopovski ruke na moja djela! Čuvajte se! Zar ne znate da imam darovnicu od najslavnijeg cara Maksimilijana da nikome širom Carskog dominiona ne bude dozvoljeno da štampa ili prodaje fiktivne imitacije ovih gravura?

Slušaj! I imajte na umu da ako to učinite, iz inata ili iz pohlepe, ne samo da će vam imovina biti zaplijenjena, već će i vaša tijela biti dovedena u smrtnu opasnost!”

Ipak, primjena tantijema dolazila je i nestajala kroz povijest umjetnosti, često s različitim stepenom uspjeha.

Godine 1973. Robert Scull, taksi tajkun i umjetnički entuzijasta, prodao je umjetničko djelo Roberta Rauschenberga “Thaw” za 85,000 dolara, koje je kupio za samo 900 dolara petnaest godina ranije. Umjetnik je bio ogorčen ovom transakcijom i uzviknuo je: "Neumorno sam radio za tebe da ubereš toliki profit?"

Pedeset godina naprijed, i evo nas opet.

„Došlo je do ogromne promene u NFT ekosistemu“, OpenSea tweeted 17. februara. „U oktobru smo počeli da viđamo značajan obim i korisnici se sele na NFT tržišta koja ne primenjuju u potpunosti zaradu kreatora. Danas se ta promjena dramatično ubrzala uprkos našim najboljim naporima.”

Ovaj potez je predvidivo izazvao konsternaciju među mnogima u NFT zajednici, a neki su se zalagali da podržavaju opcione platforme.

Tweet od @FuegoApps (Izvor: Twitter)
Tweet od @FuegoApps (Izvor: Twitter)

Međutim, iznenadni preokret OpenSea politike je predvidivo ostavio mnoge da se zapitaju kakav bi mogao biti budući ishod za kreatore NFT-a koji se oslanjaju na autorske naknade u Web3 digitalnoj ekonomiji.

Tweet od @harmvddorpel (Izvor: Twitter)
Tweet od @harmvddorpel (Izvor: Twitter)

Ipak, drugi su zauzeli nijansiraniji pogled, pitajući se može li druga dinamika u igri uravnotežiti potrebe i kreatora i platformi.

Tweet od @FrankdeGods (izvor Twitter)
Tweet od @FrankdeGods (izvor Twitter)

Međutim, kao kripto zajednica, vjerujem da možemo bolje. Vjerujem da su autorski honorari važan izvor života svakog kreativnog ekosistema, bilo da se radi o grafi ili digitalnoj umjetnosti. To što su danas pod prijetnjom osjeća se kao trenutak za dva koraka naprijed, jedan korak unazad.

Nadam se da će se pojaviti otvoreno, decentralizovanije NFT tržište. Da trka štakora do dna digitalne kreacije uzima preokret. Umetnici zaslužuju bolje.

Izvor: https://cryptoslate.com/op-ed-why-we-need-more-nft-royalties-and-less-marketplaces/