Bilo je to prije nešto više od godinu dana kada smo prvi put istaknuli priču o modnoj kući Hermès koja je pokrenula tužbu protiv NFT kreatora Masona Rothschilda. Priča je zaokružila kako se tužba privodi kraju u srijedu, a porotnici donose presudu u korist globalnog modnog brenda.
Presuda će nesumnjivo poslužiti kao presudan stub u tome kako se tužbe protiv NFT – a potencijalno i zakonodavstvo – ocjenjuju u godinama koje dolaze.
Hermes i MetaBirkin debata
Vratite se na jednostavnija vremena januara 2022. Rothschildov NFT projekat, MetaBirkins, nastajao je samo nekoliko mjeseci nakon uspješnog kovanog novca. No, sredinom januara prošle godine, Hermès je podnio zahtjev za prekid i odustajanje, nakon čega je uslijedilo 47 stranica sudski podnesak protiv Rothschilda i njegovu NFT kolekciju. Hermès je tvrdio da je kolekcija koristila previše renomirane ikonografije i sličnosti brenda iz njihovih legendarnih Birkin torbi. Rothschild nije bio zadovoljan odgovorom brenda na njegovu kolekciju, jer je prošle godine javnosti objavio kopije pisama o prekidu i odustajanju, a na društvenim mrežama iznio mišljenje o svom preziru.
Hermèsove Birkin torbe su osnovni proizvod visoke mode. Oni su notorno skupi i teško ih je nabaviti, pa čak i dalje renomirani preprodavači poput TheRealReal, nećete naći jednu od ovih torbi za manje od 5 dolara – s tim da neke idu u šestocifreni broj. Nije iznenađujuće vidjeti da je ovaj brend potpuno prekršio zakon kada je u pitanju zaštita nagoveštaja potencijalnog kršenja IP-a. Međutim, presedan koji je postavljen ove sedmice mogao bi biti prepreka rastu NFT-a ako ne procjenjujemo umjetničke NFT-e u istom djelokrugu kao i drugi mediji umjetničkog izražavanja.
Rothschildov MetaBirkins projekat trenutno se trguje na LooksRare (LOOKS) sa više ETH podom. | Izvor: IZGLED-USD na TradingView.com
Presuda je stigla
Dok je Rothschild opisao svoje korištenje Hermesove sličnosti kao poštenu upotrebu, upoređujući je sa ikoničnim Andyjem Warholom 'Campbell Soup Cans', porotnici nisu bili prijemčivi. Porota od devet članova utvrdila je da je brend u skladu sa njihovim pravima na odštetu, koja je ukupno iznosila oko 130,000 dolara, i zaključio je da Rothschildov rad ne potpada pod zaštićena prava na slobodu govora koja su navedena u Prvom amandmanu.
Sa sve većim brojem brendova u praktično bilo kojoj kategoriji potrošača koji ulaze u NFT i web3 prostor, ovo će biti još jedan izazovan test za umjetnike koji žele da proguraju krilo umjetnosti uključujući IP.
Žiri je u suštini zaključio da su NFT više roba nego umjetnost, i iako je to ponekad istina, ne bismo se složili s tom ocjenom u ovoj (i mnogim drugim) okolnostima. Označite ga drugim 'L' za web3 prostor kao rezultat sljedećeg nivoa nijansi i detalja uključenih u prostor. Jednostavno rečeno, jednostavno nije tako jednostavno.
Rothschild je u srijedu objavio na Twitteru višestruko tvitovanu izjavu, izražavajući svoje razočaranje zaključkom pravne bitke i njezinim implikacijama na napredak umjetnosti:
Sklonite devet ljudi s ulice odmah i zamolite ih da vam kažu šta je umjetnost, ali ono što oni kažu će postati neosporna istina. To se dogodilo danas.
Više milijardi dolara vrijedna luksuzna modna kuća koja kaže da im je "stalo" do umjetnosti i umjetnika, ali...
— Mason Rothschild 🫠 (@MasonRothschild) Februar 8, 2023
Izvor: https://bitcoinist.com/hermes-awarded-victory-lawsuit-nft-artist/