NFT Trader je slučajno spalio 129 dolara CryptoPunk

NFT trgovac je bio užasnut u petak kada je otkrio da je CryptoPunk koji je kupio za 77 Ethereum otišao u dim nakon što je slučajno poslao skupi komad digitalne umjetnosti na adresu koja je spaljena.

Burn adrese, koje su digitalni novčanici koji nemaju privatni ključ, su jednosmjerni pristupnici koji mogu primati samo sredstva kao što su kriptovalute i NFT. Kao rezultat toga, NFT je trajno uklonjen iz opticaja, što je spriječilo da se ikada ponovo trguje ili posjeduje.

Brendon Rajli, koji je kupio CryptoPunk #685 pre dve nedelje, rekao je da je napravio grešku kada je pokušao da zamota NFT da uzme zajam protiv njega na Tviteru. On je rekao Dešifriraj planirao je da objavi CryptoPunk #685 na NFTfi.com, gdje bi mogao zaraditi prinos od oko 7% godišnje.

CryptoPunk #685 je vrijedio otprilike 129,000 dolara u Ethereumu kada ga je kupio Riley, prema istraživaču blokova Ethereum Etherscan.

Crypto.com je slučajno poslao 400 miliona dolara u Ethereumu na pogrešnu adresu, izvršni direktor naziva zabrinutosti 'FUD'

Prvobitno kreiran 2017. godine, CryptoPunks je široko viđen kao kolekcija „blue chip“, u rangu sa Yuga Labs-ovim Bored Ape Yacht Clubom. Sa tržišnom kapitalizacijom od preko milijardu dolara, najjeftiniji CryptoPunk vrijedi nešto više od 1 dolara, prema NFT Price Floor.

Međutim, CryptoPunks su kreirani prije nego što je ERC-721 uspostavljen kao standard za tokene za NFT, što ih čini nekompatibilnim sa nekim tržištima i aplikacijama dizajniranim za decentralizirane financije—kao što je NFTfi.com.

Korišćenje a vodič pronašao je na internetu, pokušao je Riley zaviti njegov punk kao ERC-721 token, stvarajući novi digitalni token koji je dokazao da posjeduje CryptoPunk #685, ali će biti kompatibilan sa NFTfi.com. Ali unosom pogrešne adrese, CryptoPunk #685 je sada zauvijek nestao.

Neko je upravo napravio grešku od 2.6 miliona dolara na Ethereumu

Rileyeva nepovoljna situacija ukazuje na probleme s kojima se mnogi suočavaju u industriji digitalne imovine zbog često složene i nepovratne prirode transakcija. A budući da nema uključenih finansijskih posrednika, Riley ne može učiniti ništa da vrati svoj izgubljeni CryptoPunk, koji je opisao kao "i ljepotu i prokletstvo samoodržavanja".

Priča se nastavlja

Jedan korisnik Twittera po imenu NFToga istakao je da je vodič koji koristi Riley od tada ažuriran, uključujući jezik koji posebno upozorava ljude da ne šalju CryptoPunks u novčanike formatirane kao adrese za snimanje.

Tražeći neki oblik odlaganja, Riley je pitao Yuga Labs—koji kupljeno IP za CryptoPunks iz Larva Labsa prošle godine—ako bi mogao kupiti v1 verziju CryptoPunka #685. CryptoPunks v2 je objavljen nakon što je pronađena greška u pametnom ugovoru originalne kolekcije.

Riley je rekao da još nije iz Yuga Labsa nakon što ih je označio u svojim objavama na Twitteru, a Yuga Labs nije odmah odgovorio na zahtjeve za komentare od strane Dešifriraj.

Ponekad se NFT-ovi ne spaljuju slučajno, već radije kao način davanja izjave. Prošlog mjeseca, Jason Williams spaljen BAYC # 1626—vrijedan 169,000 dolara u to vrijeme—za simbolički pomak osnovne mreže sredstva sa Ethereuma na Bitcoin u obliku natpisa napravljenog putem rednih brojeva.