Kreator NFT-a bori se protiv francuskog modnog giganta Hermesa oko skupa MetaBirkin digitalnih kolekcionarskih predmeta inspirisanih njegovim slavno skupim torbama.
Sudovi su dobili zadatak da odluče da li je izdavač MetaBirkinsa, Mason Rothschild, prekršio Hermesova autorska prava.
Da podrži njihov slučaj, Rothschild je angažovao umjetničkog kritičara Blakea Gopnika, poznatog po pisanju biografije Andyja Warhola. Gopnikovo svjedočenje podržava argument da MetaBirkins NFT predstavljaju slobodan umjetnički izraz, prema izvještaj iz Zakona o modi.
ali Rothschild ipak neće biti dozvoljeno da svedoči na sudu. Sudija Jed S. Rakoff donio je presudu prvog dana suđenja za žig, potez koji bi mogao uništiti Rothschildove šanse da uporedi svoj rad s Vorholovom umjetnošću, Bloomberg Lawom prijavljeno.
Rakoff je navodno dozvolio Hermesovu ponudu da isključi vještačenje bez davanja mnogo detalja.
Hermès je prije godinu dana tužio Rothschilda, navodi njegovi MetaBirkin NFT-ovi krše njegova prava na zaštitni znak prikazujući ih u šarenom krznu i reklamirajući ih. Ovaj luksuzni trgovac je tvrdio da je Rothschild ponudio NFT-ove na sajmu Art Basel u decembru 2021. u Majamiju u šemi "brzo se obogatiti" bez traženja dozvole.
OpenSea je izbacio MetaBirkins do januara 2022., ubrzo nakon što je Hermes poslao Rothschildu da prekine i odustane, sa kolekcijom navodno sa 1.1 milion dolara u obimu trgovine. NFT-ovi, kojih ima 100, i dalje su navedeni na LooksRare-u. Ostvarili su 15.5 ETH (24,350 dolara po trenutnim cijenama) u obimu prodaje putem platforme, sa 83 različita vlasnika.
Kaže se da je Rothschildovo korištenje brenda Birkin dovelo potrošače u zabludu da vjeruju da proizvod odobrava i prodaje Hermès. Slučaj je značajan jer bi mogao rasvijetliti kako bi se tradicionalni zakon o žigovima mogao primijeniti na NFT.
U sedmici prije suđenja, Hermès je nadahnuo sud da isključi neke od Rothschildovih predloženih dokaznih predmeta, uključujući Gopnikovo svjedočenje.
Hermesov branilac je dalje tvrdio da Gopniku ne bi trebalo dozvoliti da svjedoči jer njegova mišljenja nisu zasnovana na pouzdanim podacima ili metodologiji “kako bi potkrijepila njegove puke tvrdnje o ipse dixit-u” i da njegova mišljenja “ne čine ništa više nego ponavljaju Rothschildov izvještaj o njegovom sopstvene izjave i radnje.”
U svom svjedočenju prije suđenja, Gopnik je navodno iznio mišljenje da Rothschildovi MetaBirkin NFT potpadaju pod isti koncept koji je Vorhol bio pionir pod nazivom “Poslovna umjetnost”.
Uprkos tome što je odobrio Hermesov zahtev, sudija je navodno kritikovao advokate luksuznog brenda zbog objašnjenja kako NFT funkcionišu na složen način, rekavši da je porota ostala zbunjena.
Gopnik bi bio jedina osoba koja je mogla proizvesti analitička poređenja Warholove i Rothschildove umjetnosti.
Ažurirano 2. februara 2023. u 4:38 ET: Dodan prodajni kontekst.
Svake večeri primajte dnevne vijesti o kripto vijesti i uvide na svoju e-poštu. Pretplatite se na Blockworksov besplatni newsletter sada.
Želite li da se alfa pošalje direktno u inbox? Dobijte ideje za degen trgovinu, ažuriranja upravljanja, performanse tokena, tweetove koje ne možete propustiti i još mnogo toga od Blockworks Research's Daily Debrief.
Jedva čekam? Saznajte naše vijesti na najbrži mogući način. Pridružite nam se na Telegramu i pratite nas Google vesti.
Izvor: https://blockworks.co/news/hermes-metabirkin-nft-lawsuit-begins-with-blow-for-creator