Bivši slučaj OpenSea Exec-a NFT 'Insider Trading' će se nastaviti

Nate Chastain, bivši zaposlenik OpenSea optužen za insajdersku šemu NFT trgovanja, nije uspio uvjeriti sudiju da odbaci njegovu optužnicu, što je omogućilo da se slučaj nastavi.

Ministarstvo pravde (DOJ) u junu naplaćeno Chastain sa elektronskim prevarama i pranjem novca zbog niza navodnih nepredviđenih trgovina koje su se dogodile tokom njegovog mandata kao šefa proizvoda OpenSea između januara i septembra 2021.

Vlasti kažu da je Chastain koristio povjerljive informacije o tome koji će NFT-ovi biti predstavljeni na početnoj stranici OpenSea-a, koristeći to znanje da tajno kupi desetine tokena neposredno prije nego što se pojave. 

Chastain je kasnije profitirao prodajom tih NFT-ova, dok je koristio anonimne digitalne novčanike i račune na OpenSea-u kako bi prikrio svoje poteze, prema DOJ-u. Navodno je barem generirao 19 ETH (25,500 dolara, trenutne cijene) putem trgovanja, na osnovu informacija iz njegovih poznatih novčanika. 

kesten dao je ostavku iz OpenSea nakon što je osumnjičen za pronevjeru insajderskih informacija u septembru 2021. godine. broj of NFT trgovci na Twitteru je označio da je novčanik koji pripada Chastain-u rutinski bio u središtu transakcija koje uključuju NFT koje bi se pojavljivale na istaknutom portalu OpenSea.

Reuters izvijestio optužen je da je tajno kupio 45 NFT-a u 11 različitih navrata kao dio šeme trgovanja insajderima. U jednom takvom događaju, njegova kupovina i prodaja NFT-a „Spectrum of a Ramification Theory“ 14. septembra 2021. više je nego učetvorostručila njegov profit od te trgovine.

kesten pokuša da se optužbe povuku, a njegov branilac tvrdi da je postojanje trgovanja hartijama od vrijednosti ili robom bitan element svakog krivičnog djela trgovine povlaštenim informacijama. A NFT nisu ni jedno ni drugo, tvrdili su. Ali ovaj spor nije uspio da ubijedi sudiju slučaja.

Advokati su također tvrdili da vlada ne može dokazati optužbe za pranje novca, jer su dotične Chastainove kripto transakcije provedene na Ethereum blockchainu i stoga su "potpuno vidljive javnosti".

Slučaj Chastain nije baš 'insajderska trgovina'

In odbijanje predloga da odbaci 21. oktobra, sudija Jesse Furman je rekao da Chastain nije optužen za trgovinu insajderima u "klasičnom smislu te riječi".

Optužen je za žičanu prevaru koja se ne pominje ni na vrijednosne papire ni na robu, već se umjesto toga odnosi na “pribavljanje novca ili imovine lažnim ili lažnim izgovorima”. Dakle, njegov argument je "potpuno neosnovan", rekao je sudija.

Furman je ukazao na drugi slučaj kao referentnu tačku da bi jasno pokazao da Chastainov branilac nije dao čvrst argument. U tom slučaju, novinar Wall Street Journala ušao je u šemu s trgovcima da podijele vrijeme i sadržaj kolumne kako bi je mogli koristiti za ostvarivanje profita.

“Kolmnista i trgovci optuženi su i osuđeni za prevaru s vrijednosnim papirima i za prevaru pošte i elektronske pošte”, rekao je sudija. Tvrdili su da ponište osuđujuće presude uz obrazloženje da dotična informacija nije "imovina". Ipak, sud je presudio da raspored objavljivanja i sadržaj novinske rubrike predstavljaju vlasništvo u okviru zakona o elektronskim prevarama.

“Nijedan sud nije sugerirao, a kamoli smatrao, da osuda u takvom slučaju zahtijeva trgovinu vrijednosnim papirima ili robom”, rekao je sudija. 

Sudija je, međutim, priznao da bi termin „trgovina insajderom“ mogao da dovede u zabludu u Chastainovom slučaju. Odgovarajući pravni lijek, rekao je, bio bi izbaciti tu frazu iz optužnice. To bi također spriječilo vladu da ga koristi na suđenju.

Svake večeri primajte dnevne vijesti i uvide iz kriptovalute u vaš inbox. Pretplatite se na Blockworksov besplatni newsletter sada.