Vaš osnovni vodič za generativni AI ChatGPT i Super Bowl, plus bonus etika AI i uvid u zakon

Spremite se da vas oduševi. Postaviću ti dva *laka* pitanja.

Prvo, koliko je ljudi gledalo Super Bowl prošle godine? U međuvremenu razmislite o tom pitanju, da pređemo na drugo pitanje.

Koliko ljudi je koristilo generativnu AI aplikaciju poznatu kao ChatGPT? Razmislite na trenutak o tom prilično nejasnom trivijalnom pitanju.

Evo odgovora.

Brojevi su otprilike isti, uzimajte ili uzimajte.

Pretpostavljam da ste verovatno pretpostavili da je broj posmatrača Super Bowla prošle godine morao biti ogroman. Svi znaju da je to događaj koji se mora vidjeti. Okupite se sa prijateljima, a možda čak i sa pukim poznanicima i priredite sebi burnu Super Bowl zabavu. Prošle godine, NFL je 15. februara 2022. objavio da je Super Bowl imao oko 112 miliona gledalaca (kasnije su odlučili da koriguju brojke dodavanjem naknadnih procjena o postavkama grupe, što je navodno skoro udvostručilo broj). Zadržimo se za sada približnih 112 miliona.

Što se tiče korisnika ChatGPT-a, gotovo ste sigurno pretpostavili da broj korisnika mora biti mali djelić u odnosu na Super Bowl. Ne postoji način da bilo šta dotakne veličinu i popularnost Super Bowla. Pokušaj upoređivanja upotrebe AI aplikacije sa društvenom manijom oko Super Bowla naizgled je nepravedan.

Vidite, svi znaju za Super Bowl. Ne znaju svi za ChatGPT. U stvari, nedavna anketa je tvrdila da otprilike 54% odraslih Amerikanaca nije ni čulo za ChatGPT, prema istraživanju koje je proveo YouGov (rezultati objavljeni 1. februara 2023.). Joj, nešto više od polovice odraslih u SAD-u očigledno živi u pećini, što kažem pomalo bezobrazno jer svi koji su u AI ne samo da su čuli za ChatGPT, već nesumnjivo dostižu svoju tačku zasićenja i osjećaju se kao da jeste vrijeme je da pređemo na neku drugu temu.

U svakom slučaju, držim vas u pojačanoj neizvjesnosti o broju korisnika ChatGPT-a.

Pa, prema izvještaju Reutersa objavljenom 1. februara 2023., procjenjuje se da je u januaru 100. postojao broj od 2023 miliona mjesečno aktivnih korisnika ChatGPT-a. Ovaj zapanjujući broj izazvao je popriličan šok i iznenađenje analitičarima industrije i AI insajderi, s obzirom da je AI aplikacija objavljena tek krajem novembra 2022. Upotreba je astronomski porasla sa nula na 100 miliona u samo dva mjeseca. Ako je ova procjena validna, moglo bi se reći da je ChatGPT oborio sve rekorde u smislu najbrže rastuće aplikacije orijentirane na potrošače u povijesti.

Suština je da izgleda da imamo ChatGPT koji prikuplja možda toliko očiju koliko i Super Bowl.

Oduševljena.

U redu, trebalo bi da razmislimo o kombinovanju dva fenomena veća od života. U današnjoj kolumni, zaista ću to učiniti. Ubrzat ću vas o tome šta su generativna AI i ChatGPT. U isto vrijeme, razgovarat ću o predstojećem Super Bowlu LVII koji će se održati u nedjelju, 12. februara 2023.

Zatim ćemo ove dvije teme spojiti zajedno.

Uzbudljivo!

Ovo nije samo ludost. Preplitanje ove dvije teme je posebno korisno jer postoji mnogo vitalnih uvida o AI i o tome šta AI može učiniti na osnovu istraživanja ovog godišnjeg ogromnog i rasprostranjenog spektakla poznatog kao Super Bowl.

Ovdje je namjera da bude informativan i zanimljiv.

Iako biste na prvi pogled mogli pomisliti da ne postoji ništa o generativnoj umjetnoj inteligenciji i Super Bowlu što bi se činilo vrijednim razmatranja, uvjeravam vas da bi takav pretpostavljeni zaključak bio daleko od cilja. Pokazat ću vam neke upotrebe ChatGPT-a koje se direktno odnose na Super Bowl. U međuvremenu ću pokriti prednosti i ograničenja povezana s generativnom umjetnom inteligencijom općenito, a posebno aplikacijom ChatGPT AI.

Dvije ptice sa jednim kamenom.

Nabavite si fino hladno piće, pronađite udobnu stolicu za sjedenje i otkrijte svijet generativnog AI ChatGPT-a, a istovremeno se pripremite za Super Bowl ove nedjelje. Ne želite da budete jedina osoba u ponedeljak koja nije videla Super Bowl. Niti želite da budete jedina osoba koja ne zna za ChatGPT.

Oba ova lična stanja puna su sramote i podsmijeha.

Dvije zvijezde emisije: Generativni AI ChatGPT i Super Bowl

Hajde da brzo stavimo neke ključne činjenice o Super Bowlu na ovaj sto za zabavu.

Evo nekih osnovnih stvari:

• Fudbalska utakmica šampiona NFL lige: super bowl lvii
• Datum: Nedjelja, 12. februara 2023
• Početi igru: 3:30 (PST), 4:30 (MST), 6:30 (EST)
• Timovi: Kansas City Chiefs (AFC šampion) protiv Philadelphia Eaglesa (NFC šampion)
• Lokacija: Stadion State Farm, Glendale, Arizona
• Emisija na poluvremenu: Rijana, Roc Nation, Apple Music
• TV: lisica
• Usluge prijenosa: YouTube TV, Hulu+Live TV, Fubo TV, DirecTV Stream, Sling TV, itd.
• TV spikeri: Kevin Burkhardt (play-by-play), Greg Olsen (analitičar), Erin Andrews (sporedni reporter), Tom Rinaldi (sporedni reporter), Mike Pereira (analitičar pravila)
• Radio: Westwood One
• Kvote klađenja (podložne promjenama): Orlovi su trenutno favorizirani za pobjedu sa 1.5 (provjerite na mreži za najnoviji status)

Dozvolite mi da zatim predstavim srodnu temu generativne AI i ChatGPT. Kada vas upoznam sa brzinom, možemo uklopiti Super Bowl u ovu diskusiju o AI.

ChatGPT je postao tema u gradu kao rezultat mogućnosti da se generišu neverovatno tečni eseji. Ovu AI aplikaciju razvila je firma pod nazivom OpenAI i objavila je ChatGPT krajem novembra. Naslovi od tada nastavljaju da brbljaju i veličaju zapanjujuće pisanje koje ChatGPT uspeva da proizvede. ChatGPT se smatra generativnom AI aplikacijom koja uzima kao ulaz neki tekst od korisnika, a zatim generiše ili proizvodi izlaz koji se sastoji od eseja. AI je generator teksta u tekst, iako ja opisujem AI kao generator teksta u esej jer to lakše pojašnjava za šta se obično koristi.

Druge generativne AI aplikacije koriste vaš uneseni tekst za proizvodnju slika kao što su slike ili umjetnička djela, dok druge koriste tekstualne upite za generiranje audio datoteka ili video zapisa. U ovoj diskusiji ću se fokusirati na tekstualne generativne AI aplikacije jer to radi ChatGPT.

Generativne AI aplikacije su izuzetno jednostavne za korištenje.

Sve što trebate učiniti je unijeti upit i AI aplikacija će za vas generirati esej koji pokušava odgovoriti na vaš upit. Sastavljeni tekst će izgledati kao da je esej pisan ljudskom rukom i umom. Ako unesete prompt koji kaže „Pričaj mi o Abrahamu Linkolnu“, generativna AI će vam dati esej o Linkolnu. Ovo se obično klasifikuje kao generativna AI koja radi tekst u tekst ili neki radije to nazivaju tekst u esej izlaz. Kao što je spomenuto, postoje i drugi načini generativne AI, kao što su tekst u umjetnost i tekst u video.

Vaša prva pomisao bi mogla biti da ova generativna sposobnost ne izgleda tako velika stvar u smislu izrade eseja. Možete lako pretražiti internet na internetu i lako pronaći tone i tone eseja o predsjedniku Linkolnu. Potres u slučaju generativne AI je da je generirani esej relativno jedinstven i daje originalnu kompoziciju, a ne kopiju. Ako biste pokušali pronaći esej koji je proizvela umjetna inteligencija negdje na internetu, malo je vjerovatno da ćete ga otkriti.

Generativna AI je unaprijed obučena i koristi složenu matematičku i računsku formulaciju koja je postavljena ispitivanjem obrazaca u pisanim riječima i pričama širom weba. Kao rezultat ispitivanja hiljada i miliona pisanih pasusa, AI može izbaciti nove eseje i priče koje su mešavina onoga što je pronađeno. Dodavanjem različitih probabilističkih funkcionalnosti, rezultirajući tekst je prilično jedinstven u poređenju sa onim što je korišteno u setu za obuku.

Zbog toga je nastala galama oko toga da učenici mogu da varaju kada pišu eseje van učionice. Nastavnik ne može samo da uzme esej za koji učenici tvrde da je njihov autorski tekst i da traži da sazna da li je kopiran sa nekog drugog onlajn izvora. Sve u svemu, neće postojati nijedan definitivni postojeći esej na mreži koji bi odgovarao eseju generisanom veštačkom inteligencijom. Sve u svemu, nastavnik će morati nevoljko prihvatiti da je učenik napisao esej kao originalno djelo. Za moje izvještavanje o zabrinutosti oko toga šta će ova generativna AI učiniti nastavnicima i obrazovanju, pogledajte link ovdje i link ovdje.

Postoji dodatna zabrinutost oko generativne AI.

Jedna ključna mana je da eseji koje proizvodi generativna AI aplikacija mogu imati ugrađene različite neistine, uključujući očigledno neistinite činjenice, činjenice koje su pogrešno prikazane i prividne činjenice koje su u potpunosti izmišljene. Ti izmišljeni aspekti se često nazivaju oblikom AI halucinacije, fraza koju ne volim, ali na žalost izgleda da ionako postaje popularna (za moje detaljno objašnjenje zašto je ovo loša i neprikladna terminologija, pogledajte moje izvješće na link ovdje).

Želeo bih da razjasnim jedan važan aspekt pre nego što uđemo u gusto stvari o ovoj temi.

Na društvenim mrežama pojavile su se neke lude prevelike tvrdnje o tome Generativna AI tvrdeći da je ova najnovija verzija AI u stvari razumna AI (ne, nisu u pravu!). Oni iz oblasti etike veštačke inteligencije i prava veštačke inteligencije posebno su zabrinuti zbog ovog rastućeg trenda rasprostranjenih potraživanja. Mogli biste pristojno reći da neki ljudi precjenjuju ono što današnja umjetna inteligencija zapravo može učiniti. Pretpostavljaju da AI ima sposobnosti koje mi još nismo uspjeli postići. To je nesretno. Što je još gore, mogu dozvoliti sebi i drugima da dođu u strašne situacije zbog pretpostavke da će AI biti razuman ili sličan čovjeku u mogućnosti da preduzme akciju.

Nemojte antropomorfizirati AI.

Na taj način ćete biti uhvaćeni u ljepljivu i krutu zamku oslanjanja na očekivanje da AI radi stvari koje nije u stanju da izvede. Uz to, najnovija generativna AI je relativno impresivna za ono što može učiniti. Ipak, budite svjesni da postoje značajna ograničenja koja biste trebali stalno imati na umu kada koristite bilo koju generativnu AI aplikaciju.

U sve ovo dolazi niz razmatranja etike AI i prava.

Imajte na umu da postoje stalni napori da se etički principi AI unesu u razvoj i primjenu AI aplikacija. Sve veći kontingent zabrinutih i nekadašnjih etičara AI pokušava osigurati da napori na osmišljavanju i usvajanju AI uzimaju u obzir pogled na rad AI za dobro i odvraćanje AI za loše. Isto tako, postoje predloženi novi zakoni o umjetnoj inteligenciji koji se razmjenjuju kao potencijalna rješenja kako bi nastojanja umjetne inteligencije spriječila da pobesne o ljudskim pravima i slično. Za moje kontinuirano i opsežno pokrivanje etike AI i prava AI, pogledajte link ovdje i link ovdje, Da nabrojimo samo neke.

Razvoj i objavljivanje etičkih pravila AI se nastavljaju kako bi se, nadamo se, spriječilo da društvo upadne u bezbroj zamki koje izazivaju AI. Za moje izvještavanje o etičkim principima UN AI koje je osmislilo i podržalo skoro 200 zemalja kroz napore UNESCO-a, vidi link ovdje. Na sličan način, istražuju se novi zakoni o AI kako bi se pokušala održati AI na ravnoj kobilici. Jedan od najnovijih snimaka sastoji se od skupa predloženih AI Povelja o pravima koju je američka Bijela kuća nedavno objavila da identifikuje ljudska prava u doba AI, vidi link ovdje. Potrebno je selo da se AI i AI programeri održe na pravom putu i odvrate namjerne ili slučajne lažne napore koji bi mogli potkopati društvo.

U ovu diskusiju ću preplitati razmatranja vezana za etiku umjetne inteligencije i pravo na umjetnu inteligenciju.

Sada smo spremni za skok u Super Bowl.

Nastavit ću i unijeti prompt u ChatGPT i pitati generativnu umjetnu inteligenciju o čemu je Super Bowl. Pokazaću vam svoj upit. Nakon upita, prikazat ću esej koji je potom generirao ChatGPT na osnovu upita. Konačno, analizirat ću rezultirajući esej i također ću prikazati sljedeći upit koji ću unijeti u AI aplikaciju.

Prijavio sam se na ChatGPT i evo mog upita.

Moj uneseni tekstualni upit: “Šta je Super Bowl?”

Esej generisan od strane ChatGPT:

• “Super Bowl je prvenstvena utakmica Nacionalne fudbalske lige (NFL), najvišeg nivoa profesionalnog američkog fudbala u Sjedinjenim Državama. Obično se igra svake godine prve nedjelje u februaru i smatra se jednim od najvećih sportskih događaja na svijetu, koji privlači milione gledatelja i stvara velike količine prihoda od reklama. Super Bowl je također poznat po svojim emisijama na poluvremenu, koje uključuju muzičke nastupe nekih od najvećih zvijezda muzičke industrije, kao i po reklamama koje su često iščekivane i visoko publicirane. Tim koji pobjednik Super Bowla dobiva trofej Vince Lombardi.”

Moja analiza generisanog eseja:

Pogledajte nastali esej.

Prvo, možda ćete primijetiti da u eseju u određenom smislu nema ničega što bi bilo značajno. Ako već znate za Super Bowl, ništa u eseju ne bi privuklo vašu pažnju. Sve su to standardne stvari.

Drugo, morate pogledati mimo arome vanilije u eseju i razmisliti o nekim intrigantnim i značajnim aspektima. Esej je tečan. Kladim se da pretpostavljate da je ovo samo copy-and-paste od strane AI aplikacije. Vaš instinktivni predosjećaj je da je AI aplikacija pronašla ovaj odlomak negdje na internetu i ne vidimo ništa više od rezultata svakodnevnog pretraživanja interneta.

Ne, ovo se za sve namjere i svrhe smatra jedinstvenim esejem jedne vrste.

Zaista, naknadno sam uzeo esej i brzo pretražio na internetu da vidim da li mogu pronaći isti sastav, riječ po riječ, na prikazani način. Nisam ga mogao naći. Ima puno i puno sličnih eseja. U ovom konkretnom slučaju, upit koji sam uneo je prilično generički i tako sam dobio generički esej. Očekivali bismo da će formulacija biti slična drugim online narativima.

Videćete za trenutak da ćemo, kako budem dublje ušao u temu Super Bowla, dobijati eseje za koje je sve očiglednije da su verovatno jedinstveni. Formulacija će biti konkretnija i čini se da je iznad norme onoga što biste mogli očekivati. Bez obzira na to, i dalje će podsjećati na potpuno tečno pisanje koje su proizveli ljudi, uprkos tome što ga je izvela umjetna inteligencija.

Želio bih ukratko da ubacim u ovu diskusiju bočnu traku o etici AI i zakonu o AI. Molim te, strpi me.

Iz perspektive etike umjetne inteligencije, ako ste odlučili dati gornji kratki esej o Super Bowlu nekom drugom i tvrdili da ste ga vi napisali, da li to krši bilo kakve etičke granice ili nedoumice?

Mogli biste braniti svoj stav rekavši da je vaš nagon uzrokovao stvaranje eseja. Dakle, po vašem mišljenju, ovo je vaš esej i za to ste zaslužni.

Neki bi se žestoko usprotivili ovom sumnjivom opravdanju i tvrdili da ste potpuno lažljivi i nesumnjivo nepošteni. Nisi ti to napisao. AI je to napisao. Budite iskreni i recite da je AI sastavio esej.

U repliku se ipak tvrdi da kada koristite paket za obradu teksta, on radi provjeru pravopisa i gramatike umjesto vas. Ovo je nešto o čemu sigurno ne govorite drugim ljudima. Stoga je upotreba umjetne inteligencije u ovom slučaju sasvim u redu. Ne morate nikome reći da ste koristili generativnu umjetnu inteligenciju.

Malarky, replika na repliku ide. Provjera pravopisa ili gramatike samo pomaže nečemu što ste napisali. U slučaju generativne AI, AI je uradio sve pisanje.

Nije tačno, protuargument glasi, dao sam nagovještaj, bez kojeg esej nikada ne bi nastao.

Ovo ide u krug.

O tome se vodi mnogo žestokih debata.

Na osnovu zakona AI, hajde da razmotrimo drugu i dodatnu zagonetku. Generativna AI aplikacija bila je od suštinskog značaja za „obuku za esej“ kroz ispitivanje teksta širom interneta. Pretpostavimo da postoji mnogo eseja o Super Bowlu koje su ljudi napisali i da posjeduju odgovarajuća autorska prava na svoje eseje. Sada imamo esej o Super Bowlu koji je AI izveden kao rezultat tih postojećih eseja u vlasništvu ljudi.

Da li su ti ljudi opljačkani?

Mogli biste reći da jesu. Njihovo intelektualno vlasništvo (IP) predstavljeno vlasništvom nad njihovim esejima je uzurpirano od strane AI, moglo bi se legalno pokušati argumentirati. Vau, pravni protuargument kaže, AI nije od riječi do riječi kopirala te eseje u vlasništvu ljudi. Ovdje nema osjećaja plagijata. Esej je jedinstven.

Kada bi čovjek vidio te druge eseje i napisao vlastiti esej, pazeći da izbjegne kopiranje bilo kakvih konkretnih formulacija, vjerovatno bi to mogao učiniti slobodno i jasno. AI bi trebao biti u stanju da uradi isto. Samo ako možete uhvatiti AI kako izgovara replikaciju rečenicu po rečenicu od riječi do riječi, možete odvući AI na sud (pa, da pojasnimo, nećemo izvoditi AI na sud jer ne povezujemo pravno lice sa današnjom umjetnom inteligencijom, a umjesto toga bi odveo AI kreatora ili AI fielder u pravno područje, pogledajte moju raspravu na link ovdje).

Pitam vas, ko je u pravu, a ko nije u gore pomenutim nedoumicama u vezi etike i prava veštačke inteligencije?

Još ne znamo. Sve je sada u zraku. Društvo će se postepeno probuditi za ova pitanja i imat ćemo mnogo etičkih prepirki u vezi s umjetnom umjetnom inteligencijom i puno zakonskih zakona i tužbi u vezi s AI zakonima.

Važne stvari, svakako.

Pređimo na naš sljedeći upit.

Pitaću ChatGPT o timovima koji igraju u predstojećoj utakmici prvenstva Super Bowla.

Moj uneseni tekstualni upit: “Ko igra na Super Bowlu 2023”

Esej generisan od strane ChatGPT:

• „Žao mi je, ali od prekida podataka o mom treningu 2021. godine, timovi koji učestvuju na Super Bowlu 2023. još nisu određeni. Timovi koji se takmiče u Super Bowlu određuju se prema ishodu NFL plej-ofa, koji se obično održava u januaru dotične godine. Najbolji timovi iz AFC i NFC konferencija sučeljavaju se u Super Bowlu kako bi odredili prvaka lige. Budući da se stvarni događaji još nisu dogodili, ne mogu vam dati informacije o timovima koji će učestvovati na Super Bowlu 2023.”

Moja analiza generisanog eseja:

Namerno sam postavio ovo pitanje iako sam unapred znao šta će biti odgovor. Učinio sam to kako bih imao zgodan način da vam kažem nešto više o ChatGPT-u.

OpenAI je odlučio da obuči AI aplikaciju koristeći podatke do 2021. AI je donekle zamrznut u smislu dodatne Internet obuke. Rezultat je da ako postavite bilo kakva pitanja o 2022. ili 2023. godini, ChatGPT uglavnom neće moći direktno odgovoriti na ta pitanja. Obično ćete dobiti generički odgovor i objašnjenje da je isključenje podataka bilo od 2021.

Zašto je proizvođač veštačke inteligencije to uradio?

Nekoliko razloga dolazi do izražaja. Htjeli su probati i napraviti dodatnu obuku o izbjegavanju uvredljivih riječi i uvredljivih priča. Lakše je bilo raditi to na donekle fiksiranom u vremenu. Drugo razmatranje je bilo da bi AI u realnom vremenu izlazio na Internet potrošio mnogo kompjuterske obrade. Korisnici bi vjerovatno vidjeli veliko kašnjenje svaki put kada bi unijeli prompt. Zadržavanjem AI za sebe, brzina odgovora je poboljšana.

Imajući to u vidu, predvidio sam da ćemo 2023. godine vidjeti generativne AI aplikacije koje će ići naprijed i pristupati internetu u realnom vremenu (ovo se već počinje događati, vidi link ovdje). Ovo zahtijeva sve vrste pametnih optimizacija algoritama koji su u osnovi AI. Osim toga, oni koji stavljaju na raspolaganje generativnu umjetnu inteligenciju morat će povećati uključene kompjuterske procesore. Za moja različita predviđanja o generativnom napretku AI koji će se odvijati do kraja 2023., pogledajte link ovdje. Za informacije o tome kako se ChatGPT spaja sa Microsoft Bing i kako će raditi u realnom vremenu, pogledajte moju diskusiju na link ovdje.

Mislim da smo spremni za moj sljedeći upit.

Kao i većina vas, i ja ću imati Super Bowl zabavu. Sigurno bi bilo zgodno da ChatGPT napravi plan zabave za mene.

Idemo.

Moj uneseni tekstualni upit: “Imam Super Bowl zabavu u svojoj kući. Biće desetak gostiju. Dajte mi plan zabave za moju Super Bowl zabavu. Želim da budem siguran da se svi dobro provedu.”

Esej generisan od strane ChatGPT:

“Evo plana zabave koji možete koristiti da osigurate uspjeh vaše Super Bowl zabave:”

• „Hrana i piće: Super Bowl zabava nije potpuna bez obilja hrane i pića. Pobrinite se da imate razne mogućnosti za svoje goste, uključujući grickalice, predjela i deserte. Razmislite o tome da imate namirnice kao što su čips i dip, klizači, krilca i čili. Nabavite zalihe bezalkoholnih pića, piva i vina kako biste zadovoljili svačiji ukus.”
• „Sjedenje: Pobrinite se da imate dovoljno mjesta za sve svoje goste, uključujući stolice, kauče, pa čak i neke podne jastuke. Rasporedite sedišta tako da svi mogu da vide TV.”
• „Dekoracije: Ukrasite svoj dom predmetima koji predstavljaju timove koji igraju u Super Bowlu. Možete koristiti timske banere, balone i stolnjake za stvaranje praznične atmosfere.”
• “Zabava: Osim stvarne igre Super Bowla, razmislite o drugim aktivnostima u kojima će vaši gosti uživati ​​tokom poluvremena i pauza u igri. Možete igrati trivijalnu igru ​​​​vezanu za Super Bowl ili američki fudbal općenito, ili postaviti bazen ili bracket da predvidite ishod utakmice.”
• „Audio/vizuelni: Uverite se da su vaš TV i zvučni sistem u dobrom stanju i da su podešeni da pružaju optimalno iskustvo gledanja i slušanja vašim gostima.”
• “Očistite: na kraju, pobrinite se da imate pri ruci potrepštine za čišćenje nakon zabave, uključujući vreće za smeće, papirne ubruse i sredstva za čišćenje.”

“Slijedeći ove korake, možete biti sigurni da će vaša Super Bowl zabava biti zabavan i nezaboravan događaj za sve vaše goste.”

Moja analiza generisanog eseja:

Želio sam da vidite kako generativna umjetna inteligencija može biti vrlo korisna kada je u pitanju pravljenje nacrta i priprema planova akcije.

Vjerujem da vam je ova Super Bowl lista za planiranje zabave bila korisna. Aplikacija AI pružila je niz tačaka s nabrajanjem koje pokrivaju ključne teme kao što su hrana i piće, sjedenje, dekoracije, zabava, A/V, pa čak i čišćenje. Sramežljivo priznajem da o čišćenju vjerovatno ne bih razmišljao do tada nakon utakmica Super Bowla je završena. U tom trenutku, mučio bih se između čišćenja ili odlučivanja da se potpuno iselim iz svoje kuće.

Postoji još nešto o predloženom planu Super Bowl zabave o čemu biste trebali znati, naime da mogu postavljati interaktivna pitanja o planu.

Evo dogovora.

Jedna od uobičajenih grešaka koje početnici korisnici generativne AI prave je to što ne shvaćaju da mogu razgovarati s aplikacijom AI. U jednoj od svojih objava u kolumni govorio sam o tome da je YouTuber napravio video o ChatGPT-u koji je predstavio AI aplikaciju koja proizvodi recept za ukusnu večeru, vidi link ovdje. Ali YouTuber je uzeo recept i u suštini ga odštampao, ponašajući se kao da je AI aplikacija slična statičnoj objavljenoj kuvarici. Dok je pripremao jelo, YouTuber je imao razna pitanja o receptu i stalno je kritikovao AI aplikaciju u skladu s tim. YouTuber je greškom tretirao AI aplikaciju kao da je jedno i gotovo.

Umjesto toga, da biste dobili pravu moć generativne AI, morate voditi interaktivni razgovor.

Dozvolite da vam pokažem na šta mislim.

Plan Super Bowl zabave kaže da trebam osigurati da svi mogu vidjeti TV. To mi je problematično jer je moj glavni TV relativno skromnih dimenzija. Nadalje, AI aplikacija je sugerirala da bih možda želio pokrenuti Super Bowl trivijalnu igru. Ovo je također problematično jer nekoliko mojih gostiju ima vrlo malo znanja o Super Bowlu.

Još jedan aspekt koji me je pogodio u vezi sa planom zabave je dio čišćenja. Pitam se da li bih počinio životnu grešku sugerirajući svojim gostima da bi trebali pomoći u čišćenju. Možda nikada više neće razgovarati sa mnom ako dam takav prijedlog.

Vrijeme je da pitate ChatGPT o svim tim mučnim brigama.

Moj uneseni tekstualni upit: “Moj TV je premali da bi svi mogli sjediti oko njega i gledati ekran. Šta mogu uraditi? Takođe, želim da napravim Super Bowl trivijalnu igru, ali ne znaju svi za Super Bowl i osećaće se izostavljeno. Šta mogu uraditi? Što se tiče čišćenja, da li je pogrešno da tražim od gostiju da pospremaju?”

Esej generisan od strane ChatGPT:

• „Veličina TV-a: Ako je vaš TV premali da bi svi mogli sjediti i vidjeti ekran, možete pokušati postaviti projektor i ekran u prostoriju koja je dovoljno velika da se svi mogu okupiti. Alternativno, možete postaviti nekoliko manjih televizora u različite prostorije tako da svi imaju dobar pogled na igru.”
• “Igra za trivijalnosti: Ako nisu svi na vašoj zabavi upoznati sa Super Bowlom, možete razmisliti o igranju opće sportske trivijalnosti. Možete i igrati igru ​​'Name That Tune' koristeći poznate pjesme sa sportskim temama ili imati prijateljsko takmičenje da vidite ko može napraviti najbolju užinu ili piće.”
• “Čišćenje: Ne smatra se neprikladnim tražiti goste da pomognu oko čišćenja nakon zabave, posebno ako ste domaćin događaja. Međutim, uvijek je dobra ideja da se to uokviri na pozitivan način, kao što je „Tako smo se lijepo proveli, mogu li računati da će svi pomoći u brzom čišćenju?“ ili “Bilo bi fantastično kada biste mogli pomoći u odlaganju stvari.” Osim toga, možete ponuditi pomoć u čišćenju ili dodijeliti zadatke određenim gostima kako bi proces bio lakši za upravljanje.”
• “Ovim savjetima možete osigurati da se svi na vašoj Super Bowl zabavi dobro provedu, bez obzira na to da li su upoznati s događajem ili njihovu spremnost da pomognu u čišćenju.”

Moja analiza generisanog eseja:

Želio bih da uočite nekoliko važnih elemenata u odgovoru generativne AI aplikacije.

Skupio sam svoja pitanja. Aplikacija AI odlučila je da ih razdvoji u jasan skup tačaka sa nabrajanjem. Ovo je zgodno. Jedna upotreba generativne umjetne inteligencije uključuje uzimanje nečega što bi moglo biti mutno ili kašasto i da AI pokuša to strukturirati i učiniti stvari očiglednijim. Primjetite da nisam ni tražio da se to dogodi, već se samo dogodilo po prirodi algoritama AI koji se koriste.

Takođe, neki ljudi će postavljati samo jedno po jedno pitanje. Ne morate biti toliko restriktivni. Samo naprijed i baci hrpu pitanja zajedno. Obično će AI shvatiti da postoji nekoliko pitanja koja treba riješiti. Upozorenje, postoje prilike u kojima će se izostaviti rješavanje pitanja, tako da morate ostati na oprezu oko onoga što ste tražili. U tom slučaju, samo trebate ponoviti pitanje ili naglasiti u sljedećem upitu da aplikacija AI nije odgovorila na sva pitanja koja ste prethodno postavili.

Odgovori koje je pružio ChatGPT činili su se prilično dobrim. Ipak, još uvijek sumnjam da zamolim svoje goste da pomognu u čišćenju. Aplikacija AI je naznačila da bih mogao pokušati pozitivno uokviriti stvar. Iskreno, mislim da ovo neće dobro proći. Kao takav, vjerovatno neću ovo pokušati.

Moja poenta je da, nadamo se, shvaćate da niste u obavezi da se pridržavate onoga što AI aplikacija slučajno izbaci. Spominjem ovo jer se čini da neki ljudi upadaju u način razmišljanja Čarobnjaka iz Oza i slijepo misle da AI nudi velike istine. Ne! Morate uvijek ostati na vrhu svoje mentalne sposobnosti i shvatiti da je sve ovo samo matematička i kompjuterska mimikrija ljudskog jezika.

Nema zdravog razuma i nema privida „razmišljanja“ od strane ove ili bilo koje druge AI današnjice. Napišite to na post-it bilješku i stavite je na ekran vašeg laptopa. To je vitalni podsjetnik.

Hajde da nastavimo sa poslednjim pitanjem za sada o mojoj divnoj Super Bowl zabavi.

Moj uneseni tekstualni upit: „Kao domaćin Super Bowl zabave, šta da obučem? Takođe, šta da kažem svojim gostima o vrsti odeće koju treba da nose? Jedna stvar koju bih također volio je započeti zabavu pričajući smiješan vic o Super Bowlu. Imate li vic o Super Bowlu koji bih mogao ispričati?”

Esej generisan od strane ChatGPT:

• „Odjeća domaćina: Kao domaćin zabave, možete nositi udobnu i ležernu odjeću koja odgovara toj prilici. Možete nositi timski dres, majicu sa sportskom grafikom ili jednostavno obući udobne pantalone i džemper. Najvažnije je da obučete nešto u čemu se osjećate ugodno i spremni za dobar provod.”
• “Odjeća za goste: Kada je riječ o tome šta bi vaši gosti trebali nositi, možete im predložiti da se oblače ležerno i udobno, slično onome što nosite vi. Ako imate goste koji su navijači nekog od timova koji igraju u Super Bowlu, možete im predložiti da nose boje tog tima ili dres.”
• „Šala: Evo šale u vezi sa Super Bowlom koju biste mogli podijeliti sa svojim gostima: Zašto je fudbalski trener išao u umjetničku školu? Zato što je želeo da nauči kako da sastavi predstavu!”
• “Nošenjem udobne odjeće, sugeriranjem ležernog kodeksa oblačenja svojim gostima i započinjanjem zabave bezbrižnim šalom, možete postaviti ton za zabavnu i ugodnu Super Bowl zabavu.”

Moja analiza generisanog eseja:

Nekoliko kratkih komentara o ovom generiranom eseju.

Još jednom, shvatite da mogu izabrati da se složim sa prijedlozima ili da se odlučim za nešto sasvim drugačije.

Što se tiče ponuđene šale, vjerujem da kada bih iskoristio tu šalu, ne bih se samo nasmijao, već bih potencijalno bio podsmijeh stranke. U svakom slučaju, možemo se barem složiti da je šala izuzetno čista. Spominjem ovo jer se proizvođač umjetne inteligencije trudio da osigura da ChatGPT neće izgovarati opscenosti ili emitovati druge pokvarenosti.

Možda će vam biti zanimljivo to što neki ljudi vjeruju da bismo se trebali jako truditi da generativna AI zaista generiše loše rezultate. Postoje trikovi kojima možete pokušati zaobići zaštitnu ogradu. Ljudi to rade iz raznih razloga, pogledajte moju raspravu na link ovdje.

Ranije sam naveo da će glavni izvođač na poluvremenu biti Rihanna.

Pitajmo za Rijanu, shvaćajući da o njoj nećemo saznati ništa što se dogodilo nakon 2021.

Moj uneseni tekstualni upit: “Ko je Rijana?”

Esej generisan od strane ChatGPT:

• “Rihana je pevačica sa Barbadosa, tekstopisac, glumica i poslovna žena. Rođena je 20. februara 1988. u Saint Michael, Barbados. Rihanna je prvi put stekla priznanje izdavanjem svog debitantskog albuma "Music of the Sun" 2005. godine, koji je iznjedrio hit singl "Pon de Replay". Tokom godina, postala je jedan od najprodavanijih muzičkih umjetnika svih vremena, s brojnim hit pjesmama i nagradama u njeno ime, uključujući višestruke Grammy nagrade.”
• „Pored svoje muzičke karijere, Rijana je poznata i po svom smislu za modu i svojim preduzetničkim poduhvatima, uključujući svoju kozmetičku liniju Fenty Beauty i liniju donjeg veša Savage X Fenty. Smatra se jednom od najutjecajnijih slavnih ličnosti svoje generacije.”

Moja analiza generisanog eseja:

Razlog zašto sam postavio ovo pitanje je bio da natjeram ChatGPT da generiše neke činjenice.

Na primjer, esej sadrži činjenicu o njenom datumu rođenja, mjestu rođenja, njenom debitantskom albumu i tako dalje. Sve su to činjenice za koje se pretpostavlja da su relativno neosporne. Nakratko sam potražio ove činjenice na internetu i čini se da su tačne (pretpostavljam da bi pravi obožavatelji mogli identificirati nešto u generiranom eseju što nije u potpunosti činjenično).

Evo zašto sam to uradio.

Moguće je da je ChatGPT pokazao činjenice koje sadrže greške. Na primjer, pretpostavimo da je datum rođenja naveden kao 20. februar 1998. ili je u eseju navedeno da je njen debi album izašao 2001. Zamislite da je esej sadržavao te činjenične greške.

Da li biste znali da su te činjenice netačne?

Osim ako slučajno ne poznajete njenu istoriju, sumnjam da biste iz glave shvatili da su činjenice lažne. Suština je u tome da ćete neizbježno dobiti eseje od generativne AI koji sadrže laži. Nećete znati da su lažni osim ako još jednom ne provjerite. Ovo je problematično. Po načinu na koji je esej napisan pretpostavljamo da je sve apsolutno tačno.

Nemojte praviti tu pretpostavku.

Sa žaljenjem vam moram reći da se svaki esej koji proizvede bilo koja generativna AI mora uzeti s rezervom. Ne možete pretpostaviti da su navodne činjenice istinite. Morate preuzeti teret provjere činjenica. Kao potencijalno djelomično rješenje, raspravljao sam o tome da su u toku napori da se naprave AI dodaci koji će pokušati provjeriti navodne “činjenice” koje su ugrađene u generativni esej koji je proizveo AI, pogledajte moju raspravu na link ovdje.

Imali smo sreće i čini se da su činjenice u ovom slučaju tačne.

Nemojte dozvoliti da vas ovo uljuljka u propuštanje prosuđivanja. Mogli biste dobiti jedan, desetak ili možda desetine eseja bez činjeničnih grešaka. To ne znači da sljedeći izlaz neće sadržavati greške. Ljudi stalno padaju na mentalnu grešku pretpostavljajući da samo zato što su neki od eseja činjenični, svi ostali moraju biti. Pogrešna pretpostavka.

Za moje sljedeće pitanje za ChatGPT, pokazaću vam nešto zaista zgodno.

Zamolimo ChatGPT da komponuje pjesmu kao da je Rihanna napisala pjesmu.

Moj uneseni tekstualni upit: “Napišite novu pjesmu koja bi bila poput pjesama koje je napisala Rihanna.”

Esej generisan od strane ChatGPT:

• Naravno! Evo pjesme inspirisane Rihanninim stilom:
• “Stih 1:”
• “Osjećam se dobro, osjećam se dobro”
• “U ovom trenutku sve je u redu”
• „Glavu u oblacima, noge na tlu“
• “Sa ovim ritmom, nikad neću sići”
• “Refren:
• “Sijam kao zvijezde, oh-oh-oh”
• “Ja sam u plamenu, gledaj me kako sjajim-oh-oh-oh”
• “Imam ritam, imam dušu”
• “Nezaustavljiv sam, nezaustavljiv sam, znam”
• “Nadam se da vam se sviđa ova pjesma! Inspirisan je Rijaninim stilom, sa optimističnim ritmovima i pozitivnim tekstovima.”

Moja analiza generisanog eseja:

Radi dužine, prikazujem samo generirani prvi stih i refren. Pravi esej je bio mnogo duži i sadržavao je nekoliko stihova.

Nisam dovoljno upoznat s Rihanninim pjesmama da bih znao da li je ova pjesma stvorena umjetnom inteligencijom slična njenom radu, ali mi se čini donekle u rangu s pjesmama koje znam. Ključna lekcija koja leži u osnovi ovog generiranog eseja je da možete dobiti generativnu umjetnu inteligenciju da simulira stilove pisanja drugih poznatih pisaca. Na primjer, ako želite da se pretvarate da je Shakespeare još uvijek živ i dobijete najnovije što je možda napisao, možete zamoliti ChatGPT da piše u stilu Shakespearea.

Završiću ovu seriju ChatGPT primjera tražeći da napišem esej o Super Bowlu.

Idemo.

Moj uneseni tekstualni upit: “Napišite esej o Super Bowlu u stilu učenika 5. razreda.”

Esej generisan od strane ChatGPT:

• “Super Bowl je jedan od najvećih sportskih događaja u Sjedinjenim Državama. To je velika fudbalska utakmica koja se održava svake godine u februaru. Ljudi širom zemlje okupljaju se da gledaju utakmicu i prave zabave. Super Bowl je prvenstvena utakmica Nacionalne fudbalske lige (NFL). Dvije ekipe igraju jedna protiv druge da vide ko je najbolji. Igrači ovih timova su zaista naporno radili cijelu sezonu kako bi došli do ove utakmice. To je velika stvar za njih i njihove fanove. Super Bowl je takođe veliki događaj za reklame. Kompanije plaćaju mnogo novca za prikazivanje svojih reklama tokom igre. Ljudi gledaju reklame isto koliko i samu utakmicu!”

Moja analiza generisanog eseja:

Opet, zbog dužine, odrezao sam generirane eseje i ne prikazujem ostale (bilo je još nekoliko pasusa). Obratite pažnju da sam tražio da esej bude napisan u stilu 5^th-učenik.

Možete li uočiti da je napisano na tom nivou?

Pretpostavljam da rečenice izgledaju isprekidane. Rečnik koji se koristi nije baš obiman. Sve u svemu, vjerovatno bismo se složili da nivo pisanja nije rafiniran na nivou odraslih. Čini se na nivou 5^th grejder.

Pokušajte sa istim upitom, ali ovaj put tražite sastav na nivou fakulteta.

Moj uneseni tekstualni upit: “Napišite esej o Super Bowlu u stilu studenta.”

Esej generisan od strane ChatGPT:

• “Super Bowl, jedan od najiščekivanijih godišnjih sportskih događaja u Sjedinjenim Državama, predstavlja kulminaciju sezone Nacionalne fudbalske lige (NFL). Događaj ne služi samo kao platforma za vrhunski atletizam i strategiju, već je postao i kulturni fenomen za sebe. Super Bowl predstavlja krunsko dostignuće za NFL timove, jer se takmiče u meču sa visokim ulozima kako bi odredili šampiona lige. Igrači, koji su neumorno trenirali cijelu sezonu, donose svoju A-igru na teren, stavljajući svoje vještine i timski rad na potpuni prikaz. To je pravi prikaz atletizma, izdržljivosti i odlučnosti koji su potrebni da biste se istakli u profesionalnom fudbalu. Štaviše, Super Bowl se transformisao u ogroman spektakl koji se proteže daleko izvan same igre. Emisija na poluvremenu, u kojoj nastupaju neka od najvećih muzičkih imena, dugo je iščekivana i izaziva značajnu količinu buke. Osim toga, reklame tokom Super Bowla su često iščekivanije od same igre. Kompanije se takmiče za najkreativnije i najpamtljivije reklame, znajući da će značajan dio zemlje biti uključen.”

Moja analiza generisanog eseja:

Prekinuo sam esej, ali to je u redu jer uglavnom želim da uporedite ovu verziju sa 5^th-grejder verzija.

Vidite li razlike?

Rekao bih da su prilično izražene. Rečnik je veliki korak napred. Strukture rečenica su složenije. Ostale uočljive razlike mogu se uočiti bilo kojim rudimentarnim pregledom.

Razlog zašto sam vam pokazao ovaj posljednji primjer bio je da ilustrujem važnu stvar. Neki ljudi stalno insistiraju na tome da možete lako razlikovati esej koji je napisao čovjek od eseja koji je napisao umjetna inteligencija. Došlo je do navale novih AI aplikacija koje tvrde da pomažu u tome.

Oborio sam ovo kao sranje.

Evo zašto. Kada dam upit generativnoj AI aplikaciji, mogu joj reći da piše na određene načine. Već ste vidjeli ovo. Rekao sam aplikaciji AI da piše kao 5^th grejder, a onda sam dao instrukcije AI da piše kao student. Također možete reći AI da piše na takav način da druge AI aplikacije ne mogu otkriti da je esej sastavila AI.

To onda prilično zbunjuje one AI aplikacije koje tvrde da mogu shvatiti pisanje AI-a u odnosu na ljudsko pisanje. Te AI aplikacije pretpostavljaju da je esej generiran bez ikakvog pokušaja podmetanja. Predlažem da će oni koji žele varati i koristiti generativnu umjetnu inteligenciju brzo shvatiti da mogu prevariti one koji otkrivaju AI aplikacije tako što će samo napisati upit za to, pogledajte moju analizu na link ovdje.

zaključak

Dotakli smo se samo površine generativne AI i Super Bowla.

Dozvolite mi da dam neke ideje za one od vas koji imaju pristup ChatGPT-u ili bilo kojoj drugoj generativnoj AI aplikaciji:

• Party Planning: Slično mom primjeru, koristite generativnu umjetnu inteligenciju za planiranje vaše Super Bowl zabave
• Prijedlozi i priprema hrane: Interakcija s generativnom umjetnom inteligencijom o hrani koja bi se posebno mogla koristiti za vašu zabavu, uključujući traženje recepata, instrukcija za kuhanje, liste za kupovinu u trgovinama itd.
• Vremenska interakcija igre: Tokom Super Bowla, možete pitati o raznim fudbalskim strategijama i igrama, za koje generativna AI potencijalno može objasniti šta treneri i fudbaleri rade generalno dok igraju fudbalsku utakmicu (AI neće pratiti igru, morat ćeš to ispričati o predstavama)
• Ideje prije igre: Pod pretpostavkom da želite nešto učiniti prije nego što Super Bowl počne, komunicirajte s generativnom umjetnom inteligencijom o prijedlozima prije utakmice
• Aspekti nakon utakmice: Pretpostavljam da je korak čišćenja element nakon igre, ali druge stvari se mogu uraditi prije nego što uđete u način čišćenja, čime se ostvaruje interakcija s generativnom umjetnom inteligencijom o prijedlozima nakon igre
• Aired Commercials: Mnogo ljudi uživa u reklamama koje se emituju tokom Super Bowla. Možete komunicirati sa generativnom umjetnom inteligencijom u vezi s reklamama u smislu historijskih trendova, društvene mode, itd. Također, neki vjeruju da bi pametan marketinški trik mogao biti da će se reklama tokom Super Bowla 2023. odnositi na generativnu umjetnu inteligenciju. Držite pažnju prikovanom na reklamama.
• Najavljivači: Pretpostavimo da spikeri tokom Super Bowla zveckaju svim vrstama tajanstvenog nogometnog žargona. Možete pitati generativnu AI o tome. Ako želite kratko i slatko objašnjenje, tražite to. Ako želite sve sitnice, tražite to. Tvoj izbor.
• Mali razgovor: Da li ste tip osobe koja se prirodno ne osjeća ugodno da vodi male razgovore? Možete koristiti generativnu umjetnu inteligenciju da pomognete u identifikaciji aspekata o kojima ćete razgovarati sa svojim suigračima. Na primjer, možda pitajte o Super Bowl trivijalnostima kao što su timovi koji su se najviše pojavili ili osvojili Super Bowl, itd. Shvatite da neke od predstavljenih činjenica možda nisu istinite.
• Poluvreme: Već znamo da je Rijana glavni izvođač za poluvreme. Naveo sam primjer pokušaja izvođenja nove pjesme na osnovu njenog stila. Pokušajte koristiti generativnu umjetnu inteligenciju za druge vrste sličnih upotreba. Samo naprijed i pjevaj pjesme. Možda te otkriju.
• Programiranje brojača: Ne žele svi gledati Super Bowl. Za one od vas koji misle da je Super Bowl gubljenje vremena, možda nastavite i koristite generativnu AI za to vrijeme u druge svrhe. Možda ćete uživati ​​i otkriti nove i zanimljive stvari.
• drugi

Posljednja misao na ovu temu za sada.

Možda nejasno znate za frazu "fantasy fudbal".

Za one koji nisu upoznati sa tom frazom, odnosi se na igru ​​koja uključuje ljude koji vole da igraju virtuelni onlajn fudbal izmišljene ili imaginarne prirode, iako se obično zasniva na igračima iz stvarnog sveta i njihovim statistikama. Zabavno je. Neki ljudi to shvataju izuzetno ozbiljno. Kockanje također može biti uključeno. U toku je debata da li je ovo igra veštine ili igra na sreću. Ali, u svakom slučaju, to je druga stvar.

Sve vam to govorim kao nameštaljku za šalu. Obećavam da će šala biti bolja od one o fudbalu koju je osmislio ChatGPT.

Jesi li spreman?

Šala ide ovako: Fantasy fudbal je da mislite da vaš tim ima šansu za pobjedu.

To je bilo smiješno. Dok se spremate za Super Bowl, i ako se kladite na određeni tim, možda ćete pronaći onu mudrastu mudrost šaljive anegdote.

Promjenom brzina, generativna AI će biti sve bolja i neumoljivo ćemo biti sve više iznenađeni tečnim i mogućnostima u tekstu u tekst, tekstu u slike, tekstu u audio, tekstu u video i u mnoštvo multimodalnih kombinacija. Možemo iskoristiti ove AI aplikacije za dobrobit čovječanstva i proizvesti dobitne. U isto vrijeme, moramo držati oči širom otvorene i nastojati ublažiti ili spriječiti AI koji može činiti loša i loša djela. Zato su etika veštačke inteligencije i zakon o veštačkoj inteligenciji od ogromne važnosti za našu budućnost.

Hajdemo svi zajedno raditi kako bismo AI sigurno doveli do krajnje zone i smanjili te nepromišljene ili ilegalne formacije i nepotrebne grubosti.

Ocijenite to kao tačdaun i pravu pobjedu za čovječanstvo.