Dilema Kylea Kuzme iz Wizardsa je još jedan dokaz kršenja NBA pravila o produženju

Washington Wizardsi imaju dilemu pred NBA rokom za trgovinu 9. februara.

Pobjednici pet uzastopnih utakmica i šest od posljednjih sedam, Wizardsi su se vratili u plej-of konkurenciju nakon brutalnog mjesečnog perioda u kojem su izgubili 13 od 14 utakmica. Ako uspiju da održe taj zamah i nastave da iskopavaju iz svoje rane sezone, vjerovatno će se osjećati primorani da održe svoj spisak na okupu u roku za razmjenu, umjesto da prodaju dijelove onome tko ponudi najveću ponudu.

Međutim, predstojeći spoj Kylea Kuzme sa slobodnom agencijom mogao bi zakomplicirati taj plan. Wizardsi za to mogu zahvaliti NBA pravilima produžetka.

Kuzma u prosjeku postiže rekordnih 21.4 poena pri šutu od 46.5 posto, uz 7.6 skokova, 3.8 asistencija i 2.5 trica po utakmici. On zarađuje 13 miliona dolara ove sezone i ima opciju igrača od 13 miliona dolara sledeće sezone planira da odbije tako da može postati neograničeno slobodan agent.

"To su samo poslovne odluke", rekao je Kuzma novinarima sredinom decembra.

Wizardsi bi mogli da potpišu s Kuzmom produženje roka od sada do 30. juna ako odbije tu igračku opciju, ali trenutni NBA kolektivni ugovor ograničava koliko im je dozvoljeno da mu ponude. Plata u prvoj godini njegovog produženja ne može biti veća od 120 posto njegove prethodne plate, što znači da njegovo produženje ne može početi više od 15.6 miliona dolara. Odatle bi mu mogli ponuditi 8 posto godišnje povišice, čime bi ukupna vrijednost četverogodišnjeg produženja bila 69.9 miliona dolara.

Rekli su rivalski rukovodioci Shams Charania The Athletic početkom decembra da se očekuje da će Kuzma "približiti više od 20 do 25 miliona dolara godišnje" na svom sljedećem ugovoru. Osim ako u narednim mjesecima ne doživi povredu opasnu za karijeru, vjerovatno će se prodati tako što će prihvatiti najbolju moguću ponudu Wizardsa.

To bi moglo ostaviti Wizardse pred teškom odlukom prije roka za razmjenu.

“Evo šta ne može biti istina 8. februara 2023: Wizards ne znaju šta će učiniti sa Kajlom Kuzmom,” David Aldridge The Athletic je nedavno napisao. “To je dan prije NBA roka za trgovinu. I jedna od dvije stvari mora biti istinita do kraja tog dana: Kuzma je pristao na dugoročni dogovor da ostane u Washingtonu, ili Wizardsi imaju dogovor da ga presele.”

Wizardsi nisu u poziciji da mogu priuštiti da izgube Kuzmu uzalud u slobodnoj agenciji. Da su legitimni kandidat za titulu, možda bi ušli u all-in ove sezone i pustili žetone da padnu gdje god mogu u julu. Ali, kao granični tim za igru, bilo bi im daleko bolje da razmijene Kuzmu i povrate imovinu umjesto njega ako ne vjeruju da će ga moći zadržati ove vansezone.

Međutim, to je znak lošeg sistema. Tim ne bi trebao osjećati pritisak da unaprijed zamijeni jednog od svojih ključnih igrača jer ga pravila lige ograničavaju da mu isplati njegovu tržišnu vrijednost nakon produženja ugovora.

Wizardsi nisu jedini tim koji je bio primoran da se suoči s teškim odlukama zbog trenutnih NBA pravila o produženju. Svježi nastup na prošlogodišnjem finalu NBA lige, Boston Seltiksi su morali da vagaju da li da zabavljaju ponude za Jaylena Browna prošle vansezone iz istog razloga. Pravila o produženju lige to čine daleko unosnije da Brown odradi ostatak svog ugovora i postane slobodan igrač nakon sezone 2023-24.

Ovaj problem bi se mogao samo pogoršati u narednim godinama. Liga treba da potpiše nove ugovore za nacionalnu TV uoči sezone 2025-26 može dovesti do povećanja gornje granice plata. Igrači koji su posljednjih godina potpisali nemaksimalne produžetke, kao što su Jaren Jackson Jr., Mikal Bridges i Keldon Johnson, možda nemaju financijski poticaj da upišu još jedno produženje umjesto da testiraju slobodnu agenciju ako trenutna pravila ostanu na snazi.

NBA i Nacionalna košarkaška asocijacija trenutno pregovaraju o novom kolektivnom ugovoru, koji objema stranama daje priliku da riješe probleme s pravilima o produženju. Imaju veću ribu koju prvo mogu pržiti—ponajprije ligašku prijavio guranje za „gornju granicu potrošnje“ (fantastični izraz za tvrdu gornju granicu)—ali ostavljanje pravila proširenja onakvim kakva jesu samo će potaknuti daljnja pitanja na putu.

Koje je potencijalno rješenje? To bi moglo biti jednostavno kao dopuštanje timovima da ponude onoliko novca u produžetku koliko im je dozvoljeno u slobodnoj agenciji. U Kuzminom slučaju, Wizardsima bi bilo dozvoljeno da mu ponude do 25 posto gornje granice plata kao početnu platu njegovog novog ugovora sa 8 posto godišnjih povišica od tamo.

Iako Kuzma vjerovatno neće toliko zaraditi od bilo kog tima u slobodnoj agenciji, on i Wizardsi bi mogli barem imati pregovore u dobroj vjeri da vide da li će uspjeti doći do sredine. U suprotnom, Wizardsi bi imali mnogo više jasnoće o svojoj nemogućnosti da ga zadrže u slobodnom izboru. To bi im moglo pomoći da manje žale što su ga pomjerili prije roka za trgovinu, čak i ako to dolazi na štetu njihovog kratkoročnog uspjeha.

Umjesto toga, Wizardsi će morati da odvagnu da li je vrijedno zadržati Kuzmu za plej-of, čak i ako to znači da će ga možda izgubiti uzalud kao slobodan igrač u julu. Za tu dilemu krive su samo kršenje pravila produženja NBA lige.

Ako nije drugačije naznačeno, sve statistike putem NBA.com, PBPStats, Čišćenje stakla or Košarkaška referenca. Sve informacije o plaći putem Spotrac or RealGM. Sve kvote putem FanDuel Sportska kladionica.