Sa ukrajinskim ratom, Zelene kokoške su se vratile kući

Površno istraživanje nedavnih medijskih naslova otkriva duboku promjenu za analitičare i komentatore pitanja energetskog sektora. Osnovna linija u protekle tri ili četiri decenije bila je beskonačan niz članaka koji klevetaju, omalovažavaju i demoniziraju industriju fosilnih goriva kao odgovornu za „uništenje planete“ a la Greta Thunberg. Nakon ruske invazije na Ukrajinu, čini se da smo na raskrsnici globalnog značaja:

Reuters (28. februar^th): Nuklearna energija, ugalj, LNG: 'nema tabua' u njemačkoj energetici

Reuters (13. mart): Njemački ministar finansija otvoren za nova bušenja nafte i gasa u Sjevernom moru

The Times (UK, 14. marta^th): Planirajte da elektrane na ugalj ostanu otvorene

izraziti
EXPR
(UK, 20. mart): Boris Johnson nagoveštava povratak frackinga dok se zaklinje da će 'vratiti kontrolu' nad energijom

CNBC (SAD, 9. mart^th): Američki ministar energetike Granholm poziva naftne i plinske kompanije da povećaju proizvodnju

Kako se energetski svijet promijenio

Bože, kako se svet promenio! Od stalne salve poziva da se ukine fosilna goriva i "tranzicija" na "obnovljiva goriva" kao što su solarna energija, vjetar i baterije (ali ne i nuklearne) koje su preplavile medijske naslove tokom mnogo godina, vodeći zagovornici zapadnoevropskog "Zelenog dogovora" ( i Green New Deal u SAD-u) i „Net Zero do 2050.“ sada pozivaju da ugalj i nuklearne elektrane ostanu u funkciji, oživljavajući bušenje nafte i plina u Sjevernom moru, dozvoljavajući fracking u Velikoj Britaniji i pozivaju američke naftne i plinske kompanije da „proizvede više“. Američka ministrica energetike Jennifer Granholm rekao je na skupštini naftnih i gasnih kompanija na nedavnoj konferenciji u Hjustonu u Teksasu

Mi smo na ratnoj nozi – vanrednoj situaciji – i moramo odgovorno povećati kratkoročno snabdevanje [naftom i gasom] tamo gde možemo upravo sada da stabilizujemo tržište i da minimiziramo štetu američkim porodicama… A to znači da sada proizvodite više, gdje i ako možete... Dakle, da, upravo sada, potrebna nam je proizvodnja nafte i plina da bismo se povećali kako bismo zadovoljili trenutnu potražnju...

Ovo je od ključnog člana uprave koji po preuzimanju dužnosti odmah objavila regulatorni rat protiv američkih proizvođača nafte i gasa. Od zatvaranja ili blokiranja novih naftovoda i plinovoda, do zaustavljanja bušenja nafte i plina na saveznim zemljama, Aljasci i Meksičkom zaljevu, do prisiljavanja banaka da prestanu financirati investicije u naftu i plin, Bajdenova administracija učinila je „borbu protiv klimatskih promjena“ svojom centralni cilj. Kada je to dovelo do pada broja anketa za predsjednika Bidena kao cijene benzina na pumpi porasle su na višegodišnji maksimum, kojem je pribjegla Bajdenova administracija moleći grupu OPEC+ proizvođača nafte da povećaju svoju proizvodnju. Ovo perverzno stanje naftne diplomatije produbilo se kako je administracija gledajući u Venecuelu i Iran kao potencijalni izvori povećane ponude nafte.

Za energetske analitičare koji se ne prodaju dalje modelirana predviđanja "klimatske vanredne situacije" i magično razmišljanje o nepouzdanim obnovljivim izvorima energije, očekivanje prije sukoba u Ukrajini bilo je sporog rata iscrpljivanja između dvije sile. S jedne strane je juggernaut klimatski industrijski kompleks decenijama u nastajanju, spajajući spoj elitnih interesa i organizacija na Zapadu. Oni se kreću od aktivističkih ekoloških nevladinih organizacija koje šire klimatski alarmizam, lobija za obnovljive izvore energije koji traže povoljne vladine mandate i subvencije, do međunarodnih organizacija kao što su Međunarodna agencija za energiju i UN Međuvladin panel o klimatskim promjenama koji troše više vremena na zagovaranje radikalne globalne energetske agende nego na kritičku analizu kompromisa i uspostavljanje objektivnih političkih izbora za dobrobit ljudi.

Na drugoj strani u ratu iscrpljivanja su hoi polloi — nastalu masu siromašne radne snage i srednje klase koja si ne može priuštiti signaliziranje vrlina — koje su sve više pogođene eskalacijom cijena energije i višim troškovima života. To postaje sve očiglednije u zemljama kao što su npr Njemačka a Ujedinjeno kraljevstvo koje prednjače u prelasku na „neto nulte“ emisije do 2050. Utjecaj visokih cijena električne energije i nepriuštivih troškova grijanja i transporta na siromašnijih domaćinstava u Evropi postalo sve očiglednije tokom ove zime energetska kriza uzrokovano oslanjanjem na ruski uvoz energije, rastućim cijenama prirodnog plina i nafte i produženim periodom malog vjetra ili bez vjetra koji je uzrokovao opadanje zaliha obnovljive energije.

Privid energetskog realizma

Invazija Ukrajine je sve to promijenila. U jednom trenutku, osvježavajuće energetski realizam osvanuo evropskim političkim elitama, posebno njemačkoj Zelenoj stranci koja je glavna komponenta koalicione vlade. Ministar ekonomije Robert Halbeck rekao da “nije bilo tabua u razmatranjima” i razmatra opcije za proširenje rada termoelektrana na ugalj i nuklearne elektrane u zemlji i uvoza tečnog prirodnog gasa (LNG). Halbeck je član Zelene stranke za koju je čistoća klime centralno načelo njene političke vjere. Ponavljajući refren "bez tabua", čak i Frans Timmermans - šef Zelenog dogovora EU i vodeći zagovornik njemačke monumentalno skupe Energičan politike koje prisiljavaju tranziciju na "niskougljičnu budućnost" - rekao zemlje koje planiraju spaljivati ​​ugalj kao alternativu ruskom gasu mogle bi to učiniti u skladu s klimatskim ciljevima EU. Slično u Velikoj Britaniji, Premijer Boris Johnson je „jasno stavio do znanja da daje zeleno svjetlo Britaniji koristeći svoje resurse plina i nafte u budućnosti, a insajderi sugeriraju da dolazi preokret koji će omogućiti fracking”.

Stavljajući energetsku sigurnost na centralno mjesto u dnevnom redu politike, rat u Ukrajini vratio je neki privid energetskog realizma u popularni diskurs. Ipak, narativ „klimatske vanredne situacije“ je daleko od toga da bude svrgnut s trona u elitnim političkim krugovima. Obraćajući se publici putem video linka u ponedjeljak, generalni sekretar UN-a Antonio Guterres naglasio kako je ruska invazija na Ukrajinu prijetila da postane veliki korak nazad za usklađene napore da se ubrzaju klimatske akcije. „Zemlje bi mogle postati toliko opsednute trenutnim jazom u opskrbi fosilnim gorivima da zanemare politiku ili politike za smanjenje upotrebe fosilnih goriva“, insistirao je gospodin Guterres. "Ovo je ludilo."

Iako se mnogi možda ne slažu oko toga gdje se nalazi ovo "ludilo", gospodin Guterres odražava istu vrstu gluvoće koju je pokazao John Kerry, izaslanik predsjednika Bidena za klimu, koji oplakan da je invazija Ukrajine odvlačila pažnju ljudi, uključujući ruskog predsjednika Putina, od "borbe protiv klimatskih promjena". U još jedan intervju rekao je da je rat bio "veoma težak za klimatsku agendu, nema sumnje u to." Ovi komentari pokazuju da su političke elite ideološki zaklonjene ne samo stvarnim svakodnevnim problemima običnih ljudi. Oni su također slijepi za činjenicu da je upravo politika protiv fosilnih goriva u Evropi i SAD-u pomogla Rusiji da stekne takav zaglavlje u snabdijevanju energijom Evropi.

Zapadne naftne i gasne kompanije pod napadom

Kompanije za naftu i gas na Zapadu koje su decenijama omalovažavane i ocrnjivane društvenom stigmom i ESG strikturama sada su na udaru jer nisu dovoljno i brzo povećale proizvodnju! Samo malo šaljivo, energetski autor i novinar Terry Etam opisuje poruku koju su zapadni politički lideri uputili industriji kao što slijedi:

Industrija ugljovodonika, samo zatvorite i povećajte proizvodnju, znamo da je to lako, a vi jednostavno odlučite da to ne učinite. Ne želimo da čujemo za vas, nemate budućnost, a vi ste zastarjeli dinosaurusi koji još uvijek uništavaju planetu. Ali zbog nepredviđenog rata, samo vas trebamo koristiti još nekoliko godina, a ako odmah dobro ne pojačate proizvodnju, to znači da jednostavno ne podržavate narod Ukrajine.

Dok su međunarodne naftne i plinske kompanije kao što su BP i Shell zauzete dekonstruiranjem svojih poslovnih modela u korist obnovljivih tehnologija i „energetske tranzicije“ kako bi zadovoljile svoje aktiviste, Saudi Aramco je udvostručio neto prihod u 2021 na 110 milijardi dolara, što mu omogućava izdavanje bonus dionica. S obzirom da se očekuje da će profit biti još veći 2022. godine, nacionalna naftna kompanija planira da poveća svoje kapitalne rashode uzvodno za 40 – 50 milijardi dolara da dalje proširi svoje proizvodne kapacitete i učvrsti svoju ulogu globalnog dobavljača swinga. Po njegovom mišljenju, svijetu, posebno zemljama u razvoju koje čine 80% svjetske populacije, trebat će nafta u narednim decenijama.

Rat Rusije i Ukrajine izazvao je mnogo krvoprolića, propasti i tragedije za milione raseljenih ljudi. To je također natjeralo zelene kokoške da se vrate kući da se izleže.