Mogu li Bullsi zadržati Ayo Dosunmu, s rezervom Arenas u rukama?

U nizu uzastopnih NBA kolektivnih ugovora, postavljeni su instrumenti za zaštitu timova od prijetnje gubitka svojih najboljih mladih talenata zbog slobodnih agencija, teoretski ispravljajući situaciju uzrokovanu godinama putovanja u suprotnom smjeru.

Gdje jednom svo slobodno djelovanje bilo je suštinski ograničeno – a time i jedva moguće – rast sindikata, oslobađanje pokreta igrača, demistifikacija „lojalnosti“ (posebno kada je nametnuta) i nagli rast koncepta moći igrača sve je agregirano kako bi se stvorilo novo tržište, tržište na kojem su igrači mogli i jesu napustili timove za koje im je jednom rečeno da se nalaze. To se posebno odnosilo na mlađe tipove, koji su imali smjelosti da stvarno iskoriste slobodu koja im je data koju njihovi preci nikada nisu imali. I to je došlo do vrhunca još u vansezoni 2003. godine.

Tog ljeta, bek druge godine Golden State Warriorsa Gilbert Arenas je pogodio slobodnu agenciju. Njihov izbor u drugom krugu 2001. izbio je u njegove prve dvije NBA kampanje i bio je starter u 82 utakmice u 2002-03., vraćajući prosjek od 18.3 poena i 6.3 asistencija po utakmici u neočekivanom, ali najintrigantnijem prodoru. Međutim, zbog specifičnosti ugovora koji su mu dali Warriorsi, Arenas je nakon dvije godine izašao na slobodu.

Svi slobodni igrači sa tri godine ili manje iskustva u NBA ligi mogu postati ograničeni slobodni agenti, htjeli oni to ili ne, ako njihov sadašnji tim produži kvalifikacionu ponudu. [Jedini izuzetak je ako je igraču prvog kola izborna godina za timski ugovor odbijena, što se ovdje ne primjenjuje.] To je bila istina tada i još uvijek je istina. Warriorsi su se, dakle, možda osjećali sigurnima znajući da iako Arenas može potpisati velike ponude s drugim timovima, oni u teorija imao sposobnost da im parira.

Međutim, tu sposobnost nisu imali praksa. Budući da je Arenas bio u timu samo dvije godine, Warriorsi su imali prava na njega samo za rano igranje, a kao tim koji je nadigrao, nisu imali prostora za kapice. Ograničeni instrument slobodne agencije nije im dao carte blanch da jednostavno pariraju bilo kojem ugovoru koji je Arenas potpisao sa drugim timom; to im je samo dalo pravo da pariraju sa bilo kojim ugovorom koji je Arenas potpisao sa drugim timom, sve dok je to bio jedan, Warriorsi su mogli sami da daju Arene.

Pojednostavljeno, onda bi oni i dalje mogli biti nadmašeni. I bili su. Washington Wizardsi potpisali su sa Arenasom šestogodišnji ugovor od 64,020,000 dolara koji je počeo sa 8,536,000 dolara u prvoj sezoni; budući da nije imao ni puna prava na Bird niti prostor za kapitu, najviše što je Golden State mogao ponuditi u toj prvoj sezoni bio je iznos jednak prosječnoj plati lige u prethodnoj sezoni, kao što je bio i maksimalni dozvoljeni početni iznos za rane slobodne agente Bird u to vrijeme . Taj iznos je bio samo 4,917,000 dolara. Warriorsi se, dakle, ipak nisu mogli mjeriti.

Čitav poduhvat se pogoršao sljedeće godine, kada je Carlos Boozer uradio u suštini istu stvar, potpisavši neusporedivu ponudu s Utah Jazzom kojoj Cleveland Cavaliersi nisu mogli parirati a da ne izvuku neku izvanredno izmišljenu smetnju plata Zydrunasa Ilgauskasa, koju su odbili uradi. U tom slučaju, gubitak je pogoršan činjenicom da je Cleveland odbio Boozerovu timsku opciju za minimalnu platu, nadajući se da će ga dugoročno vezati. Boozer je imao druge ideje i bolje ponude.

Ova dva poteza dovela su do onoga što se kolokvijalno naziva Arenas Provision (koja bi se isto tako lako mogla nazvati Boozer Provision, ali Arenas je dobio oznaku da je stigao prvi). Počevši od CBA iz 2005., rupa je praktično zatvorena, jer timovi više nisu u mogućnosti da potpišu jednogodišnje ili dvogodišnje veterane drugog tima na ugovore sa maksimalnim brojem većim od vrijednosti punog izuzeća srednjeg nivoa (iako iznos novca može biti veći, a kapa dostiže šiljak u pozadini posla, putem načina koji se najbolje objašnjava OVDJE). I uglavnom, to je zaustavilo ionako izuzetno rijetku praksu.

Od pojave Arenas Provisiona, situacija se retko ponavljala. Ograničenja odredbe, plus povećana regularnost izbora u drugom krugu (ili željenih igrača koji nisu izabrani) koji primaju trogodišnje ili četverogodišnje ugovore bilo preko prostora za ograničenje ili dijelova izuzeća srednjeg nivoa, značilo je kretanje kliješta manje održivosti i manjeg broja kandidata. Na primjer, od izabranika drugog kruga u draft klasi 2001., samo trojica (Trenton Hassell, Terence Morris i Jamison Brewer) potpisala su trogodišnje ugovore, za razliku od skoro svih njih danas.

Međutim, odredba Arenas se pojavila jednog ljeta u relativno nedavnoj prošlosti, kada su u ljeto 2012. Houston Rocketsi pokušali to testirati svojim novim ugovorima za Omera Asika i Jeremyja Lina, koji su nisu potpisali trogodišnje ugovore. Slično, Toronto Raptors su mu tog istog ljeta dali Landry Fieldsu iznos u svom listu ponude koji bi mogao pokrenuti korištenje odredbe Arenasa, da je New York Knicks odgovarao. Nisu. U stvari, nijedno od njih troje nije bilo upareno. I to je, dakle, cjelokupna ponuda Arenasa do danas.

Odnosno, do sljedećeg ljeta, kada će Bullsi morati nešto da urade sa Ajo Dosunmuom.

Suprotno novoj normi, Bullsi nisu dali Dosunmuu, svom izboru u drugom kolu 2021., trogodišnji ugovor. Sa ove distance nije jasno da li je to bilo po diskreciji tima ili Dosunmu - NBPA savjetuje agentima da se klone trogodišnjih i četverogodišnjih ugovora s početnicima koji nisu u prvoj rundi, ali, kao što se može vidjeti gore, savjet je ne obraća se često. Bez obzira na to, bez obzira na razlog, Dosunmu je dobio samo dvije godine i tako idućeg ljeta odlazi u slobodnu agenciju.

Dok su pravila vezana za produženja liberalizirana u CBA-u 2017. – dozvoljavajući tim istim igračima koji su potpisali prve ugovore na trogodišnje nerookie skale mogućnost da ih produže i potpuno zaobiđu slobodnu agenciju, dodatno podstičući potpisivanje takvih ugovora i dodatno smanjujući vjerovatnoća da će Arenas doći do izražaja – još uvijek ne postoji takav mehanizam za dvogodišnje veterane. Dosunmu ide u slobodnu agenciju sljedećeg ljeta, sviđalo se to njemu i timu ili ne. Jedini način da se to ne dogodi je ako ga se prije toga odrekne.

Naravno, nema šanse da se to dogodi, jer je Ajo postao izuzetno važan igrač za Bulse.

Iskoristivši dugotrajno odsustvo Lonzo Ball-a, Dosunmu je prošao put od igrača s klupe do ključnog igrača na klupi, do zamjenskog startera do važnog startera tokom svoje prve sezone i četvrtine. U 19 nastupa (svi startovi) ove sezone, on u prosjeku postiže 10.6 poena, 3.5 skokova i 3.0 asistencije po utakmici uz 50.4% šuta, brojke koje pobijaju činjenicu da najbolje radi u defanzivi, gdje je bio svuda mapu.

Daleko od toga da je na autu, Dosunmu bi mogao biti u redu da bude prvi igrač u nekoliko godina koji će testirati odlučnost svog tima kada je u pitanju Arenas.

Novi parametri odredbe CBA Arenas nakon 2005. izričito ograničavaju prvogodišnju platu u bilo kojoj listi ponude za kvalifikovanog igrača na ništa više od punog iznosa izuzetka srednjeg nivoa koji nije porezni obveznik. Ovo ograničenje znači da igračev trenutni tim može da se uporedi sa listom ponude koristeći izuzetak Early Bird (koji kao što se vidi u Arenasovom slučaju iznad ima isti početni iznos kao MLE), sam MLE ili ekvivalentnu količinu ograničenog prostora. Nakon toga, plata za drugu godinu je ograničena na standardno povećanje od 5%.

Nakon toga stvari mogu postati čudne. Dozvoljeno je da plata treće godine bude onoliko visoka koliko bi bila da plata za prvu godinu nije ograničena, a plata u četvrtoj godini može porasti do 4.5% plate treće godine. Ove velike neravnine su moguće samo ako je puna ograničena količina data u prve dvije godine, ali ako jeste, tada mogu doći do velikih potencijalnih izbočina.

Dok svaki tim koji potpisuje Dosunmu na bilo koji takav zaostali posao mora biti u stanju da stane u prosječnu platu za ceo ugovor pod njihovim limitom, a ne samo u prvoj godini veličine MLE – tako, na primjer, tim koji ima 17.5 miliona dolara ispod limita je ograničen na ponudu od ukupno 52.5 miliona dolara za tri godine, ili 70 miliona dolara za četiri godine – to je nešto što možda i nije preveliki problem, s obzirom na veliki skokovi za platu dolazi u bliskoj budućnosti. Taj isti tim sa istim hipotetičkim 17.5 miliona dolara u 2023/24. mogao bi stoga (koristeći hipotetički iznos MLE-a ne-poreskih obveznika od 11,368,000 dolara, u skladu sa trenutnu NBA projekciju) potpiše Dosunmu ugovor koji funkcionira kao:

  • 2023 / 24: $11,368,000
  • 2024 / 25: $11,936,400
  • 2025 / 26: $22,834,034
  • 2026 / 27: $23,861,566

Ukupno: $ 70 miliona

Nije tačno, ali vrlo ilustrativno.

Imajte na umu također da bi Bikovi trebali biti u poziciji u kojoj imaju pravo da koriste punu vrijednost iznimke srednjeg nivoa za neporeske obveznike da bi mogli da se podudaraju s njom. Ako su na odgovarajući način opterećeni platnim spiskom da mogu koristiti samo verziju poreskih obveznika, ponuda MLE-a koji nije porezni obveznik bi ih nadmašila, bez obzira na Dosunmuov ograničeni status.

Imajte na umu i da Bulls (ili bilo koji primjenjiv tim za ponovno potpisivanje) ne mogu unaprijediti proces tako što će pregovarati o dogovoru izvan MLE-a sa relevantnim igračem i u potpunosti zaobići fazu ponude. Odredba Arenas i ove posebne okolnosti dolaze samo u scenariju ponude. Ako Bulls žele ponovo potpisati Dosumu bez učešća drugog tima, oni su ograničeni na punu vrijednost Non-Taxpayer MLE-a ili ranog Bird izuzetka, bez velikih skokova u pozadini.

Igrač 10/5/5 kakav je Ayo Dosunmu trenutno ne zaslužuje ovu hipotetičku cifru od 70 miliona dolara. Međutim, 15/5/5 sa efikasnošću i odbrambenom snagom. Da to stavimo u neki kontekst, Derrick White je dobio 70 miliona dolara za četiri godine u produžetku koji je potpisao sa San Antonio Spursima još u decembru 2020., neposredno prije početka sezone u kojoj prosječno je postizao 11.3 poena, 3.5 asistencije i 3.3 skoka po utakmici. Bilo da biste radije imali Bijelog ili Dosunmua u svom timu, morate priznati da je blizu.

Ako Dosunmu potpiše ugovor koji bi doveo do velikog skoka u pozadini, jedna spasonosna milost je da velike ugovore DeMara DeRozana, Lonzo Ball-a i Nikole Vučevića će svi isteći do trenutka kada to učini. Ti igrači će, međutim, morati biti zamijenjeni nečim, posebno ofanzivnim, nečim više nego što Dosunmu može ponuditi. Ako mislite da može napraviti jedan ili dva skoka iznad onoga što trenutno jeste, možete istražiti plaćanje iznad vrijednosti MLE-a, ali ako to učinite, morat će uslijediti ofanzivna poboljšanja u svim oblastima.

Za Bullse, ako drugi tim misli da Ayo to može, ovo im predstavlja pozer. Kolebanje u neposrednoj blizini njihovih planova da okupe super tim drugoligaških zvijezda nije uspjelo, oni su, ili bi trebali biti, na raskrsnici u svom rasporedu. Potrebni su im mladi dvosmjerni igrači kao što je Dosunmu, ali ne mogu začepiti svoju kapu za četvrtog startera. Krivulja razvoja u stilu OG Anunobyja bi morala biti na kartama, što bi bilo skupo kockanje.

Možda bi onda trebali smanjiti njegovu ulogu i umanjiti rizik.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2022/11/30/with-arenas-provision-in-hand-can-the-bulls-keep-ayo-dosunmu/