Zabrana Wimbledona ruskim i bjeloruskim igračima služi poenima o sportu i politici

Napisali Arthur L. Caplan i Lee H. Igel

Igrači iz Rusije i Bjelorusije ove godine neće biti dobrodošli na Wimbledon. All England Lawn Tennis and Croquet Club, dom najprestižnijeg teniskog turnira na svijetu, je objavio da će "odbiti ulazak" pojedinaca iz obje zemlje zbog uloge njihovih vlada u invaziji na Ukrajinu. Da li zabrana pojedinačnih igrača ili cijelih timova iz atletskih takmičenja služi u svrhu kažnjavanja vlada koje su uključene u vojnu agresiju?

Zabrana Wimbledona pokriva sve igrače pod ruskom i bjeloruskom zastavom, uključujući i one koji su osudili vojnu akciju. To znači da nekim od najboljih igrača neće biti dozvoljeno da se takmiče.

Formula za nosioce Wimbledona uzima u obzir rang 32 najbolja igrača na svijetu. Da zabrana nije bila na snazi, Daniil Medvedev, Rus koji je trenutno drugoplasirani na muškoj turneji i blizu vrha, sigurno bi ušao u žrijeb. Andrey Rublev, njegov zemljak koji je broj 8 muškaraca, također bi bio u miksu. Na žrebu za žene biće šest od 32 najboljih, uključujući Arynu Sabalenku na 4. poziciji i Viktoriju Azarenku na 18. poziciji, obe iz Belorusije.

Mnogi igrači i zvaničnici sa svih muških i ženskih turneja kritikuju zabranu. Među njima su Novak Đoković i Martina Navratilova, dva velikana sporta svih vremena.

Đoković, dvadesetostruki grend slem šampion i trenutno prvoplasirani muški igrač na svetu, je nazivajući odluku "ludom". Njegove reference iz perspektive lično iskustvo iz detinjstva u Srbijigodine, kada su snage Sjevernoatlantskog saveza (NATO) vodile višenedeljnu kampanju bombardovanja u nastojanju da zaustave široko rasprostranjeno etničko čišćenje srpskih vojnih snaga protiv etničkih Albanaca muslimana na Kosovu.

Navratilova, devetostruka šampionka Vimbldona, kaže da je "slomljena" odlukom i da "koliko god osjećam prema ukrajinskim igračima i ukrajinskom narodu", isključivanje igrača je "nepravedno" i "nije od pomoći". I ona govori iz ličnog iskustva o prelasku političkih pitanja u sport. Tokom svog uspona do sportske zvijezde kasnih 1970-ih, Navratilova je zatražila politički azil u Sjedinjenim Državama nakon što je prebjegla iz komunističke Čehoslovačke.

Sa svoje strane, All England Club zauzima stav da priznaje da su zabranjeni igrači uhvaćeni usred odluka na koje utiču lideri sportskih organizacija i vladinih institucija. Ali osjeća potrebu da jasno stavi do znanja o tome da igra ulogu u ograničavanju „ruskog globalnog utjecaja na najjača moguća sredstva“. Stvari bi se mogle promijeniti ako se situacija na terenu u Ukrajini promijeni od sada do početka turnira 27. juna. Ali, nažalost, to je malo vjerovatno.

Zabrana Wimbledona uslijedila je nakon odluka u drugim sportovima da se ne igra s Rusijom zbog njenih vojnih ciljeva. UEFA je premjestila svoju mušku finalnu utakmicu Lige prvaka—najveći godišnji događaj u klupskom fudbalu—iz Sankt Peterburga u Pariz. FIFA, globalno upravljačko tijelo ovog sporta, suspendovala je ruske reprezentacije iz međunarodnog takmičenja, što znači da je muška ekipa isključena iz kvalifikacija za Svjetsko prvenstvo 2022. u Kataru, a žene na Evropsko prvenstvo 2022. godine. Međunarodni paraolimpijski komitet zabranio je ruskim i bjeloruskim sportistima učešće na ovogodišnjim Zimskim paraolimpijskim igrama u Pekingu. The Bostonski atletski savez zabranio je trkačima koji žive u Rusiji i Bjelorusiji da učestvuju na ovogodišnjem Bostonskom maratonu, najstariji godišnji maraton na svijetu.

Da li je nepravedno zabranjivati ​​sportiste na osnovu nacionalnosti zbog odluka koje donose njihovi državni čelnici? Da li politika ove vrste predstavlja presedan za budućnost sporta? Hoće li zabrana napraviti stvarnu razliku u rješavanju humanitarne krize ili okončanju ratnih zločina?

Sportisti, bilo da podržavaju ili se protive ratovanju vlada svojih zemalja, nemaju mnogo veze sa odlukama. Međutim, nije poenta da oni budu direktno odgovorni. Cilj je iskoristiti moć sporta da se izvrši politički, društveni i ekonomski pritisak na vladine lidere i savjetnike kako bi se zaustavilo grozno ponašanje.

Zabrana poput one koja je uvedena za Wimbledon efektivno kažnjava pojedine igrače iz Rusije i Bjelorusije tako što im ne dozvoljava da se takmiče, čak i ako se javno protive ratu ili ne govore ništa jer bi njihova lična sigurnost i sigurnost njihovih porodica mogli biti ugroženi ako to urade. To vrijedi iako se ne bi takmičili u ime svojih matičnih zemalja, kao što bi to činili na Olimpijskim igrama ili Davis Cupu. Zabrana također ima danak na ukupnom takmičenju i džepu sporta.

Istina je i da su zabrane, kao i bojkot, veoma selektivne. Mnogo je ruskih boraca koji učestvuju u UFC-u i drugim profesionalnim ligama mješovitih borilačkih vještina. Više od 40 ruskih hokejaša izlazi na led u NHL utakmicama. A tu su i ruski bokseri koji se bore za titule u WBA i WBC. Čini se da ih niko ne isključuje iz takmičenja.

Ali zabrane, isključenja i bojkoti sprečavaju vlade da koriste sport kako bi savijale svoje nacionalne mišiće na međunarodnoj sceni. Učestvovanje i dominacija na međunarodnim sportskim takmičenjima nacije su koristile propagandno sredstvo zbog vrijednosti koju sport ima društveno i politički, interno i eksterno. Sport je bio ključno načelo nacionalnog ponosa i državnog umijeća Sovjetskog Saveza pre nego što je propao i raspao se u Rusiju i 14 drugih odvojenih nacija 1991. Tako je i ostalo tokom vladavine Vladimira Putina Rusijom tokom poslednjih 20 i više godina.

Za sve vrste diktatora i država koje krše ljudska prava u moderno doba, sport je duboko usađen u politiku i proteste. Isključenja, kao što su zabrana igrača Wimbledona ili bojkot trgovine sa Rusijom, mogu kazniti nevine i kažnjavaju ih. Ali oni to čine u obranu izolacijskih akcija država i vlada koje mnogi smatraju za osudu.

Sportisti znaju da se suočavaju sa rizicima u takmičenjima, od bolesti i povreda do terorizma i bojkota. Čini se da je vladama jako stalo da budu javne parije. Kao što je često slučaj u etici, svaki stav ima cijenu. Ali s obzirom na užase na terenu u Ukrajini, teško je tvrditi da je odluka All England Cluba o Wimbledonu pogrešna.

Upravo sada, zbog vojne agresije u Ukrajini, mnoge, ali ne sve, sportske supersile Rusiju i Bjelorusiju vide kao parije. Među njima postoji dovoljan pritisak da se ruskim i bjeloruskim sportistima zabrani takmičenje – više da zauzmu moralni stav nego da očekuju praktičnu promjenu oko onoga što se dešava u Ukrajini.