Zašto je uspjeh Vincenta Kompanyja u Burnleyu lošija vijest za engleski fudbal

Kada je bivši defanzivac Manchester Cityja i višestruki osvajač Premijer lige kapiten Vincent Company potresao u Burnleyju ovog ljeta došlo je do šoka.

Od svih lokacija za koje se očekivalo da će ovaj generacijski defanzivac izabrati sljedeću na svom menadžerskom putu, na listi se nije nalazio boravak u svježe ispalim lankastrinskom klubu.

Sumnjači u odluku Kompanyja da pređe u Burnley upozorili su da nije samo degradacija iz Premijer lige ugrozila njegove šanse za uspjeh.

„Kompanija preuzima ogroman izazov u zaraćenom klubu iz Lancashirea“, napisao je James Ducker u Daily Telegraph

“Značajan dio zajma od [80 miliona dolara] koji su vlasnici Burnleya ALK Capital uzeli prilikom kupovine kluba dospijeva na otplatu ovog ljeta i mogao bi manje-više poništiti isplatu padobrana za prvu godinu od oko [52 miliona dolara] koju će dobiti nakon ispadanja.

“Burnley je imao najstariji prosječni početni XI u Premijer ligi prošle sezone i već je vidio šest seniorskih igrača koji su otišli kao slobodni igrači, uključujući njihov prvi centar-half par Jamesa Tarkowskog i kapitena Bena Meea.

“Tarkowski se pridružio Evertonu, dok su Aaron Lennon, Erik Pieters, Phil Bardsley i Dale Stephens također otišli, a Burnley bi još uvijek mogao biti primoran da unovči Maxwela Corneta, koji ima klauzulu o oslobađanju od [21.6 miliona dolara] u ugovoru, i njegovog krilnog igrača Dwighta McNeil.”

Osjećaj da je Burnley klub koji će se boriti sljedeće sezone bio je toliko raširen, a mnogi su sugerirali da je Kompanyjeva želja da se vrati na sjeverozapad kako bi bio bliži porodici svoje supruge koja je donijela odluku.

Porodicu nikada ne treba zanemariti kao faktor pri izboru bilo kakvog profesionalnog ili drugog, ali oni koji su slušali šta je Belgijanac tada rekao možda bi bolje razumjeli razloge zašto je izabrao Clarets.

"Kada sam iznio ponude na sto, neke su bile možda privlačnije u smislu imena i onoga što bi predstavljale široj javnosti, ali imao sam priliku da detaljno pogledam sve što je Burnley", objašnjeno.

„Gledao sam šta je Barnli želeo da postigne i ne kažem da je lako, ali sam video put koji je bio drugačiji od onog na drugim mestima.

“Radi se o tome gdje želite da klub ide i gdje želite da tim ide. Vidim potencijal samo u Burnleyju, i to je za mene uzbudljivo.”

Takve floskule bi mogle izgledati uobičajeno za nedavno imenovanog menadžera, a demonstracija da je u njegovim riječima bila suština došla je s onim što se potom dogodilo.

Nije takva kocka

Oko 15 igrača je stiglo da zamijene one koji napuštaju Claretse i nakon pomalo neujednačenog početka, ekipa se etablirala na vrhu divizije daleko od svojih rivala.

Ispostavilo se da je rizik koji je Kompany trebao preuzeti tokom ljeta u stvarnosti bio daleko manje kockanje.

S obzirom na egzodus talenata od 80 miliona dolara koji se dogodio u Turf Mooru tokom ljeta, razumljivo je manje pažnje posvećeno izdatku od 40 miliona dolara za zamjene.

Ali ovu cifru ne treba zanemariti, bila je blizu duplo više od onoga što je sljedeći najveći potrošač platio i znatno više od svih osim nekolicine klubova u ligi.

Kao što je Ducker u Telegraphu istakao, postoje i druge finansijske obaveze koje Burnley mora ispuniti, ali jastuk isplate padobrana – sredstva koja je najviša divizija isplaćivala klubovima u niži rang kako bi ublažila udarac ispadanja – znači da bi klub mogao priuštiti da potroši značajan dio novca koji je primio u transferima.

Kada gledate igru ​​Claretsa, jasno je da su mnogi njihovi igrači, iako nisu nabavljeni za suze za oči za koje su odlazili Nick Pope ili Dwight McNeil, kvalitetni u Premijer ligi.

U kombinaciji sa taktikom prednje noge Vincenta Kompanyja, ovo je stvorilo moćnu silu unutar engleske druge lige koja izgleda spremna za unapređenje.

Pa zašto je to loša stvar?

Pa, to nema nikakve veze sa Vincentom Kompanyjem ili fudbalskim klubom Burnley.

Razlog zašto je to loše je taj što je uspjeh kluba dodatni dokaz polarizacije koja se dešava u nižim ešalonima Premijer lige i gornjoj polovini prvenstva.

Kao što sam napisao prije, finansijski disparitet između najviše divizije i ostatka engleskog fudbala stvara situaciju u kojoj klubovi koji su degradirani iz najvišeg ranga rijetko provode više od dvije godine van njega.

Fulham, Bournemouth, Norwich City i Watford su klubovi koji su odskočili između ove dvije divizije i ojačani sposobnošću da potroše rivale jer su im prihodi značajno povećani uplatama padobrana.

Još jedan primjer prednosti koju ovaj prihod daje timovima koji ispadaju iz lige može se naći sa drugoplasiranom stranom, Sheffield Unitedom, koji je za dlaku propustio da napreduje u prošloj kampanji i sada se nalazi sedam bodova više od najbližeg rivala u drugom mjestu za automatsku promociju. .

Što se ovaj trend duže nastavi, veća je vjerovatnoća da ćemo dobiti istih 6-8 timova koji će biti promovirani ili ispali iz Premijer lige u roku od 1-2 godine.

Povremeno bi tim izvan ove kohorte mogao pasti, ali šanse su da će se vratiti, prednost je prevelika.

Možda je zabrinutost oko Burnleyja prenaglašena ili je Vincent Kompany ključni faktor u nadgledanju čudesnog ponovnog pokretanja.

Ali treće objašnjenje koje će malo ko hteti da uzme u obzir jeste da je bogatstvo Premijer lige toliko ekstremno, da klub može da proda sve svoje zvezde, izbaci svoj prvi tim, vrati pozamašnu pozajmicu i još uvek ima dovoljno novca za izgradnju najbolja strana u diviziji ispod.

Za engleske fudbalske navijače širom svijeta to nije prijatna pomisao.