Zašto bi federalci trebali olako gaziti regulaciju vodonika

Među nadolazećim rogom izobilja novih tehnologija i izvora energije koji se razvijaju tokom ove energetske tranzicije, vodonik i njegova održivost su među najkontroverznijim. Ovisno o tome s kim se razgovara, vodonik je ili čudesno gorivo s potencijalom da igra glavnu ulogu u smanjenju emisije ugljika ili nadolazeća propast na koju će investitori i programeri potrošiti mnogo milijardi prije nego shvate da je neodrživo na bilo koji skalabilan način.

Najčešće kada se pojave takve kontroverze, otkrijemo da se stvarnost nalazi negdje u sredini krajnosti, a čini se da je malo vjerovatno da će vodonik i njegova budućnost postati izuzetak od tog pravila. S druge strane, najgora greška koju bi vlada mogla napraviti bila bi izbaciti bebu sa vodom za kupanje čak i prije nego što se kupa.

Ministarstvo finansija SAD je u procesu razvoja smjernica vezanih za tzv 45V poreski kredit koji se odnosi na vodonik koji je bio dio Zakona o smanjenju inflacije (IRA) koji je usvojio kongres i koji je prošlog ljeta potpisao predsjednik Joe Biden. Takve smjernice se mogu primijeniti ili na fleksibilan način koji će potaknuti velika ulaganja u projekte proizvodnje i distribucije vodika na različite načine, ili se mogu primijeniti na uzak i restriktivan način koji će neizbježno umanjiti izglede za gorivo i prkositi namjerama Kongresa. .

U središtu debate je kako zasluge primijeniti na takozvani elektrolitički vodonik, koji se proizvodi cijepanjem molekula vodonika i kisika u vodi pomoću struje. Ako grupe poput Nacionalnog savjeta za odbranu resursa, Fonda za zaštitu okoliša i Unije zabrinutih naučnika imaju svoj put, Ministarstvo financija će izdati smjernice koje će spriječiti ulaganja u bilo koji vodonik proizveden iz električne energije dobivene iz mreže.

Takav restriktivni pristup zahtijevao bi još masovniju ekspanziju obnovljivih izvora energije poput vjetra i sunca nego što je već u toku. Ovo zanemaruje stvarnost da ove tehnologije već promoviraju pojačivači kao odgovor na sve druge potrebe za proizvodnjom energije u vrijeme kada će biti potrebno neviđeno proširenje ukupnog proizvodnog kapaciteta samo da bi se napunila sva električna vozila koja ćemo svi navodno samo kupovati 10 godina od tada. To čak ni ne uzima u obzir ogromnu potrebu za dodatnim kapacitetom koji će biti potreban samo da se uzme u obzir ekonomski i rast stanovništva, zajedno sa kontinuiranim eksplozivnim rastom novih elektronskih uređaja i drugih energetskih potreba, poput rudarenja za BitcoinBTC
.

Uprkos ovim ozbiljnim potrebama, aktivisti za zaštitu životne sredine pokušavaju da gurnu dogmu „elektrifikujte sve“ na proizvođače vodonika kroz „dodatnost“, naklapajući se da se od proizvođača vodonika zahteva da obezbede da se njihova upotreba obnovljivih izvora energije zameni novim vetroelektranama i solarnim farmama. Kako sada stoji, obnovljivi izvori energije se često ograničavaju zbog male potražnje za energijom kada se proizvode i nedostatka skladišta energije u rasutom stanju kako bi se prebacili tamo kada su potrebni.

U nekom trenutku, čini se da moramo prepoznati granice takvih izvora energije zavisnih od vremenskih prilika sa faktorima efikasnosti od 20% ili manje kako bismo zadovoljili sve ove dodatne zahtjeve za kapacitetom. Dugo obećano skladištenje baterija koje tek treba da se materijalizuje na bilo koji skalabilan način verovatno može donekle pojačati te faktore, ali izgleda neverovatno rizično kladiti se u budućnost vodonika na takav ishod, posebno kada je vodonik mogao poslužiti kao dugoročno rješenje za skladištenje energije za obnovljive izvore upravo sada.

Gotovo svi zagovornici vodonika zalažu se za ekspanzivniji pristup Trezora zasnovan na jasnom jeziku sadržanom u IRA-i. Sam zakon predviđa da se poreski kredit nudi različitim projektima na kliznoj skali koja zavisi od intenziteta ugljenika u projektu. Što je niži intenzitet emisije ugljika, veći je nivo kredita koji će biti dostupan investitorima. Ovaj pristup uzima u obzir ciljeve smanjenja ugljika u vezi sa proizvodnjom vodonika i bio je jasna namjera autora zakona.

Bottom Line: Federalni propisi najbolje funkcioniraju kada postavljaju jasne, ostvarive standarde koji podstiču privatni sektor da investira i inovira kako bi se postigli nedvosmisleni ciljevi. Smjernice Ministarstva financija koje uključuju očiglednu namjeru IRA jezika koji upravlja 45V, sa svojom ponudom viših kredita za veće smanjenje ugljika, postavilo bi odgovarajuće poticaje i ponudilo najbolji način da se izbjegne ograničavanje krajnjeg potencijala vodika prije nego što on uopće izađe iz okvira.