Zašto timovi ne bi trebali spasiti Los Angeles Lakerse

Los Angeles Lakersi su bili na udaru kritika od trejdinga za Russell Westbrooka prošle vansezone, prepuštajući se i dubinskom i draft kapitalom za bivšeg All-Stara, čija je igra uvijek bila nejasna s LeBron Jamesom.

Sada, godinu dana kasnije, dvije strane su spremne da krenu jedna od druge, i to je razumljivo. Lakersi su završili sa samo 33-49 i u potpunosti su propustili doigravanje tokom Westbrookove debitantske sezone za franšizu.

Ali za timove vani, nema puno zasluga u dovođenju Westbrooka i obezbjeđivanju njegovog petog različitog dresa u isto toliko sezona. U stvari, možda čak i treba timovima da dopuste Lejkersima da sami čiste svoj nered.

Nema prednosti u kupovini Westbrooka

Uskoro 34-godišnji špic ostaje nepokolebljiv u svom uvjerenju da je elitni igrač, koji nije daleko od svoje MVP sezone 2017. Njegov izbor šuta, stopa upotrebe i ukupna potreba da bude uključen u što je moguće više akcija na lopti je jasan znak kako Westbrook gleda na sebe.

Nema mnogo, ako uopšte ima smisla da se timovi menjaju za nekadašnji All-Star, osim ako njihov cilj sezone nije da se agresivno bori za izbor visokog drafta 2023. Pa čak i tako, odustajanje od bilo čega značajnog za -nazvan “Zapovjednik tenka” jednostavno nije preporučljiv. Nadalje, ako tim ide tim putem, vjerovatno već ima mlade igrače pri ruci, što akviziciju Westbrooka čini skupom kroz perspektivu razvoja igrača. Igrači se jednostavno neće poboljšati gledajući Westbrooka kako dribla loptu cijelu utakmicu i zadovoljavajući se dugo osporavanim poenima.

Lejkersi, međutim, i dalje se nadaju poboljšanju. Kyrie Irving i Buddy Hield su dovedeni kao potencijalne mete, od kojih bi oba bolje odgovarala dimenzijama proizvoda na terenu od Westbrooka. S obzirom na Irvingovu vlastitu dramu u Bruklinu, ideja je zamijeniti probleme. Za sada se naizgled ništa nije razvilo na tom planu, što ima smisla s obzirom na nesrazmjer u kvalitetu između dva igrača.

Hield, koji je uživao u malom preporodu nakon što je promijenjen u Indianu, bio je na radaru Lakersa prošle godine, prije nego što su umjesto toga prešli na Westbrook. Taj dogovor također nema puno smisla, s obzirom da Indiana ima mladog špica franšize preko Tyresea Haliburtona, i stoga ne bi rizikovao da naškodi njegovom daljem razvoju dodavanjem Westbrooka.

Gledajući preko NBA pejzaža, nijedan tim se ne ističe kao očigledno mesto za sletanje Westbrooka. Niti bi trebali.

Westbrook je gotov kao elitni igrač, i to već duže vrijeme. Lakersi su jasno prokockali igrača u zimu njegove karijere, previše su se odrekli i na teži način naučili da je njihova oholost veća od njihove sposobnosti da procijene talenat.

Kao takvi, ako žele da izađu iz situacije u koju su se sami doveli, trebali bi to platiti.

Troškovi poslovanja

Kolika je cijena za preuzimanje Westbrooka, mogli biste se zapitati. To je dobro pitanje.

S jedne strane, ugovor mu ističe, tako da se ne zatvarate dugo. S druge strane, on još uvijek duguje preko 47 miliona dolara ove sezone, a dolazi sa igrom koja je potpuno neprikladna za današnju ligu.

Lakersi bi nesumnjivo morali da prilože nadoknadu za draft, a možda i dosta, prije nego što bilo koji tim počne imati ozbiljne interne sastanke o dodavanju Westbrooka svom timu. I vjerovatno, Lakersi također ne bi bili zainteresirani da se odreknu svoje dugoročne budućnosti samo da bi otišli sa Westbrooka.

Ali, šta onda? James će kasnije ove godine napuniti 38 godina, a niko ne zna koliko dugo Anthony Davis može ostati zdrav nakon početka sezone. Lakersi su sada izgrađeni da pobjeđuju, što znači da će njihov najbolji scenario otići sa Westbrooka za igrača u sličnom uzrastu. Ali timovi koji imaju igrače u tom uzrastu koji bi odgovarali potrebama Lakersa vjerovatno također pokušavaju pobijediti sada. Zašto bi kockali Westbrooka?

Bez greške. Lakersi su izuzetno ograničeni u onome što mogu da urade i pod ogromnim su pritiskom da nešto urade. Ako protrate još jednu godinu Jamesove karijere, brbljanje o ozbiljnoj nesposobnosti će početi da kruži, ako već nije. Ako je organizacija došla do statusa očaja, to ne bi bilo nimalo iznenađujuće, a voljni tim bi ih zaista trebao stisnuti za sve što imaju.

Lakersi su u redu da odustanu od draft pikova da bi postali bolji. Istorija nam je to pokazala. Jesu li u redu da odustanu od izbora na draftu da bi raskinuli loš ugovor? To je manje sigurno, ali to je scenario koji se odvija pred njihovim očima u ovom trenutku.

Za timove širom lige, ima smisla dopustiti Robu Pelinki i front officeu da izgrade vlastiti nivo panike. Predugo su Lakersi nazadovali u igrače najvišeg ranga time što su jednostavno bili Lakersi. Napravili su grešku u promjeni franšize prošle godine i vrijeme je da pokažu da to nije nešto iz čega se mogu izvući jednostavnim mahanjem ljubičasto-zlatnom zastavom.

Osim ako nije drugačije navedeno, sve statistike putem NBA.com, PBPStats, Čišćenje stakla or Košarka-Reference. Sve informacije o plaći putem Spotrac. Sve kvote putem FanDuel Sportska kladionica.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/07/27/why-teams-should-not-bail-out-the-los-angeles-lakers/