Zašto petljanje u NBA još uvijek ima dobrog poslovnog smisla

Obično se na svakom NBA draftu napravi 60 pikova. Ovog ljeta, bilo ih je samo 58.

I Milwaukee Bucksima i Miami Heat-u NBA je oduzela svoje izbore u drugom kolu 2022. kao kaznenu mjeru kao rezultat istraga o prekršajima "petljanja". Za vrućinu, to je bilo zbog njih Potraga za Kyleom Lowryjem 2021, dok je za Buckse to bilo zbog procurele najave njihove trgovine za Bogdana Bogdanovića 2020., trgovine koja na kraju se nikada nije dogodilo.

Neovlašteno uređivanje u NBA kontekstu odnosi se na čin predstavnika tima koji razgovaraju s igračima suparničkih timova kako bi ih pokušali namamiti da se pridruže njihovom timu. Ovo uključuje javno pokazivanje interesa – nešto Magic Johnson nije mogao prestati raditi tokom svog vremena na čelu LA Lakersa – kao i privatnih ponuda. “Predstavnici” takođe tehnički uključuju igrače, ali liga se pomirila s neizbježnim petljanjem igrača, a NBA komesar Adam Silver priznao je da je istraga petljanja između igrača nije nešto što bi se ikada moglo uraditi.

Ako se čini da su kazne zbog neovlaštenog ponašanja sve češće, to je zato što jesu. U eri društvenih medija, u kojoj je ciklus vijesti gotovo trenutan, vijesti o transakcijama su skoro trenutne s njihovim dogovorom bez potrebe da se čeka saopštenje za javnost. Žurba da budete prvi postala je industrija, nešto što se slagalo sa dosljedno skraćivanje ugovora sa igračima i kao rezultat toga veći stepen obrtanja spiska. Ima više kretanja igrača nego ikad, i to se prijavljuje brže nego ikad.

Žurba da se bude prvi, međutim, dobro je i istinski razotkrila fasadu ideje da timovi ne mogu pregovarati sa slobodnim igračima do isteka njihovih prethodnih ugovora. Nikada to nije bio slučaj, ali sporo distribucija vijesti barem je održala pretvaranje. Pretvaranje je, međutim, bilo sve što je bilo; citirati John Hollinger iz The Athletica, “[f]slobodna agencija je 90 posto završena do trenutka kada navodno počne”. U slučaju Bogdanovića, vijest je objavljena tri cijela dana prije nego što je taj potez uopće bio legalan.

U vansezoni NBA lige 2022., to je dovelo do farsične situacije u kojoj je prijavljeno da je izvršen 31 potez slobodnih agencija. unutar prvih 31 minuta prozora slobodne agencije koji se navodno otvara. Sa svakom godinom koja prođe, samo ono malo više opada, a raskošnost prakse postaje sve očiglednija.

Imajući to na umu, 2019. godine Upravni odbor lige odobrene nove mjere dizajniran da nametne poštovanje, da pokuša da se izbori sa situacijom koja je odavno na vrhu lige. Pored gore navedenih, predstoje i dodatne kazne za nedavne prekršaje. Chicago Bullsi će izgubiti izbor drugog kola 2023. kao rezultat njihovu hitnost u kupovini Lonzo Ball-a, a Philadelphia 76ersi će izgubiti oba njihovi drugoligaši 2023. i 2024. za ovoljetnu potjeru za vrlo, vrlo veteran PJ Tucker.

Čak i tada se kažnjavaju samo pojedini prestupnici, a kriterijumi za kažnjavanje se čine previše fluidnim. Bucksi su, na primjer, dobili kaznu za dogovor koji nisu ni napravili, s tim što je navedeno obrazloženje barem djelimično zato što ga nisu učinili. Liga, sigurno, ne može imati sve. Kuga raste eksponencijalno brže od njenog lijeka – daleko od lijeka, provođenje mjera protiv neovlaštenog napada služi daljem naglašavanju rasprostranjenosti.

Ometanje nije posebno dobro shvaćen koncept među navijačima i medijima, ali je jasno definisan. Dokaz 35 od Ustav NBA definiše ometanje od strane igrača i njegovu kaznu, kako slijedi:

• Svaki igrač koji, direktno ili indirektno, mami, navodi, uvjerava ili pokušava namamiti, navesti ili uvjeriti bilo kojeg igrača, trenera, trenera, generalnog menadžera ili bilo koju drugu osobu koja ima ugovor s bilo kojim drugim dokazom A A-25 Članom Udruženju da započne pregovore za ili u vezi s njegovim uslugama ili pregovara ili ugovore o takvim uslugama, po optužbi za takvo neovlašteno djelovanje, imat će priliku da odgovori na takve optužbe nakon pravovremenog obavještenja, a Komesar će imati ovlasti odlučiti hoće li ili ne optužbe su prihvaćene; u slučaju da je njegova odluka da su optužbe podnesene, tada će Komesar imati ovlasti suspendirati takvog igrača na određeno ili neograničeno vrijeme, ili izreći novčanu kaznu koja ne prelazi 50,000 dolara, ili nametnuti i suspenziju i novčanu kaznu svakom takvom Player.

Za osoblje koje ne igra, dokaz 35A ide još dalje:

• Nijedna osoba ne može, direktno ili indirektno, (i) namamiti, potaknuti, uvjeriti ili pokušati namamiti, navesti ili uvjeriti bilo kojeg trenera, 48 trenera, generalnog direktora ili bilo koju drugu osobu koja je pod ugovorom s bilo kojim drugim članom Udruženja da uđe u pregovara ili se odnosi na njegove usluge ili pregovara ili sklapa ugovor o takvim uslugama ili (ii) na drugi način ometa bilo koji takav odnos poslodavac-zaposlenik bilo kojeg drugog člana Udruženja. Poverenik, po sopstvenom nahođenju ili na zahtev bilo kog člana koji tvrdi da je u rad njegovog zaposlenog povređen, sprovodi istragu o tome da li je neko lice prekršilo pravilo protiv petljanja iz prethodne rečenice. U slučaju da nakon takve istrage i saslušanja na kojem osoba (i član koji zapošljava osobu za koju se navodno neovlašteno) ima priliku da bude saslušan nakon obavještenja, Poverenik utvrdi da je prekršeno pravilo protiv petljanja, on ima ovlašćenje, po sopstvenom nahođenju, da izrekne kaznu za takav prekršaj, a kazna može uključivati ​​(bez ograničenja) suspenziju te osobe na određeno ili neodređeno vreme; zabranu članu koji je zaposlen ili na drugi način povezan sa osobom prekršiocem da zaposli osobu u koju se manipuliše na određeno ili neodređeno vreme; oduzimanje Draft pikova koje drži član koji zapošljava ili je na drugi način povezan sa osobom koja je prekršila ili prenošenje takvih Draft pikova na člana koji je oštećen zbog neovlaštenog pristupa; i/ili izricanje novčane kazne osobi koja je prekršila i/ili članu koji zapošljava ili je na drugi način povezan sa takvom osobom u iznosu koji ne prelazi 5,000,000 USD. U slučaju da Poverenik izrekne novčanu kaznu, može naložiti da se deo ili cela novčana kazna plati direktno članu koji je oštećen zbog neovlašćenog pristupa.

Dakle, suštinski isti jezik između petljanja od strane igrača i petljanja od strane rukovodilaca i trenera. Ali ono što svakako nije isto u slučaju petljanja osoblja koje ne igra jesu potencijalne kazne.

Te potencijalne sankcije su povećane promjenama iz 2019. godine. Kazna od 5 miliona dolara sada je do 10 miliona dolara, a liga sada ima naređenja za njih revizije, čuvanje evidencije i slično da pokušaju da stave svoj prst u nasip.

Ali problem ovdje – i ono što je često problem s petljanjem – je to što obično nema dokaza o bilo kakvom ponašanju. Bez dokaza, predstavnici timova mogu donekle tvrditi da su mediji izmislili njihove izvještaje. Jasne definicije prekršajnog ponašanja ne znače automatski i jasne prekršaje. U industriji usmenih dogovora, glasnik ne može biti upucan.

Umjesto dokaza, izgleda da NBA nadzire izvještavanje. Ovo zauzvrat zabranjuje upotrebu kažnjivih kazni, jer bi bio potreban veći stepen dokaza. Kao rezultat toga, koliko god da NBA može nametnuti 500,000 dolara kazni i oduzeti izbore u drugom krugu, to nije strašno odvraćanje.

Uzmite u obzir na trenutak da je Lowry dobio znak i trejd, Heat je razmijenio Gorana Dragića i Precious Achiuwa. U roku od osam mjeseci nakon što su obavili tu razmjenu, vratili su se u finale Istočne konferencije, došavši do sedme utakmice, samo jednu pobjedu dijeli od drugog nastupa u NBA finalu u tri sezone. Lowry je, naravno, bio veliki dio toga. A dodavanje #53 pika na potpuno ukusnu cijenu samo Dragića i Achiuwe ne bi učinilo ništa da spriječi dogovor, čak i kada bi znali da dolazi.

Oduzimajući ove sekunde, NBA ne oduzima startnog beka u timu za finale konferencije. Oni oduzimaju šansu da nacrtaju nekoga kao što je, recimo, JD Davison. Hej, naravno, to će im pokazati.