Zašto postoji skepticizam u pogledu sukoba interesa u slučaju SEC protiv Ripplea?

Ripple

Mogućnosti su proizašle iz novootkrivenih dokumenata koji su upućivali na mogućnost prethodnog SEC sukob interesa službenika

U svom predmetu protiv talasanje mreža, Komisija za vrijednosne papire i berzu Sjedinjenih Država (SEC) mogla bi se suočiti sa velikom blokadom ako se dokaže sukob interesa bivšeg službenika Komisije. SEC je uključen u tekuću pravnu bitku od 2020. protiv blockchain kompanije talasanje gdje kripto kompanija i njeni viši rukovodioci, uključujući Brada Garlinghousea i Christiana Larsena, optuženi su za prodaju Ripple-ove izvorni token XRP a da ih ne registruju kao hartije od vrednosti. 

U saopštenju objavljenom u srijedu, empower Oversight, nadzorni pas za korupciju tvrdi da dokumenti pod zahtjevom za slobodu informacija sugeriraju da je bivši direktor korporativnih finansija SEC-a William Hinman imao sukob interesa. Godine 2018. održao je govor koji bi trebao imati u kojem je rekao da Ethereum token Ether (ETH), transakcije izvršene u tokenu uopće nisu vrijednosni papiri. 

Prema neprofitnoj agenciji za nadzor, Hinman je trebao da se suzdrži od govora o ETH-u zbog njegovih direktnih finansijskih interesa koji nisu otkriveni sa advokatskom kompanijom Simpson Thacher and Barlett, koja je jedna od članica Enterprise Ethereum Alliance (EEA). EEA je agencija poznata po promociji korištenja blockchain tehnologije na Ethereum blockchainu. 

Osnivač Crypto Advokat John Deaton rekao je na svom Tviter nalogu, koji ima 198,000 pratilaca, da bi potencijal neusklađenosti Hinmana mogao da ospori ceo slučaj SEC-a talasanje mreža u opasnosti. Deaton je dalje rekao da ako sukob postoji, onda je to slučaj talasanje mogao biti u poziciji totalne pobjede. 

Prema pravnim novinama Law360, Hinman je radio u firmi Simpson Thacher dok se pridružio Komisiji za vrijednosne papire i berze, a zatim se 2021. godine ponovo pridružio firmi. Empower Oversight je rekao da je Hinman svake godine primao oko 1.5 miliona dolara penzionih naknada od advokatske firme dok je radio u SEC-u, a postoji nekoliko navoda o njemu da je imao ponovljene kontakte sa službenicima advokatske firme. Organizacija je također navela da je Ured za etiku SEC-a rekao Hinmanu da ne održava nikakav kontakt sa osobljem koje je povezano sa Simpsonom Thacherom. 

Izvor: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/13/why-is-there-skepticism-regarding-conflict-of-interests-in-the-sec-case-against-ripple/