Zašto Musk kupuje Twitter? Mislio sam da je tehnolog koji radi sjajne stvari.

Čini se da Musk želi dio infrastrukture globalnog razgovora. To je, kako kažu, prilično veliko pitanje.

U postu na blogu iz 2021, to je izjavio Scott Galloway “Elon Musk je sada najuticajniji pojedinac na svijetu – toliko utjecajan da može iskriviti modernu svjetsku platformu, naš sistem slobodnog tržišta.” Galloway je također primijetio da: „naše idolopoklonstvo inovatora i algoritamski medijski ekosistem iskrivili su platformu za dodjelu. U ekonomiji spektakla, radi se o emisiji, sadašnjem, kratkoročnom hitu.”

Je li to ono što se dešava sa Muskom i Twitterom? Je li to samo spektakl? Da li je to smetnja za “najuticajnija osoba na svijetu”? Je li samo trolanje medija na koje želi utjecati? Zašto bi najbogatiji čovjek na svijetu želio posjedovati Twitter? Ili uzeti privatno? Ili odlučite šta je u redu, a šta ne na platformi društvenih medija koja dopire do stotina miliona ljudi? (Jesam li upravo odgovorio na svoje pitanje?)

Zašto, cijeli dan

Pa šta se dođavola dešava sa ovom Twitter stvari? Tesla, The Boring Company, SpaceX i Neuralink su svi tehnološki musketari. Twitter? Dok su ostale tehnološke kompanije, Twitter je nešto drugo. (Možda samo želi da prepiše algoritme)?

Kao što su njegovi tvitovi već otkrili, on želi nešto drugo. On želi utjecaj, kontrolu i moć nad izražavanjem, interpretacijom i dijeljenjem ideja, očigledno bez obzira na njihovu tačnost, vrijednost ili rizik koji bi mogli pokazati. Čini se da Musk želi dio infrastrukture globalnog razgovora. To je, kako kažu, prilično veliko pitanje.

Slavni izvršni direktori na javnom trgu

Evo šta sam napisao prošle godine:

„Izvršni direktori tehnoloških kompanija iskorištavaju svoju ličnu i profesionalnu slavu za utjecaj, udio na tržištu i novac. Njihovi dioničari i ego ne zahtijevaju ništa manje. Musk skuplja što više kapitala slavnih prije nego što po njega dođu BMW, GM, Ford, Japanci i Južnokorejci (takođe se štiti Bitcoinom). I oni dolaze... šta se dešava kada slavna ličnost izbledi? Ili kada same slavne ličnosti izgube interesovanje i počnu da kupuju ostrva i sportske timove za kiks?”

Zašto, Elone, stvarno?

Nedavni Musk Tweet:

„Sloboda govora je temelj funkcionalne demokracije, a Twitter je digitalni gradski trg na kojem se raspravlja o pitanjima od vitalnog značaja za budućnost čovječanstva… Također želim učiniti Twitter boljim nego ikad tako što ću poboljšati proizvod novim funkcijama, čineći algoritme otvorenim izvor za povećanje povjerenja, pobijediti spam botove i potvrditi autentičnost svih ljudi. Twitter ima ogroman potencijal – radujem se radu s kompanijom i zajednicom korisnika kako bismo ga otključali.”

Malo o sadržaju: šta ćete učiniti kada neko sa mnogo pratilaca podstakne nerede?

Ili šta je sa ovim tvitom?

„Nadam se da će i moji najgori kritičari ostati na Tviteru, jer to znači sloboda govora.

Valjda dobro rečeno, ali šta se dešava kada ovi kritičari izbacuju nesavesne laži o vama i vašim kompanijama, laži koje utiču na vrednost kompanija i odvlače vas od vođenja kompanija u kojima je mnogo ljudi parkiralo svoje penzije?

Koncentracija medija, namjera i milijarderska dosada

Postoje najmanje tri uznemirujuća aspekta o Muskovom najnovijem poduhvatu. Prvi je moć i kontrola koju pruža bogatstvo. Ko je vlasnik Washington post? Ko kontroliše Bloomberg? News Corp? Ko kontroliše Facebook? E sad, ko kontroliše cvrkut? 2018. Forbes objavio članak s jezivim naslovom, "Ovih 15 milijardera posjeduju američke medijske kompanije. " Yahoo je objavio mnogo noviju listu – “15 najbogatijih vlasnika medija na svijetu.” Ne znam za vas, ali ja sam nervozan zbog koncentracije tolikog broja medijskih platformi u rukama tako malog broja.

The 2^nd je ono što će Musk učiniti sa Twitterom. Kišobran “slobode govora” – kao i svi takvi kišobrani – postavlja lažnu debatu u kojoj niko ne želi da zauzme kontra stav. Ali, poput sada drevnog primjera zašto niko ne može vikati na vatru u bioskopu, gdje povlačite crtu? Muskova kupovina Twittera sada mu daje kontrolu nad tim gdje se povlače linije. OK — ili zastrašujuće?

The 3^rd aspekt koji me brine je ono što se čini kao "milijarderska dosada". Musk ima nevjerovatnu tehnološku platformu raspoređenu u najmanje četiri kompanije. (I on takođe ima mnogo novca.) Ima mnogo posla da reši neke zaista složene, neverovatno važne ljudske probleme (i isporuči svoje akcionare). Zašto ne biste ostali u ovoj stazi za plivanje? Nervozan sam zbog toga kuda bi dosada mogla odvesti. Da li je (zemaljska) transportna industrija sljedeća? Hrana? Energija? Bez ozbiljnih regulatornih kontrola, koje je teško pronaći, ogromno bogatstvo omogućava gotovo proizvoljno stvaranje oligarhija.

Očigledno nije tako teško prikupiti 50 milijardi dolara za nekoliko sedmica da nekoga usrećite.

Da li je još neko nervozan?