Zašto kalifornijski odjel za pošteno stanovanje i zapošljavanje uznemirava Activision i Teslu?

Još kada je Elon Musk bio vrlo mlad, "planirao je bijeg iz okoline i sanjao o mjestu koje će omogućiti da njegova ličnost i snovi procvjetaju." To su riječi Ashlee Vance iz njegove biografije izuzetnog poduzetnika iz 2015. godine. Prema Vanceu, Musk je “vidio Ameriku u njenom najklišeiziranijem obliku, kao zemlju mogućnosti i najvjerovatnije pozornice za ostvarenje njegovih snova”.

Muskova visoka vizija Sjedinjenih Država korisna je kao polazna tačka u odnosu na ono što Tesla, proizvođač električnih vozila od kojeg je Musk izrastao u poslovnog velikana, uprkos najvećoj mogućoj mjeri, trenutno preživljava u Kaliforniji. Državna regulatorna tijela sve više nisu dostojna briljantnih poslovnih umova u državi, a kalifornijski odjel za pošteno zapošljavanje i stanovanje (DFEH) je ružan dokaz ove istine.

Za pozadinu, u februaru je DFEH podnio tužbu protiv Tesle zbog navodne sistematske rasne diskriminacije i uznemiravanja. Značajno u vezi sa tužbom je da su je advokati DFEH-a zasnovali na medijskim pričama i administrativnim pritužbama koje državna agencija nikada nije sama istražila. Ono što postaje prilično zabrinjavajuće je užasna priroda navoda koje se regulatorno tijelo nije potrudilo da ispita. Zaista, u tužbi se tvrdi da je Teslina fabrika u Fremontu „rasno segregirana“ i „brod robova“.

Na njihovom licu, optužbe bi trebalo da podignu skeptične obrve. To je zato što u sklopu kupovine vozila Tesla jedna od pogodnosti za kupca je obilazak fabrike. Osim toga, Musk je dugo držao svoje tvornice otvorene za proizvođače automobila svih vrsta, s obzirom na proliferaciju električnih vozila. Po Muskovom mišljenju, što više, to bolje. Što se više električnih automobila prihvati kao budućnost automobila, veće su šanse za rast same Tesle.

Obje anegdote spominju spominjanje kao način da se dovede u pitanje brutalna priroda optužbi. To je zato što je za mnoge kupce Tesle to mnogo više od automobila. Radi se o kupovini koja je ispravna ili pogrešna je put ka poboljšanju života na planeti. Pošto je ovo istina, da li neko ozbiljno misli da bi Tesla dozvolio strastvenim kupcima vizije veće od automobila u fabriku koja je u najboljem slučaju bila rasno segregirana, au najgorem „brod robova“? Pitanje odgovara samo po sebi.

Uzimajući u obzir druge biznismene i potencijalne konkurente, da li neko ozbiljno misli da bi im Musk dozvolio da prisustvuju 19.th vijeka za brend koji se ponosi time što juri potpuno drugačiju budućnost vožnje u 21st? Ovo pitanje na sličan način odgovara samo na sebe.

Ukratko, DFEH se od samog početka trebao ozbiljno zapitati o valjanosti medijskih priča i drugih pritužbi. Oni se ni na koji način nisu bavili Teslom koja je tako duboko zaokupila entuzijazam svojih kupaca i dioničara, ali i njihova srca. U stvarnosti, u trenutku pisanja ovog teksta nema tvrdnji DFEH-a da su njegovi advokati čak posjetili fabriku koja je u središtu njegove tužbe. U osnovi, DFEH podnosi tužbu bez dokaza koji podržavaju njegovo podnošenje, i što je još gore, čini to bez da Tesli daje bilo kakve pojedinosti o navodima za koje se kaže da su doveli do njegove tužbe.

Sve to zahtijeva kratak obilazak ili digresiju. Ovdje je vrijedno istaći da je DFEH na ključan način za razliku od tipične državne agencije. Konkretno, DFEH djeluje kao advokatska firma sama po sebi pri čemu se prihodi od njegovih nagodbi ne isplaćuju u cijelosti tužiteljima. Umjesto toga, dio zadržava agencija za plaćanje vlastitih troškova, zajedno sa vanjskim advokatskim kancelarijama kojima prenosi dio svog aktivizma. Reći da ovaj aranžman stvara suštinski sukob interesa kada je u pitanju pljačka preduzeća dubokog džepa, unosi novo značenje potcenjivanju.

I kao što čitaoci vjerovatno mogu zamisliti, nije samo Tesla podložan upitnom ponašanju DFEH-a. U njihovoj istrazi o kalifornijskoj kompaniji za video igre, Activision, utvrđeno je da je DFEH prekršio pravila pravne etike Kalifornije kada dva njegova advokata nisu otkrila da su prethodno radili na slučaju na saveznom nivou. Još više uznemiruju DFEH-ovi neviđeni i uzastopni pokušaji da blokira federalno poravnanje kako bi vodio vlastiti slučaj, potez koji bi odgodio pristup oštećenih pojedinaca fondu za poravnanje od 18 miliona dolara.

Primijenjeno na Teslu i brendiranje istog pri čemu teži “svrsi” iznad profita koji proizlazi iz proizvodnje automobila, možda i nije iznenađujuće da se DFEH dogodio na njemu. Tužbe poput onih od DFEH-a posebno bi uplašile kompaniju poput Tesle s obzirom na njenu bazu kupaca; moguće u skupo, ali i rano poravnanje. DFEH je nedavno pokrenuo nagodbu od 100 miliona dolara bez presedana za Riot Games. Jednostavno rečeno, Tesla više od većine ne može riskirati kompromis za svoj brend koji bi proizašao iz užasnih i otegnutih optužbi koje odaju utisak “robovskog broda”.

Zbog toga je njegov odgovor ohrabrujući. Umjesto da se pokvari, Tesla je odgovorio u postu na blogu: „Tokom proteklih pet godina, DFEH su u skoro 50 navrata pitali pojedinci koji vjeruju da su bili diskriminisani ili maltretirani da istraže Teslu. U svakoj prilici, kada je DFEH zatvorio istragu, nije utvrdio nedolično ponašanje od strane Tesle.” Amen.

Uzvraćajući, Tesla traži od DFEH-a da stavi svoje poslovične čipove na sto; čipove koje vjerovatno nema. Dokaz koji potkrepljuje prethodnu tvrdnju je gore pomenuta istina o veoma otvorenim fabrikama kompanije.

Ipak, vrijedi se zapitati da li je šteta već učinjena. Dobro je poznato da je Musk već odnio svoje herkulske talente u Teksas i njegove lakše regulatorne i sudske načine, zajedno sa značajnim dijelovima Tesle. Hoće li tvornica kompanije Fremont na kraju biti preseljena, zajedno sa drugim Muskovim preduzećima (mislimo na SpaceX, Solar City) sa sjedištem u Kaliforniji? Ovo je pitanje. I tužno je to pitati.

Da vidite zašto, molimo vas da se sjetite mladog Muska koji planira svoj bijeg u velike Sjedinjene Države. Jednom kada je došao, Musk je znao da će Kalifornija biti njegova osnovna pozornica na kojoj će ostaviti ogroman trag u komercijalnom i globalnom napretku. Zbog toga se on i njegova preduzeća sada maltretiraju na skup način.

Kako žalosno ako mladi pojedinci unutar i izvan SAD-a, ali sa sanjivim vizijama kakve je nekada imao Elon Musk, bilježe kako Kalifornija postaje sve više neprijateljski raspoložena prema biznisu. Da li ovako istinski Golden Stejt želi da se njegova prelepa priča završi?

Izvor: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/04/05/why-is-californias-department-of-fair-housing-and-employment-harassing-elon-musk-and-tesla/