Zašto klauzula o oslobađanju Erlinga Halanda ne bi trebala brinuti Manchester City

Erling Haaland je odigrao samo 13 mečeva za Manchester City, ali već gleda na put da obori rekord Premijer lige i ima više golova u Ligi šampiona od Luisa Suareza, Harija Kejna i Robina Van Persija.

Koliko će drugih rekorda oboriti u Cityju zavisi od toga koliko dugo će Norvežanin ostati u Mančesteru. Ove sedmice su se pojavile vijesti o a 195 miliona dolara oslobađajuće klauzule u svom ugovoru koji postaje aktivan 2024.

Ovo bi moglo zabrinjavati neke navijače Manchester Cityja; na kraju krajeva, Haaland se pridružio Cityju nakon što su platili oslobađajuću klauzulu od 60 miliona dolara u njegovom ugovoru sa Borussijom Dortmund.

Trenutna klauzula o oslobađanju odnosi se samo na timove izvan Premijer lige, ali s obzirom da će Barcelona i Real Madrid uskoro biti na tržištu za napadača koji će zamijeniti Roberta Lewandowskog i Karima Benzemu, oba kluba će gledati na tu klauzulu o oslobađanju kao prilika.

Pitanje je da li ga mogu priuštiti?

Haalandova oslobađajuća klauzula sama po sebi bi ga učinila drugim najskupljim transferom svih vremena, iza 215 miliona dolara koje je Pari Sen Žermen platio za Neymara 2017. To je skoro duplo veća naknada za transfer Real Madrida od 110 miliona dolara, koju su platili za Edena Azara .

A povrh naknade za transfer bit će i agentska naknada, koja bi mogla biti više od 50 miliona dolara, kao i Haalandova plaća. Izvještaji sugeriraju da bi Haaland mogao biti na toliko 1 milion dolara sedmično kada se dodaju bonusi, i on bi bez sumnje želio povećanje plate ako pomjeri klubove.

Finansijske poteškoće Barselone su dobro dokumentovane i mogle bi da budu još gore ako ne uspeju da uđu u nokaut fazu ovosezonske Lige šampiona. S obzirom na to da je Premijer liga ispred La Lige u smislu komercijalnih i televizijskih ugovora, čak ni Real Madrid nije finansijski velikan kakav je bio, uprkos tome što je bio na vrhu Forbesovi najvredniji fudbalski timovi.

Real Madrid je tzv “Mbappe fond”, gdje su smanjili broj novih potpisa za nekoliko sezona i prodali nekoliko budućih perspektiva poput Achrafa Hakimija i Martina Odegaarda kako bi uštedjeli za francuskog napadača Kyliana Mbappea, pokazuje da bi, ako žele Haalanda, on imao cijenu, možda i slabljenje ostatak njihovog tima.

Glavna nefinansijska privlačnost evropskih prvaka za Haalanda bila bi da se mogu takmičiti za najveće trofeje, ali ako moraju oslabiti svoj tim da bi ga kupili, onda bi postali manje privlačan klub kojem bi se Haaland mogao pridružiti.

Ali glavni razlog zašto navijači Manchester Cityja ne moraju da brinu o klauzuli o oslobađanju je taj što bi za pet sezona Haaland ionako mogao otići besplatno.

Ako bude sretan u Cityju za dvije godine, onda bi mu City mogao ponuditi novi ugovor i na kraju ostati u Manchesteru do kraja karijere. Ako je nesretan, onda će otići bez obzira na sve.

Haaland već igra za klub koji se takmiči za najviše odličja u svjetskom fudbalu, a već je u Manchester Cityju sijao širom svijeta. Klub je dobro vođen i postavljen da nastavi pobjeđivati, dok bi svaki potez imao element rizika. Mnogi drugi najskuplji transferi u fudbalu nisu bili ni približno uspješni kao što se zamišljalo.

Kako Siti ne mora da plati naknadu da bi ga potpisao, mogli bi sebi priuštiti da mu ponude još unosniji posao u njegovom sledećem ugovoru i verovatno bi mogli da pariraju onome što Real Madrid ili Barselona mogu da ponude.

Uzimajući sve ovo u obzir, postojanje klauzule o oslobađanju od 195 miliona dolara čini malu razliku u tome da li će Haaland dugoročno ostati u Manchester Cityju.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/steveprice/2022/10/12/why-erling-haalands-release-clause-should-not-worry-manchester-city/