Zašto Elon Musk ne finansira Twitter dok se ne preokrene?

Uz sve strašne vijesti koje su stizale u štampu u vezi s otpuštanjima i računima koje Twitter ne plaća, postavlja se pitanje zašto Elon Musk – jedan od najbogatijih ljudi na svijetu – ne uloži nešto novca u kompaniju dok ne bude mogao staviti stvari pod kontrolu.

Na kraju krajeva, ovo je investicija od 44 milijarde dolara koju on izlaže riziku, i čini se da bi bacanje još nekoliko milijardi dolara na Twitter-ov način bilo mnogo produktivnije od stvaranja užasnog morala kod zaposlenih i nepovjerenja kod dobavljača.

CNBC je izvijestio da je Twitter prošle sedmice tužio tehnološki startup pod nazivom Writer, Inc., čime je postao šesta kompanija koja je tužila Twitter zbog neplaćanja otkako je Elon Musk preuzeo kompaniju prije otprilike četiri mjeseca.

Mnogi od iznosa koji se duguju su relativno mali - račun Writer Inc., na primjer, iznosi samo 114 hiljada dolara. Međutim, jedan od ostalih šest prodavaca koji je tužio, i sam je zapao u finansijsku nevolju. Vlasnik sjedišta u San Franciscu Columbia REIT je kasnio sa kreditima, uključujući i jedan protiv sjedišta Twittera u ulici California 650 u San Franciscu.

Musk to očito prihvata, tvitujući prošle sedmice: "Recite šta hoćete o meni, ali kupio sam najveću neprofitnu organizaciju na svijetu za 44 milijarde dolara lol."

Ali prodavcima koji su ostali na cedilu i zaposlenima kojima se pokažu vrata, ovo nije smešno. Iako otpuštanja na Twitteru nisu iznenađenje, ono koje je obavljeno ovog vikenda jeste. Bio je mali (oko 200 ljudi, 10% preostalog osoblja), međutim, neki od onih koji su se skratili su definitivno bili van terena.

Na primjer, prema Informacije, Esther Crawford, direktorica proizvoda koja je bila postavio zaduženje za proizvod pretplate na Twitter Blue bio pušten.

Pojavila se u a virusna fotografija spavanje na podu u štabu da pokaže svoj entuzijazam za novu „ekstremno hardkor” radnu etiku Elona Muska. “Najgore mišljenje koje ste mogli imati gledajući me kako ulazim u all-in na Twitteru 2.0 je da je moj optimizam ili naporan rad bila greška”, napisao je Crawford na Tviteru.

Martijn de Kuijper, viši menadžer proizvoda sa sjedištem u Holandiji, tvitovao je da je i on saznao za svoju otkaz kada nije mogao da se prijavi u svoj korporativni kompjuterski sistem. „Probudio sam se i otkrio da nemam pristup e-mailu“, tvitovao je de Kuijper, osnivač alata za bilten Revue. Na Twitteru je otkako je kupio njegovu kompaniju 2021.

Ukupan broj zaposlenih na Twitteru smanjen je sa skoro 8,000 kada je Musk preuzeo na manje od 2,000. Musk je u decembru rekao da je Twitter na putu da dostigne 3 milijarde dolara prihoda u 2023., 59% od 5.1 milijarde dolara objavljenih 2021. godine.

Još jedan problem koji je mučio kompaniju je to Ključni alati za radni tok su ukinuti kao Slack i Jira, potonji je alat koji Twitter koristi za praćenje širokog spektra stvari od ažuriranja funkcija do usklađenosti s propisima. Većina inženjera je otišla kući jer nisu imali načina da ćaskaju niti koda za slanje, a usluga je obnovljena sljedećeg dana. Slack je, kako je saopšteno, interno prekinut, ali iz kojeg razloga nije poznato.

Svi ovi rezovi će očigledno uticati na platformu – objavljeno je da je prošle nedelje u delovima Azije došlo do 20-minutnog prekida rada.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/derekbaine/2023/02/27/why-doesnt-elon-musk-fund-twitter-until-it-turns-around/