Zašto je Warner Bros. ubio film o Batgirl vrijednom 90 miliona dolara u kojem glumi Michael Keaton kao Bruce Wayne? Veliki otpis poreza vjerovatno nije jedini razlog

U utorak je Warner Bros. najavio svoj plan da ne ide naprijed s objavljivanjem Batgirl, film koji koštao je oko 90 miliona dolara za proizvodnju, zajedno sa jeftinijim filmom Scoob! Holiday Haunt, imanje zasnovano na crtiću o psu Scooby-Doo-u koji rješava zločine.

Odluka je bila iznenađenje za mnoge, jer je film već bio završen sa produkcijom u martu ove godine i uključivao je glumačku postavu svih zvijezda uključujući glumicu Leslie Grace u glavnoj ulozi, pružajući značajnu latino reprezentaciju u velikom filmu.

U režiji Adila El Arbija i Bilala Falaha, film je također trebao prikazati Michael Keaton-a kao Bruce Waynea – povratak glumca koji je osvojio Zlatni globus u ulozi koju nije igrao 30 godina. Keaton je bio prvi Batman na velikom platnu u dva filma u režiji Tima Burtona 1989. i 1992. koji su se popeli na status kulturnog fenomena i postavili pozornicu za narednih decenija bum superherojskih blokbastera.

Zašto onda bacati desetine miliona ulaganja i povrat legendarnog glumca?

Prema Warner Bros., sada pod novim vodstvom otkako je finalizirano spajanje s Discoverjem, on je prekinuo Batgirl jer objavljivanje više nije imalo smisla u okviru šire poslovne strategije kompanije.

“Odluka da se ne pusti Batgirl odražava stratešku promjenu našeg vodstva u odnosu na DC univerzum i HBO Max”, napisala je kompanija u saopštenju prvi je prijavio Rok. Warner Bros. nije odgovorio na bogatstvozahtjev za komentar.

Odvojeno, izvori upoznati sa situacijom rekao je raznovrsnost da će Warner Bros. gotovo sigurno uzeti značajan zapis na oba Batgirl i Scoob! Prošetao je poreski advokat bogatstvo kroz kako bi to zaista izgledalo.

Ali paradoksalno, možda postoji još jedan razlog zašto Batgirl morao umrijeti: pa Warner Bros.' dragocjena IP adresa stripa mogla bi živjeti.

Borba sa erom striminga

U aprilu ove godine, Warner Bros. se spojio sa Discoveryjem u poslu vrijednom 43 milijardi dolara.

Prije toga, direktori Warner Bros. Jason Kilar i Ann Sarnoff je bio pionir u prvom modelu za streaming iz COVID-ere za kompaniju. 2021. objavio je sve filmove koje je producirao za godinu odjednom na podružnici HBO Max, kontroverzna odluka koji je sada zaslužan za pomoć platformi da izgradi svoju bazu plaćenih pretplatnika.

Sa izvršnim direktorom Discoveryja Davidom Zaslavom sada na čelu, te Kilarom i Sarnoffom ima otišao kompaniju u spajanju, on kompaniju okreće nazad ka strukturi izdanja u bioskopima, sa fokusom na pojedinačne visokobudžetne blokbasteri umjesto istovremenih striming izdanja jeftinijih proizvoda.

U cijeloj industriji zabave, druge kompanije su morale napraviti slična prilagođavanja. U aprilu, Netflix je prijavio neto gubitak od 200,000 pretplatnika u svom prvom tromjesečju i predvidio veće gubitke koji će uslijediti usred prepunog terena sličnih pružatelja usluga.

Zaslav je napravio i druge značajne promjene u asortimanu proizvoda kompanije nakon preuzimanja, posebno ubijanje streaming servisa CNN+ zbog nedovoljnog broja pretplatnika. Posljednjih sedmica, Warner Bros. je uklonio nekoliko filmova sa streaminga na HBO Maxu, uključujući Vještice, sa Anne Hathaway u glavnoj ulozi i američki kiseli krastavčić, s Sethom Rogenom. Nije dalo nikakvo objašnjenje za ovo – uklanjanje jeste prvi primetili komentatori na Redditu—ali je u skladu s modelom koji nije usmjeren na striming. The Wall Street Journal prijavljeno maja da se Zaslav ponašao kao „novi medijski mogul“, posebno se fokusirajući na to kako „rezuje skupe projekte“.

Ubijanje skupih projekata nije rijetkost u Warner Brosu osim Zaslavovog vodstva. Njegova HBO divizija je slavno prekinula adaptaciju filma Jonathana Franzena sa zvijezdama Ispravci u 2012. i u novije vrijeme, skup Game of Thrones spinoff u kojoj glumi Naomi Watts.

Batgirl bio bi još skuplji u kontekstu prikazivanja u kinima, jer bi troškovi distribucije i marketinga dodali milione njegovom budžetu, prema raznovrsnost. Potpuni otkaz bi kompaniji mogao dati zdrav otpis ovogodišnje federalne poreske prijave, kaže David Blum, zamjenik predsjednika grupe za poresku praksu u advokatskoj firmi Akerman LLP.

„Ako bi ovo otpisali kao bezvrijednu investiciju, dobili bi odbitak“, kaže Blum. “To je kao poslovni poduhvat koji propada.”

Važnost IP

Jedna od opcija za kompaniju da rastereti proizvod je obično da ga proda – perspektiva koja je postala nezgodna za naslijeđeni brend s više dionika kao što je Batman za Warner Bros.

Otpisivanje cjelokupne produkcije kao gubitak i korištenje tog gubitka za kompenzaciju dobiti od uspješnih produkcija, kaže Blum, vjerovatno je najlakši put za kompaniju da dođe do finansijski dobrog zaključka za film.

Kada Warner Bros. podnese porez ove godine, objašnjava Blum, kompanija će kombinovati prihod od svojih profitabilnih filmova sa svojim gubicima kako bi odredila svoj oporezivi prihod. Gubitak od Batgirl značajno smanjio taj oporezivi prihod.

Obično, rekao je, kompanija može prodati investiciju koja donosi gubitak kao što je ova. Iako Blum nije ulazio u pitanja intelektualne svojine u vezi sa stripovima, nedavni presedan ilustruje zašto to ovdje nije realna opcija.

Likovi iz stripova vrijede bukvalno milijarde dolara, što pokazuje Disney kupuje Marvel Entertainment za 4 milijarde dolara 2009. godine, tada smo vidjeli kako se stvara Marvelova štala superheroja nekoliko filmova sa više milijardi dolara zarade. Sve dok Disney drži se Marvel IP-a, može nastaviti da štampa novac (ali bi i filmovi u idealnom slučaju trebali biti dobri).

Unesite slučaj čudo v. Kirby, ili Kirby v. Marvel, u kojoj je porodica Jacka Kirbyja, umjetnika koji je kokreirao (barem) mnoge velike Marvelove likove, podnijela peticiju Vrhovnom sudu da ukine Marvelova autorska prava. Ovaj slučaj je dospeo sve do pretresa u Vrhovnom sudu Disney se povjerljivo nagodio, vjerovatno za veliku svotu, umjesto da rizikuje da Marvelovi likovi izmaknu iz njegovih ruku.

„Razmislite o tome koliko dugo snimaju filmove o Batmanu“, kaže Blum. “Warner Bros. Studios, imaju cijeli Batman dio njihove studijske turneje. Mislim da je dio ovoga i održavanje brenda i otpis poreza. Nagađam da je to za dvostruku svrhu.”

Drugim riječima, prodaja bilo koje vrste IP-a u vezi sa Batmanom jednostavno nije realna opcija za Warner Bros., pa tako i njegovih 90 miliona dolara Batgirl morao da grize prašinu da bi njegov IP preživeo još jedan dan.

Ova je priča prvobitno predstavljena fortune.com

Izvor: https://finance.yahoo.com/news/why-did-warner-bros-kill-202941101.html