Zašto manji ugljični otisak neće spasiti kriptovalute

Sjetite se kada je “Ethereum-killer” PolkadotDOT
da li je 25 dolara novčić? Da. Tada sam ga kupio. Blockchain za dokaz udjela je bio lagan za energiju, nešto za šta su se svi složili da je važno, posebno nakon toga Elon Musk je napustio BitcoinBTC
kao valuta TeslaTSLA
prihvatio bi za plaćanje zbog svog ugljičnog otiska. Te kompjuterske jedinice koje rudare Bitcoin sigurno troše mnogo struje.

Strahovi od klimatskih promjena nisu ono što je smanjilo ove kovanice za više od 50% ove godine (Polkadot još više), ali uzbuđenje zbog prelaska Ethereuma na proof-of-stake sa energetski intenzivnog (i skupog) proof-of-worka je vjerovatno neće iznenada pretvoriti ekološki osviještene kripto investitore na ove kovanice.

Potrošnja energije je problem za Bitcoin već nekoliko godina. Ali ovog ljeta, kineski sud je presudio da je Bitcoin loš za okoliš. Nakon nestanka struje u Teksasu prošle godine, NBC je smatrao da je pametno ispitati da li će svi novi objekti za rudarenje Bitcoina koji otvaraju radnju biti vampir na dokazano krhkim državnim komunalnim uslugama.

Tržišna šaputanja sugeriraju da bi neki veliki kripto fondovi izbjegavali projekte zasnovane na dokazima o radu, poput Bitcoina, zbog teškog utjecaja na okoliš. Ovo bi mogla biti samo drama investitora. BlackRock je uspostavio kripto trust za svoje bogate investitore ranije ovog mjeseca. Bitkoin je bio glavni oslonac, naravno.

Ipak, BlackRockBLK
voli da se hvali svojom posvećenošću ulaganju aktivista za zaštitu životne sredine. Novi Ethereum, Polkadot, Tezos i drugi blockchaini sa dokazom udjela troše manje energije. Iako Ethereum ne radi takozvano „spajanje“ jer želi da dobije visok ESG rezultat, ESG razgovor se uvlači u kripto prostor.

Forbes savjetnik UKŠta je Ethereum 2.0? Razumijevanje spajanja

“Apetiti za inicijative koje koriste blockchain tehnologiju za rješavanje problema klimatskih promjena su izuzetno velike,” kaže Jacopo Visetti, voditelj projekta i suosnivač u EFFORCE, startupu koji pomaže investitorima da se upare s blockchain kompanijama koje imaju niske emisije stakleničkih plinova. Steve Wozniak, Apple'sAAPL
suosnivač, suosnivač je u EFFORCE-u. Kompanija pokrenut u 2020.

Potrošnja energije između proof-of-work i proof-of-stake blockchaina značajno se razlikuje. Kada se uporedi trošak jedne transakcije na svakoj mreži, Bitcoin mreža može upravljati s otprilike pet transakcija u sekundi uz cijenu energije po transakciji od procijenjenih 830 kilovata na sat. Ethereum može obaviti oko 15 transakcija u sekundi uz trošak energije po transakciji od 50 kWh.

Mreže za dokaz o radu mogu koristiti isto toliko energije, a prema nekim procjenama mogu imati i ugljični otisak, kao i vožnja limuzine na plin 600 milja. Da je Bitcoin država, njegova godišnja potrošnja energije bila bi jednaka Ukrajini. Neke procjene Ethereum-ove godišnje potrošnje energije stavlja ga u rang sa cjelokupnom potrošnjom energije u Ekvadoru.

„U kripto prostoru vidimo veliki zamah prema bližem interesovanju i ispitivanju tokena i projekata koji su u skladu sa smjernicama ESG-a kao rezultat loše štampe oko ugljičnog otiska Bitcoina“, kaže Adam Boalt, suosnivač i savjetnik na Earthfund.io. CNBC stručnjak i investitor John Najarian dio je savjetodavnog tima Earthfund-a. Oni povezuju kripto investitore s projektima koji se smatraju održivim i koji razmišljaju o budućnosti, ali ne nužno i zelenim, za start-upove koji žele pokrenuti decentralizirane aplikacije namijenjene prvenstveno financiranju ESG projekata.

„Kripto projekti bi trebali učiniti svijet boljim mjestom“, kaže Boalt. “Ovo dijele i naši mali investitori, koji su postavljali pitanja o spajanju Ethereuma, kako smanjujemo svoj otisak, itd., od prvog dana. Mislimo da bi s vijestima da bi spajanje Ethereuma moglo smanjiti potrošnju energije za 99.5% da ćemo vjerovatno vidjeti novi val kripto investitora koji vide dalje od naslova kojima dominiraju Bitcoin.”

“Obnovljiva” kripto

Brian David-Marshall, predsjednik i izdavač InterPop-a, dijela tržišta “digitalnog fandoma”, svoju platformu gradi na Tezosu. Zašto? Ugljični otisci su se zapravo pojavili u njihovom procesu donošenja odluka.

„Radili smo naše istraživanje i proučavali uticaj dokaza o radu na životnu sredinu“, kaže on. “Tezos je otvorio trag dokazima o ulozima i odmah je otklonio sve naše zabrinutosti u vezi sa potrošnjom energije. Tezos je bio doslovno milione puta efikasniji od bilo čega što je koristilo dokaz o radu. Bila je to laka odluka za nas,” kaže on.

Mreže sa dokazom udjela manje su zabrinute zbog troškova električne energije kako bi pokrenule svoje svakodnevne aktivnosti potvrđivanja transakcija i sprječavanja hakera. Umjesto toga, ovisi o direktnim ekonomskim poticajima za korisnike, bilo putem nagrada za blokove ili koncepta poznatog kao „slashing“, u kojem dionici objavljuju obveznice koje se mogu zaplijeniti ako se loše ponašaju.

U maju 2021. Tezos je na svojoj stranici Medium opisao zašto je njegov proof-of-stake niska energija. I dok priznaju da ne mogu znati tačnu energiju koju troše validatori transakcija u njihovom sistemu (poznati kao "pekari" u Tezos univerzumu), oni tvrde da imaju razumnu donju i gornju procjenu snage koju koriste kompjuteri koji učestvuju u mreža od oko 400 jedinica.

Broadcom-aAVGO
~100 USD Raspberry Pi 4B matične ploče, ili Raspberry CM4 sa oko 8 gig RAM-a, razuman je minimum za Tezos pekare. Raspberry Pi koristi oko 3 vata električne energije, tako da ako su svi pekari koristili sličan hardver, Tezos procjenjuje potrošnju od oko 1200 vati za cijeli set pekača, otprilike isto kao i jedan fen za kosu ili toster. Pomnožeći se sa 8,760 sati godišnje, i dobijaju potrošnju energije od 10.5 megavata godišnje za pokretanje Tezosa.

Da li je važno?

„Gledajte, kada idem na konvencije stripova ili igara i pričam o svim kul projektima koje InterPop gradi, prvo pitanje koje uvijek imaju je šta su pročitali o utjecaju blockchaina na okoliš“, kaže David-Marshall.

Pod pretpostavkom da čak i ljubitelji ESG-a u BlackRocku još uvijek ulažu u zagađivače nacije poput Kine, i da obnovljiva energija ne uspijeva lijevo i desno da zadrži svjetla u Europi (i prošle godine u Teksasu), nema šanse da ozbiljni kripto investitori će se odbiti od Bitcoina i njegovog proof-of-work blockchaina i umjesto toga kupiti Ethereum.

Programeri bi mogli.

Ali programere zanimaju prvenstveno brzina, usluga i sigurnost. Iz tog razloga oglašavanje vaše zelene ulice neće spasiti vaš kripto projekat. Barem ne zadugo.

“To je bio aspekt za nas u našem donošenju odluka, ali drugi kritični aspekt je interoperabilnost i sastavljanje,” kaže Kenny Li, glavni saradnik u Manta Network-u sa sjedištem u Bostonu, univerzalnom centru za privatnost za Web3 izgrađenom na Polkadotu. Li, koji živi u New Yorku, kaže da ga najviše zanimaju ključne prednosti blockchaina: brzina, skalabilnost i sigurnost.

„ESG politika nije direktno zahtjev većine kripto zajednica“, kaže Li. “Ali mislim da je to prirodna nuspojava vođena drugim zahtjevima, uključujući smanjenje troškova i poboljšano korisničko iskustvo.”

A manja potrošnja energije znači niže režijske troškove za rudare, a to znači niže transakcijske troškove za stvarne korisnike kovanica i blockchain investitori (koji često ne koriste ni jedno ni drugo) kupuju kao špekulanti.

„Ako smanjeni ugljični otisci postanu prioritet za velike kompanije u svemiru, vidim dvije prednosti za razvoj ekosistema“, kaže Li.

Prvo, prelazak na energetski efikasnije mehanizme ne samo da donosi koristi od upotrebe energije, već korisnici dobijaju i poboljšanja uključujući povećanu brzinu, skalabilnost i otpornost. To je ono o čemu se radi u spajanju Ethereuma – troškovi transakcije i brzina.

„Vidjet ćete kako se decentralizirane aplikacije grade na ovim mrežama i te mreže će ubirati prednosti toga“, kaže Li. “Ali morate biti u mogućnosti isporučiti navedene prednosti krajnjem korisniku u obliku boljeg ukupnog korisničkog iskustva.”

Postoje inicijative da se Bitcoin učini manje karbonskim. Jedan od njih je Vijeće za rudarenje Bitcoina koje predvode Musk i bik Bitcoina Michael Saylor, kako bi promovirali obnovljivu energiju velikim rudarima Bitcoina.

VIŠE OD FORBESA'Zeleno rudarenje Bitcoina': Velika zarada u čistoj kriptogramuBy Christopher Helman

Zeleni ili ne, rudari bitcoina zaglavili su duboko u snijegu u ovoj najnovijoj zimi kriptovaluta.

Kanadske hidroelektrane prvenstveno napajaju Bitfarmsove kompjutere. A Riot je postao tema naslovne priče na Forbes.com 2021., navodeći svoje klimatske akreditive.

Nije bitno. Dionice su ove godine pale za preko 60%, a Bitfarms na vodeni pogon još više pao.

Za investitore u ove dionice, Polkadot i Tezos, nadamo se da ova imovina nema kuda dalje nego da raste.

Troškovi energije moraju nešto značiti ovim kompanijama, a ako su niske cijene energije i korisnici kao i sve ostalo, onda im je vjetar u leđa.

Ipak, ako Ethereum postane jedinstvena veličina za sve blockchain, onda je rizik na lošoj strani za Polkadot, SolanaSOL
i drugi, bez obzira na njihovu potrošnju energije.

*Pisac ovog članka posjeduje Bitcoin, Polkadot i Bitfarms.