Kada će Boris otići?

U julu 2018. Boris Johnson je podnio ostavku na mjesto britanskog ministra vanjskih poslova, izjavivši da će plan Therese May za Brexit (koji je kasnije manje-više usvojio) samo omogućiti Britaniji status 'kolonije'.

Dan nakon što je Johnson podnio ostavku na mjesto ministra vanjskih poslova, objavljena je smrt Lorda Carringtona (u dobi od devedeset devet godina). Carrington je bio britanski ministar vanjskih poslova od 1979. do 1982. Općenito je bio prepoznat kao primjer integriteta u javnom životu, i bez ponavljanja, prethodno sam napisao (u Levellingu) poređenje Johnsona i Carringtona, poenta je da se podvuče plitkost i lažljivost Džonsona.

Fooled Again

U to vrijeme (2018.) napisao sam da je 'Johnson smatran prirodnim vođom Torijevske stranke, ali način na koji se od tada ponašao je naveo mnoge stranačke kolege na stav da je, čak i po standardima političara, on previše sebičan i izgubio je podršku unutar svoje stranke.

Ta rečenica bi se mogla koristiti i danas. Johnsonove dosljedne osobine bile su da izdaje one oko sebe i demonstrira neprikladnost za funkciju. Moralizaciju na stranu, i dok sam bio u pravu u vezi sa njegovim karakterom, šala je bila na meni (i mnogim drugima).  

Od 2018. Johnson je postao premijer, nekako je izvršio Brexit i krenuo u uništavanje svega onoga što se najviše cijeni u Britaniji i izvan nje (BBC, NHS, vladavina prava, suverenitet parlamenta i sama demokratija). Politika kao spektakl nadmašuje politiku kao ozbiljnu potragu.

Ja i mnogi drugi (ovdje računam nesretnog i vrlo ogorčenog Dominica Cummingsa) bili smo prevareni misleći da (loša) forma ne može tako dugo trijumfovati nad suštinom. Jeste, a trebali bismo se zapitati zašto?

Pouka nije u tome da otvoreno osudimo političare slabog karaktera, već da se zapitamo šta uzrokuje da ljudi gledaju dalje od ovih karakteristika i podržavaju lidere poput Džonsona. U njegovom slučaju, odgovori su s jedne strane laki – njegova harizma, sposobnost da se rado nosi s ljudima mimo istine i da iznervira svoje neprijatelje, što se pokazalo korisnim tokom procesa Brexita.  

Kada je stigla kriza koja je zahtijevala iskrenost, strpljenje i pažnju prema detaljima – otkriveno je da mu nedostaje, i ne povjeruje se razmišljati kako bi se mogao ponašati u ratu (ne samo s obzirom na blizinu njegove stranke ruskim finansijama). Ironično, zgražanje prema Johnsonu nije izazvano slabljenjem britanske ekonomije, ili ljudskom bijedom i brojem smrtnih slučajeva uzrokovanih koronavirusom, već žurkom(ama) pića. FT je to nazvao 'government by stag do'.  

izdaja

Dok pišem, oni koji su ranije bili na pozicijama Džonsonovih najvatrenijih pristalica, osuđuju ga, u skladu sa 'krvavim sportom' koji je britanska politika vođena Brexitom. O njemu se sada govori kao o jednom od najgorih premijera. Zanimljivo je da postoji niz rangiranja modernih premijera (po akademskim institucijama (npr. Leeds), javnosti (npr. BBC/Newsnight), akademicima, kao i novinama/novinarima).

Uopšteno govoreći, Lojd Džordž, Atli, Tačer i Čerčil, zatim Boldvin i Askvit dobro prolaze, dok slabije predvodi Entoni Iden, a slede Balfur, Daglas-Hom i Kameron. Uloga premijera ima privlačnost i dramatičnost, što je uhvaćeno u mnogim literarnim djelima od 'Premijera' Anthonyja Trollopea do savremenijih verzija poput Chrisa Mullina 'A Very British Coup' i naravno Michaela Dobba 'House of Cards '.

U Johnsonovom slučaju, rizik od državnog udara još nije visok – starije kolege odustaju u nadi da će izvještaj Greya zadati ubitačan udarac, neki klupe za leđa strahuju da bi novi premijer mogao vratiti Torijevce prema centru, a tvrdoglavi malo tko još vjeruje u Borisovu sposobnost da izbjegne sankcije.

vjerodostojnost

Moj sud je da se Džonson može boriti do proleća, ali njegov kredibilitet je sada toliko narušen, a njegovi neprijatelji ohrabreni da bi mu bilo teško da sprovede značajne političke inicijative. Njegovo dosadašnje ponašanje u karijeri sugerira da on nije 'ostavnik' kao Carrington, već da će ga morati u velikoj mjeri ukloniti.   

Ko god da postane premijer, imat će dva glavna izazova – popraviti ekonomiju, ne samo u smislu njenog cikličnog zdravlja, već i strukturno u smislu produktivnosti i investicija. Drugi izazov je reafirmacija vladavine prava i preokretanje politika koje potkopavaju britansku demokratiju.

Treći izazov, i samo za vrlo hrabrog premijera, je kako odvratiti Torijevce od njihove desničarske frakcije Brexita. Rishi Sunak, ako postane premijer, mogao bi otkriti da ga ova kabala malo voli i mogao bi biti prvi premijer Torijevaca u desetljećima koji se suprotstavio frakciji koja je nanijela toliko štete Britaniji. U nedavnoj belešci sam se zapitao da li bi za britansku politiku bilo zdravije da se stranka Torijevaca podeli, a centar se oslobodi desnice. Zvuči očigledno, ali u stvarnosti će se pokazati veoma teškim za pogubljenje, ali dok se to ne dogodi, Torijevci će radije da ih vode klovnovi.