Kada razbijanje tenka pođe po zlu

Bio je to savršen pogodak, pravo zakucavanje kada je u pitanju ezoterična umjetnost pretvaranja mašina za ubijanje od 45 tona obloženih egzotičnim kompozitnim oklopom u plamene olupine.

Krajem marta 2022. godine, glavni borbeni tenk T-72B, prema nekim navodima, kojim su upravljali proruski separatistički borci takozvane Donjecke Narodne Republike, neoprezno se kotrljao niz devastirane ulice Mariupolja, ključna ukrajinska luka na Azovskom moru koja je nedeljama bila potpuno okružena ruskim snagama.

Bez znanja tročlane posade tenka, ukrajinski topnik ih je bijesno pogledao iz stana s pogledom, a kamera je snimila njegovu perspektivu.

Ugao je ukrajinskom vojniku omogućio idealan pogodak u gornji i zadnji dio T-72 — daleko najranjiviji dio svakog modernog tenka, gdje je oklop drastično tanji. I imao je na raspolaganju an Projektil NLAW isporučen iz Ujedinjenog Kraljevstva, relativno sofisticirano oružje srednjeg dometa sa prediktivnim sistemom navođenja.

Nakon što je precizno uhvatio tenk u nišan, on povlači okidač na oružju za jednokratnu upotrebu. Statični kadar borbenog snimka (vidi gore) pokazuje šta je svakako zelena raketa NLAW koja raketira prema svojoj žrtvi.

Ali stvari ne idu kako se očekivalo, kao što možete vidjeti u videu ispod.

T-72B je pogođen snažnim projektilom od 150 milimetara na stražnjoj kupoli, uzrokujući da plamen liže nosač teškog mitraljeza, zbog čega se još više haba zajedno sa drugim sistemima koji se nalaze u blizini. Vjerovatno je posada unutra zapanjena. Topnik urla od radosti.

Ali rezervoar ne „zakuhava“ u plamenu dok se kotrlja dalje van vidokruga kamere.

Šta je pošlo po zlu sa ovim naizgled savršenim udarcem za ubistvo?

Jedna od mogućnosti je da je druga generacija eksplozivnog reaktivnog oklopa Kontakt-5 (ERA) na kupoli ovog modela 1989g T-72B možda eksplodirala metalnu ploču prema van, odbijajući ili savijajući bojevu glavu projektila, sprečavajući je da eksplodira u kupola pod idealnim uglom i udaljenosti. Nekoliko od ovih ERA cigli je vidljivo na vrhu kupole.

Međutim, NLAW ima tandem punjenje—drugi mali eksploziv na vrhu projektila koji je namijenjen da prerano pogodi cigle reaktivnog oklopa kako bi glavno punjenje moglo probiti. Drugim riječima, NLAW je dizajniran da porazi ovu vrstu odbrane.

Neki posmatrači istaći da se ispod kupole može vidjeti plamen i dim, što možda ukazuje na unutrašnja oštećenja. Zaista, pogodak bez prodora i dalje može uzrokovati neugodne stvari da se dogode unutar rezervoara, iako dim može doći i od vanjskog materijala i opreme izgorjenih od udara projektila.

Međutim, rezultati zaista efikasnog pogotka u kupole ruskih tenkova često nisu baš suptilni. To je zato što su 125-milimetarske granate tenkova pohranjene u "vrtuljak" automatskog punjača u kupoli pored posade.

Stoga, velika oštećenja na vrhu kupole često detoniraju te granate, što može raznijeti kupolu ili uzrokovati mlaz vrućeg plamena iz unutrašnjosti rezervoara.

Neki mediji podržavaju tvrdnju da je ovaj tenk barem malo oštećen. Rusija danas naknadno pokrenuo segment navodno intervjuišući posadu tenka, koja je tvrdila da sada upravljaju drugim vozilom. Ako je istina – nikad nešto što se ne može uzeti zdravo za gotovo s ovim utičnicom koju sponzorira država – to implicira da je rezervoar u najmanju ruku bio dovoljno oštećen da bi se mogao rotirati van terena.

Suprotno tome, neki TVRDITI ovo je možda bio propagandni trik koji je izvela Rusija koristeći zarobljeni NLAW.

Ali najvjerovatnije objašnjenje za neuspjeh da se udari nokaut svodi se na visokoeksplozivnu protivtenkovsku (HEAT) bojevu glavu oružja, a posebno na njegov fitilj.

HEAT ljuske uopće ne ovise o kinetičkoj energiji (masi i brzini) za njihov glavni udar — što znači da teoretski mogu probiti onoliko oklopa s udaljenosti od 30 metara kao i 3,000. U osnovi pri udaru, jezgro punjenja eksplodira u rezervoar koristeći hemijsku energiju, a ne kinetičku silu.

Ali to također znači da ako se osigurač bojeve glave s oblikovanim punjenjem ne upali, sposobnost prodiranja projektila male brzine je marginalna. I evo gdje dolazi do sitnog slova: NLAW može imati maksimalni domet od 600 ili čak 800 metara, ali ima i minimalni domet od 20 metara. Ispod tog raspona njegov osigurač nije predviđen da se ugasi.

Dakle, najvjerovatnije, sretni tenk je zapravo bio suviše blizu da NLAW radi kako je predviđeno.

Ovo nije optužnica NLAW-a, koji jeste pokazao se veoma popularnim kod ukrajinskih snaga. Minimalni domet zahvata se uzima u obzir za većinu prenosivih protutenkovskih oružja.

Iako sam napisao a komad prije rata tvrdeći da bi ruske snage obično pokušavale da zadrže svoj oklop izvan dometa NLAW-ovog djelovanja (barem kada su izvan gradova) u narednim borbama, ruske snage su pokazale malo takvog opreza, niti veliku sposobnost da se zaštite od protutenkovskih zasjeda.

I naravno, u bliskim granicama velikog grada poput Mariupolja, NLAW je u svom elementu – samo ne iz da blizu.

Samo ponekad savršeni hitac nije u skladu s pravom vrstom oružja za izvođenje tog napada.