Šta treba znati o djelotvornom altruizmu—prvaka Musk, Bankman-Fried i divova iz Silicijumske doline

topline

Efektivni altruizam, koji je započeo kao mali pokret na Univerzitetu Oksford prije više od deset godina, utjecajna je i kontroverzna filozofija koju podržavaju milijarderi—uključujući suosnivača Facebooka Dustina Moskovitza, njegovu suprugu Cari Tuna, Elona Muska—i ozloglašenog bivšeg milijardera Sama Bankmana -Fried, i fokusira se na maksimiziranje uticaja dobrotvornih davanja.

ključne činjenice

Efektivan altruizam je filozofija koja, kako je opisao New Yorker, nastoji "činiti dobro na najjasniji, ambiciozniji i nesentimentalniji mogući način", i implicitno je kritična prema velikim dobrotvornim organizacijama koje nemaju mjerljiv utjecaj na probleme .

Pokret generalno ohrabruje donatore da rade na problemima koje je malo ljudi pokušalo riješiti, za razliku od ogromnog problema poput klimatskih promjena koji privlači pažnju mnogih grupa, jer je utjecaj pojedinaca i timova na problem veći kada je manje grupa uključeno. .

Termin efektivni altruizam skovan je 2011. godine kada je grupa filozofa s Oksforda, uključujući Tobyja Orda i Williama MacAskila, pokrenula Centar za efikasan altruizam – krovnu kompaniju koja obuhvata Dajemo ono što možemo, koji pomaže ljudima da uporede efikasnost dobrotvornih organizacija, i 80,000 Hours, organizacija koju je suosnivač MacAskill kako bi pomogao ljudima da pronađu uspješne karijere.

Centar za efektivni altruizam i devet drugih kompanija sada su udruženi pod Effective Ventures Group, ali organizacije ne moraju biti dio grupe da bi bile efikasni altruisti—Moskovitz i Tuna, najveći procijenjeni donatori efikasnog altruizma, prema do 80,000 sati, imaju vlastitu dobrotvornu organizaciju pod nazivom Otvorite Filantropiju.

Učinkoviti altruisti tvrde da imaju mjerljiv utjecaj na globalne probleme, zajednički dajući milijardu dolara za podršku dobrotvornim organizacijama koje se bore protiv malarije, pomažući u sprječavanju otprilike 1 smrtnih slučajeva i vode kampanju sa The Open Wing Alliance kako bi više od 150,000 kompanija pristale na kupovinu jaja od pilića bez kaveza.

Ključna pozadina

Kako je efektivni altruizam rastao, to je privlači izuzetno bogat konvertiti. MacAskill regrutovan osramoćeni kripto tajkun Bankman-Fried do efektivnog altruizma 2012.; manje od 10 godina kasnije, njegova kripto mjenjačnica FTX procijenjena je na 18 milijardi dolara, a on je rekao da planira dati veći dio svog udjela (otprilike 16.2 milijardi $ u jednom trenutku) otišao da finansira efikasne projekte altruizma, prema do MacAskillovih 80,000 sati. Uspostavljena integracija efektivnog altruizma i bogatih tehničara iz Silicijumske doline AI sigurnost kao jedan od projekata efektivnog altruizma o kojima se najviše priča. Promišljanje propisa kako bi se spriječilo AI da ugrozi ljude i drugi projekti posvećeni zaštiti čovječanstva od dugoročnih prijetnji – i potencijalnog izumiranja – povezuju se s dugotrajnošću, rastući pogled unutar efektivnog altruizma koji se više fokusira na rješavanje prijetnji budućnosti čovječanstva nego na njegove sadašnje probleme.

tangens

Dugotrajni, do različitim stepenima, vjerovati efektivni altruisti bi trebali uzeti u obzir dobrobit budućih generacija kada određuju koje uzroke da slijede. Slabi dugotrajni stručnjaci vjeruju da bi dobrobit budućih generacija trebalo uzeti u obzir u rješavanju problema, ali obično to ne daju prioritet iznad svih drugih moralnih razmatranja kao što je ublažavanje patnje za sadašnje generacije. Snažni dugoročnici daju prednost dobrobiti budućih generacija u odnosu na dobrobit ljudi koji žive danas, rasuđivanje efikasni altruisti će imati najveći uticaj rješavanjem dugoročnih problema jer će eksponencijalno više ljudi živjeti u budućnosti nego sada. Snažni dugotrajni ljudi razmatraju dobrobit ljudi koji žive hiljade i milione godina od sada, ne samo u narednih nekoliko generacija, i imaju tendenciju da budu zabrinuti potencijalne prijetnje izumiranja to bi spriječilo buduće ljude da nastanu. Dugoročne, uključujući mošus i Bankar-pržen, prebacio neke od efektivnih resursa altruizma na dugoročne projekte poput kolonizacije svemira i regulacije umjetne inteligencije - Musk čuveno opisano kolonizirati Mars kao polisu “civilnog životnog osiguranja” za vrijeme kada sunce nestane – umjesto da se ulaže novac u trenutne probleme kao što su malarija ili fabrička poljoprivreda, navodno jedan od Bankman-Friedovih izvornih interesa.

protiv

Prije nego što Bankman-Fried padne iz milosti i isparenja milijardi dolara namijenjenih financiranju djelotvornih projekata altruizma, kritičari pokreta prije svega uzela Cilj at dugotrajnost, arguing to je neetično preusmjeriti sredstva od ljudi koji pate u sadašnjosti za rješavanje hipotetičkih problema koji se javljaju u neizvjesnoj budućnosti. Nadalje, kritičari tvrde, a mala grupa of pretežno bijelci ne bi trebalo da preduzme mere za sprovođenje a utopijska vizija bez konsalting manje zastupljene grupe. Nakon kolapsa FTX-a, kritičari propao sam efektivni altruizam za pozajmljivanje Bankar-pržen legitimnost, bez obzira na crvene zastave što ukazuje da su njegove poslovne prakse bile manje nego ukusne.

Glavni kritičari

Carla Zoe Cremer, doktorandica na Univerzitetu u Oksfordu i istraživačica u Centru za proučavanje egzistencijalnog rizika na Univerzitetu u Kembridžu, obično efikasna aktivistica — čak je bila intervjuisana da radi za Alameda Research 2018. U posljednje vrijeme se pojavila kao jedan od najvećih kritičara i potencijalnih reformatori djelotvornog pokreta altruizma i njegovih vođa. U januaru članak napisano za Vox, Cremer navodi da MacAskill i drugi utjecajni lideri, poput Bankman-Frieda, posjeduju previše moći nad ljudima unutar zajednice; neki altruisti se boje da dovode u pitanje sistem iz straha da će njihovo finansiranje biti smanjeno, tvrdi Cremer, što omogućava liderima i uticajnim donatorima da pokreću projekte u rizičnim pravcima bez gotovo ikakvog nadzora. Cremer tvrdi da je bezuspješno podsticala MacAskill-a da provede jače institucionalne mjere koje nameću provjeru velikim donatorima i izoluju kretanje od nepotrebnog rizika u februaru 2022. - skoro godinu dana prije nego što je katastrofa FTX-a desetkovala jedan od najunosnijih izvora finansiranja efektivnog altruizma. Sada, Cremer zagovara da efikasni altruisti treba da doprinesu društvu koristeći svoju ogromnu mrežu organizacija za eksperimentisanje sa novim i efikasnijim oblicima institucionalnog donošenja odluka.

Daljnje čitanje

Najkontroverznija ideja efektivnog altruizma (voks)

Koliko su efikasni altruisti ignorisali rizik (voks)

Pokret čini dobro koji je zaštitio Sama Bankman-Frieda od nadzora (WaPo)