Šta bi platio Elon Musk

Predsjednik Joe Biden izazvao je glasno klicanje tokom svog Adresa stanja u Uniji U utorak uveče kada je predložio novi porez na bogate.

"Donesite moj prijedlog za minimalni porez za milijardera," Bajden je rekao Kongresu. “Zato što nijedan milijarder ne bi trebao platiti nižu poreznu stopu od učitelja ili vatrogasca.”

Bajdenov porez na milijardere, međutim, pogađa i vrhunske milionere. I umjesto da jednostavno podiže porezne stope, on efektivno oporezuje bogatstvo, uključujući neprodate dionice, obveznice i nekretnine.

Prema objašnjavač Bele kuće na porez, koji je Bajden prvi predložio prošle godine, minimalni porez milijardera bi zahtijevao od domaćinstava s ukupnim neto bogatstvom preko 100 miliona dolara da plate minimalnu efektivnu poresku stopu od 20% na proširenu mjeru prihoda koja uključuje nerealizovane kapitalne dobitke.

Prema planu, domaćinstva bi obračunala svoju efektivnu poresku stopu za minimalni porez. Ako padne ispod 20%, oni bi dugovali dodatne poreze kako bi svoju efektivnu stopu doveli na 20%.

Velika promjena je oporezivanje nerealizovanih kapitalnih dobitaka kao prihoda. Trenutno, ako poreski obveznik posjeduje dionice, obveznice, nekretnine ili drugu imovinu, obično ne duguju kapitalnu dobit dok se ne prodaju. Bajden predlaže oporezivanje "nerealizovanih dobitaka", što znači porez na godišnji papirni dobitak u vrijednosti čak i ako nije prodan.

Dakle, ako tehnološki osnivač posjeduje 1 milijardu dolara u dionicama i dionica poraste u vrijednosti na 1.5 milijardi dolara tokom godine, dugovao bi porez do 100 miliona dolara na dobitak od papira od 500 miliona dolara – čak i ako ne bi prodao nijednu dijeliti.

Bijela kuća kaže da će uračunati gubitke kreditima i raspoređivanjem plaćanja i kredita tokom vremena. Porezni obveznici mogu rasporediti prvu uplatu — što je porez na njihovo ukupno bogatstvo — na devet godina. Plaćanje poreza na godišnju dobit nakon toga može se rasporediti na pet godina, za što Bijela kuća kaže da će "izgladiti varijacije u prihodima od ulaganja iz godine u godinu".

Ipak, oporezivanje nerealizovanih dobitaka je sve komplikovanije kod današnjih bogataša – od kojih većina ima bogatstvo vezano za promenljive tehnološke akcije koje se divlje menjaju iz godine u godinu.

Uzmimo primjer Elona Muska:

• Ako je Minimalni porez milijardera započet 2020., dugovao bi porez od 31 milijarde dolara na svoju ukupnu neto vrijednost, koja je na početku godine iznosila 156 milijardi dolara.
• Godine 2021. njegova neto vrijednost porasla je za 121 milijardu dolara, tako da bi dugovao 24 milijarde dolara poreza za godinu.
• Međutim, 2022. njegova neto vrijednost je pala za 115 milijardi dolara Teslapad akcija. Ako je već platio porez za 2021. godinu, platit će milijarde poreza na bogatstvo koje više nema.
• Vlada bi mu tada morala poslati ček od 23 milijarde dolara. Ili bi za bilo koji kredit za 2022. bile potrebne godine da se iskoristi, a ovisio bi o oporavku Teslinih dionica.
• Da je Musk trebao uzeti maržni zajam za prodaju dionica kako bi platio porez za 2021., ti troškovi ne bi bili nadoknađeni poreznim kreditom.

“Primjena poreza na dionice tehnologije i drugu imovinu koja je promjenjiva je nezgodna,” rekao je Steve Rosenthal, viši saradnik u Urban-Brookings centru za poreznu politiku. „Šta ako je multimilioner bogat dionicama, ali ima malo novca da plati porez? Ili nije u mogućnosti da pozajmi velike sume na račun promjenjivih dionica? A šta se događa ako nakon brzog uspona, dionice brzo opadaju? Da li bi vlada napisala velike čekove za povrat novca?”  

Bajdenova administracija kaže da bi, osim vraćanja "pravičnosti" u poreski zakonik, minimalni porez milijardera povećao 360 milijardi dolara dodatnog prihoda tokom 10 godina. Bijela kuća je saopćila da će se porez primjenjivati ​​samo na jednu stotinu procenta (0.01%) američkih domaćinstava. Rečeno je da će više od polovine prihoda dolaziti od domaćinstava vrijednih više od milijardu dolara.

Protivnici kažu da bi, osim što je potencijalno neustavan, minimalni porez milijardera bilo teško administrirati – posebno za poresku upravu koja već nema dovoljno osoblja.

„Oporezivanje zasnovano na realizaciji je norma širom sveta“, rekla je Erica York, viši ekonomista i menadžer za istraživanje u Centru za federalnu poresku politiku Poreske fondacije. “I to s dobrim razlogom, jer bi alternativa oporezivanja nerealizovanih dobitaka bila izuzetno složena i administrativno skupa.

Rosenthal je dodao: „Super bogati posjeduju mnogo imovine, što bi zahtijevalo mnogo procjena. Kako bi Porezna uprava utvrdila da li su multimilioneri ispravno podnijeli prijave?”