Šta znači oslabljena Rusija?

Najbolji državnici razumiju ono što manje svjetski i manje iskusni ljudi često zanemaruju: ratovi su uglavnom politički i ekonomski poduhvati i uključuju upotrebu grube sile za postizanje političkih i/ili ekonomskih ciljeva. I najbolji državnici shvaćaju da je jednako važno osvojiti mir koji slijedi nakon sukoba, kao i pobijediti samu vojnu borbu.

Malo se ratova završava kao što se završio Drugi svjetski rat, s pobjednicima koji su tako nadmoćni, a pobijeđeni tako temeljno uništeni i poniženi da su pobjednici mogli zauzeti teritorije pobijeđenih nakon završetka neprijateljstava i doslovno prepraviti svoja društva po ugledu na pobjednike. Završetak većine ratova je mnogo neurednija stvar, s tim da nijedna strana nije u potpunosti vojno pobjedila, a bivši antagonisti su se dogovorili o nekoj vrsti mira koji bi potom morali biti natjerani da funkcionira. Zaista, malo je zemalja izgubilo rat tako temeljno kao što je francuska nacija izgubila Prvi svjetski rat, ali je njenom narodu rečeno da su oni pobjednici. Posljedice te dihotomije postale su očigledne 1940. godine, kada je francuska vojska, najveća i najbolje opremljena na svijetu u to vrijeme, pala za samo šest sedmica od Adolfa Hitlera.

Osim nečega zaista katastrofalnog, poput pribjegavanja taktičkom nuklearnom oružju ili hemijskom ratu, sve je vjerovatnije da ćemo se suočiti s tako neurednom i neuvjerljivom situacijom u sljedećih nekoliko mjeseci u ratu Rusije protiv Ukrajine. Očigledno je da je ruski predsjednik Vladimir Putin u velikoj mjeri pogriješio kada je pokrenuo svoju "specijalnu vojnu operaciju" u februaru. Za samo šest mjeseci, i on i ruski narod su se značajno smanjili, kako vojno, tako i politički/ekonomski. Nekada strašna ruska vojska koja je brzo zauzela Krim i dijelove istočne Ukrajine i Gruzije uz naizgled malo truda, izgledala je nespretno i potpuno nesposobna suočena s neočekivano snažnim otporom Ukrajine. Nema sumnje da je ukrajinskim uspjesima pomogla podrška SAD-a i druge NATO-a, uključujući primanje naprednog naoružanja, obavještajnu i drugu logističku podršku, da ne spominjemo humanitarnu pomoć i slične blagodati za pomoć ukrajinskom narodu. Međutim, bez obzira na to da li bi Ukrajina bez takve pomoći bila tu gdje je sada, ostaje činjenica da ruska kampanja nije tamo gdje se Rusija nadala i obećavala da će biti kada je počela rat.

Zaista, tek prije dva mjeseca, bilo je moguće zamisliti da je Putin uskrsnuo, koji je preuzeo kontrolu nad virtuelnim kopnenim mostom od same Rusije do Krima i koji je imao kontrolu nad najplodnijim regionom za proizvodnju žitarica na svijetu. Sada se čini vjerovatnijim da će Putinov cilj biti odbijen, a Putin bi se mogao suočiti s mučnim izborom vojnog poniženja ili dalje eskalacije, od kojih bi svaki bio opasan i za Rusiju i za njeno sadašnje vodstvo.

Ako se, kao što se sada čini vjerovatnijim, Putin i Rusija dodatno umanje, a njihovi vojni ciljevi dodatno osujećeni, šta bi to značilo za jednog od najvećih svjetskih proizvođača i izvoznika energije?

Prvo, ekonomski i politički, Rusija će postati više zavisna od onih zemalja koje su i dalje spremne da kupuju njenu naftu i gas, u ovom slučaju uglavnom Kinu i Indiju i praktično nikog drugog. Već ismijavana kao „benzinska pumpa s vojskom“, Rusija će postati gotovo potpuno potčinjena svakome ko pristane da kupuje njenu energiju. Geopolitički, to znači da će Putin sve više kliziti u ulogu “Xijeve lutke”. Ruski dani jednostrane kontrole sopstvenih spoljnih poslova će biti gotovi. Za Zapad bi ovo bilo mnogo strašnije da se dogodilo prije dvije godine, kada se činilo da je Kina tako uzdignuta. Međutim, možemo biti sigurni da je Peking pomno pratio događaje u Ukrajini, uključujući podršku iza kulisa koju Ukrajina dobija od SAD-a i njenih saveznika iz NATO-a, te će biti manje vjerovatno nego prije da će pokrenuti neprijateljstva na samom Tajvanu – više česti činovi zastrašivanja i pojačano zveckanje sabljom, možda ipak da; direktan početak neprijateljstava, vjerovatno ne. Nadalje, neprekidna blokada COVID-a učinit će kinesku ekonomiju manje strašnom, a nacija će općenito biti rizičnija za poslovanje.

Drugo, Ukrajina će vjerovatno biti u usponu. Vjerujući da Ukrajina zapravo nije nacija i da se neće oduprijeti, i otpočinjući svoj rat, Putin je, ironično, možda učvrstio ukrajinsku naciju i samoidentitet. Sada ima modernu, ponosnu tradiciju žrtvovanja za svoj nacionalni identitet – ono što imaju sve kohezivne vlade. To se neće lako rastvoriti. Ključni naftovodi i gasovodi koji počinju u Rusiji prolaze kroz Ukrajinu na putu ka zapadnoj Evropi, a Ukrajina dobija plaćanje za pretovar za ovaj energent. Treba očekivati ​​da će ukrajinska pregovaračka pozicija i odlučnost biti znatno ojačani u budućim pregovorima.

Treće, i donekle kontraintuitivno (dok se pažljivije ne razmotri), treba očekivati ​​da će biti više pritiska na NATO da opravda svoje postojanje. Neposredno nakon ruskog napada na Ukrajinu, NATO je proširen članstvom Švedske i Finske koji su se dugo zalagali za to, a ojačan je, barem privremeno, saradnjom svojih članica da pomognu i podrže ukrajinski otpor. Sada će, međutim, alijansa čiji je primarni cilj spriječiti rusku agresiju biti primorana da objasni svoju daljnju svrhu i postojanje kada Rusija ne može čak ni poraziti Ukrajinu koja nije članica.

Četvrto, svjetska ekologija će biti još više ugrožena. Rusija je pokazala potpuni nedostatak brige za životnu sredinu u svojim ekonomskim aktivnostima koje samoobogaćuju. Kako se osjeća ekonomski ugroženijim, očekujte da će se njegova briga za svjetsko okruženje u cjelini dalje smanjiti. Mi na Zapadu možemo zabrinuti zbog klimatskih promjena. Čini se da to ne zabrinjava Rusiju ili Kinu – barem trenutno i dok možda ne postane prekasno da se poništi šteta koja se već dogodila.

Peto, Rusija će postati politički nestabilna. Putin je možda oslabljen do tačke koja nije viđena od 1905. godine, kada su Japanci ponizili poslednjeg cara, Nikolu II. Dvanaest godina kasnije izgubio je krunu, a zatim i glavu. Putin zna da se njegova zemlja ne ponaša ljubazno prema propalim vojnim vođama. Njegova vlast, tako dominantna u februaru, sada je upitna. Ali prilično ironično, ovo možda nije dobra vijest za Zapad, uprkos široko rasprostranjenom preziru Zapada prema Putinu. Istorija je puna primjera uklanjanja propalih despota čije su zemlje i regije postale još nestabilnije nakon despotove smjene. U nedavnoj prošlosti, možemo gledati na smrt Sadama Huseina u Iraku i Moamera Gadafija u Libiji kao primjere za to. Istorijski gledano, bilo je i drugih.

Šta Zapad može? Jasno je da bi svaki pokušaj vršenja kontrole nad ruskom politikom bio osuđen na propast. Rusi će to bez sumnje sami riješiti.

Ako Putin padne, onda je naš interes da pomognemo svakom potencijalu za istinsku demokratsku tranziciju. To bi značilo brzi kraj energetskih embarga i drugih trgovinskih ograničenja na post-putinovsku Rusiju. Ovo ne mora da utiče na određene Ruse na meti Zapada. Oni koji su pomogli Putinu da uništi ruski pluralizam, napadne Ukrajinu i pretvori rusku demokratiju u doslovno šalu, mogu biti prepušteni zasluženoj sudbini.

Jedna ideja bi mogla biti da se Rusima ponudi pomoć u vađenju njihovih energetskih resursa na ekološki prihvatljiviji način. Naravno, ovo će se suočiti sa protivljenjem zapadnih ekologa, koji se protive bilo kakvom razvoju fosilnih goriva. Međutim, Rusi će bušiti gas i naftu htjeli mi to ili ne. Uvjeravanje da se ovo radi što je moguće benignije za okoliš ima smisla ekološki, politički i ekonomski.

Uprkos ekonomskim i društvenim poteškoćama u poslednjih 100 godina, ruska nauka je napravila veliki napredak. Ovo bi moglo biti još jedno područje za koje se Zapad može uhvatiti. Za to bismo mogli tražiti model sa Međunarodnom svemirskom stanicom, oko koje je bilo mnogo ratobornih ruskih prijetnji, ali koja ostaje otok međunarodne saradnje i međusobne zavisnosti. Spajanje ruske i zapadne tehnologije sa razvojem energetike na površini izgleda kao pobjednik za sve, pod uslovom da ne stavi više novca u džep ruskog lidera za vojnu upotrebu protiv njegovih susjeda.

Ukratko, ako možemo pomoći da se katastrofa, a to je rat u Ukrajini, pretvori u model međunarodne saradnje i ekološki prihvatljivog razvoja energetike, učinićemo Rusima, sebi i planeti veliku uslugu. Ostaje pitanje, naravno, možemo li to zaista učiniti, ili će ljudska pohlepa, želja za vlašću, nezainteresovanost za životnu sredinu i ekološko naslijeđe koje ostavljamo svojoj djeci i unucima i dalje onemogućavati zdrav razum i svjetski interes da spasimo sebe i našu planetu. Samo će vrijeme pokazati.