Čini se da zapadne vlade preferiraju visoke troškove i nedostatak energije

Zapadne vlade su prošle sedmice nastavile s novim politikama koje bi poslužile za pogoršanje već postojeće energetske krize koja se nastavlja širiti širom svijeta. Od novih „nenaprednih poreza“ do većih vještačkih troškova izračunavanja ugljika, svaki novi prijedlog izgleda osmišljen da namjerno poveća troškove i pogorša nestašice svih oblika energije.

Evo nekoliko primjera:

EPA predlaže ogroman skok u društvenim troškovima ugljika – U Sjedinjenim Državama, Bidenova agencija za zaštitu životne sredine (EPA) izneo predlog povećati proračun vladine rubrike „Socijalni trošak ugljika“ sa sadašnjih 51 USD po metričkoj toni (što mnogi kritičari već smatraju daleko precijenjenim) na 190 USD/mt.

Ovaj proračun – koji ne uzima u obzir i socijalna davanja koja proizlaze iz aktivnosti koje emituju ugljik – mora se uzeti u obzir pri izdavanju bilo koje federalne dozvole. David Kreutzer, viši ekonomista Instituta za energetska istraživanja (IER) napominje da bi ovo skoro četverostruko povećanje mandatnog nivoa znatno otežalo izgradnju novih industrijskih objekata za proizvodnju energije čak i u vrijeme sve veće nestašice energije, što bi povećalo troškove energije za sve.

“Iako su prethodne procjene društvene cijene ugljika već bile preuveličane, [EPA] nije ni blizu opravdavanja postojećih klimatskih propisa, a da ne govorimo o ambicioznijim ciljevima NetZero-a”, napisao je Kreutzer u e-poruci. „Da bi se dodatno poboljšale izračunate vrijednosti SCC-a, EPA je kratko odstupila od koristi od strane analize.”

Trenutna cifra od 51 dolara, koju je EPA podigla sa 7 dolara/mt ubrzo nakon što je Joe Biden preuzeo predsjedništvo, već je predmet sudskog osporavanja od strane više od deset država. Čini se vjerojatnim da bi množenje broja sa faktorom od skoro 4 također pomnožilo broj izazova.

G7 djeluje na "ograničavanju" cijene ruske sirove nafte – Grupa nacija G7, uz podršku Evropske unije, odgodio konačnu odluku do sljedeće sedmice na svojim nastojanjima da stavi umjetnu "kapu" na morski izvoz ruske sirove nafte. Odluka o odlaganju uslijedila je nakon što je grupa postavila predloženu "kapu" od 65 do 70 dolara po barelu.

Neki posmatrači, uključujući i mene, bili su pomalo zabavljeni kada su primetili da je taj nivo cena jednostavno u skladu sa cenama koje već plaćaju za takav izvoz ruske nafte od strane dva najveća trgovinska partnera Indije i Kine. Isto tako, slučajno spada u isti raspon cijena koji je prije nekoliko sedmica predložila Bidenova administracija kao ciljanu cijenu za ponovno punjenje iscrpljenih američkih strateških rezervi nafte.

Čista slučajnost, sigurno.

“Porez na nezaboravan pad” za… vjetar? – Tako je: Vlada u Njemačkoj uveo plan za novi „porez na padove vjetra“ na generatore vjetroelektrane i solarne energije za koji je rekao da će „povratiti“ veliki profit koji trenutno uživaju takve kompanije. Prema planu, vlada bi nametnula ogromnih 90% poreza na dobit iznad 130 eura po megavat-satu za solarne i vjetrogeneratore. Dva preostala nuklearna generatora u zemlji također bi potpadala pod odredbe poreza.

Ovdje se čini samo primjerenim napomenuti da je njemačka vlada provela posljednjih 15 godina u velikoj mjeri subvencionirajući upravo te industrije vjetra i solarne energije u njihovo trenutno stanje profitabilnosti, politike koje su za početak odigrale značajnu ulogu u stvaranju trenutne energetske krize. Pošto je iskrivila energetska tržišta, podižući na taj način cijenu za energiju za sve stvarajući nestašice, vlada sada predlaže da se troškovi energije za potrošače još više podignu i stvaraju još ozbiljnije nestašice tako što će “povratiti” te dolare za subvencije.

S obzirom na to da Sjedinjene Države sprovode sličan set subvencija i politika poticaja kroz odredbe sadržane u prošlogodišnjem dvopartijskom zakonu o infrastrukturi i Zakonu o smanjenju inflacije usvojenom u avgustu, kakvu priču ovo predstavlja upozorenje za kompanije koje se sada spremaju da postanu tražitelji te federalne rente. Ukoliko te kompanije istraju i uz pomoć tih subvencija uspeju da izgrade profitabilna poslovna preduzeća, mogu očekivati ​​da će američka vlada u jednom trenutku još jednom oponašati greške Evrope i „povratiti” te subvencije. Jer, negdje u hodnicima zapadnih vlada, sve ovo ima smisla.

Nije ograničeno na obnovljive izvore energije – Ovdje je također ključno napomenuti da je njemački plan poreza na dobit nije ograničen samo na obnovljivu energiju. Reuters je prošle sedmice izvijestio da će vlada također nastojati da uvede porez na neočekivane prihode od 33% za naftne i plinske kompanije koje su ostvarile, kako birokrate, preveliki profit.

Neizbježan rezultat takvog poreza bio bi veći troškovi energije za potrošače koji već snose bolno visoke troškove, te još više nestašice nafte i prirodnog plina u vrijeme kada cijeli evropski kontinent već doživljava velike nestašice.

Sve su to stvari koje nikada ne biste mogli izmišljati da pokušate. Razmotrene zajedno, ove političke akcije podržavaju misao da visoke cijene energije i nestašice energije nisu kvar u planovima vlada Zapada, već njihove namjerne karakteristike.