Moramo izgraditi puno više cjevovoda prirodnog plina

„Region je suočen sa ograničenjima naftovoda prirodnog gasa koja izazivaju zabrinutost u pogledu pouzdanosti i volatilnosti cena“, Gordon van Welie, predsjednik i izvršni direktor, ISO-Nova Engleska, Juli 2017

"Postoje značajna ograničenja naftovoda koja stvaraju disparitete cijena na fizičkim tržištima koje do sada nismo vidjeli", David Givens, Argus Media, Juli 2022

____

Cijene prirodnog gasa u SAD rastu (slika), koje su rasle tokom jula i nakon brzog rasta na 9.75 dolara po MMBtu.

Vremenske karte su bile tamnocrvene: “Gradovi širom Teksasa doživljavaju najtopliji jul ikada. "

Uprkos mnogo višim cijenama, potražnja za električnom energijom u SAD-u bila je blizu rekorda u julu, preko 45 Bcf/d, u odnosu na 39 Bcf/d u julu 2021.

Zaista, naša potražnja za prirodnim plinom postaje neelastična i zapravo će biti podignuta više klimatskih politika i električnih automobila, a ne smanjena.

To je upravo ono što se dešava kada nastavite da gubite ogromne količine uglja, imate nuklearni sistem u opadanju i vidite oboje vjetar i solarno dokazano lošije jer ih ekstremne temperature čine manje efikasnim.

Da ne spominjemo da međunarodni trgovci robom i dalje koriste Putinovu invaziju na Ukrajinu kako bi povisili američke cijene plina.

Ipak, da budemo sigurni, taj posljednji dio se ne bi trebao dogoditi.

Nažalost, naša politička elita nije dovoljno energetski pismena da uspori takve špekulacije.

Sjedinjene Američke Države su već mnogo mjeseci maksimalno iskoristile izvoz LNG-a.

I za razliku od nafte, ne postoji globalno tržište gasa; postoji GLOBALIZACIJSKO tržište gasa.

Cijene prirodnog gasa u Evropi su, na primjer, dostigle preko 115 dolara nekoliko dana nakon Putinove invazije na Ukrajinu, dok su ovdje u SAD bile samo 6-7 dolara.

Cijene plina u SAD bile su niske i stabilne otkako je 2008. počela era škriljaca, ali sada vidimo najviše cijene od tada.

Današnji najveći problem za američko tržište gasa je taj što domaća proizvodnja ostaje potpuno ravna, u rasponu od 94-96 Bcf/d za suhu proizvodnju (slika ispod).

Sistem prirodnog gasa SAD zahteva više snabdevanja.

Znamo to jer oseke i oseke vesti Izlazak iz Freeport LNG-a – 2 Bcf/d LNG terminala za izvoz u Teksasu koji je van mreže od sredine juna – značajno je pomjerio tržište.

Uz požar koji nije smrtonosan, pripisan ljudskoj grešci, a ne mehaničkom (što olakšava federalno odobrenje), Freeport bi mogao biti djelimično online u oktobru.

Sada u a rastući 12-13 Bcf/d kapaciteta, izvoz LNG-a je zaista dobra stvar ako ga logički podržavamo: podržavajući veću domaću proizvodnju plina.

oba Predsjednik Biden i Sekretar za energetiku Granholm su javno promovirali više LNG-a, obećavajući tovari za Evropu bez gasa.

Više američkog LNG-a je zaista moralni imperativ.

S ponosom ću to tvrditi protiv bilo koga: mi zagovornici LNG-a stojimo na pravoj strani istorije.

Američki izvoz LNG-a podržava ljudski razvoj i ključan je za pomoć našim partnerima da se povuku iz ruskog gasa.

Izvoz LNG-a pomaže u smanjenju emisije CO2 i borbi protiv klimatskih promjena: 1) istiskivanjem uglja, 2) pomažući siromašnim zemljama i milijardama ljudi koji su opasno zaglavljeni na biomasi da dobiju pristup modernom gorivu s niskim udjelom ugljika poput plina, i 3) podržavanjem vjetra i solarne energije.

Ovisni o vremenskim prilikama, vjetar i sunce, naravno, prirodno su isprekidani, pa bi ih klimatska promjena mogla učiniti manje pouzdanim nego što se oglašava (izgleda da niko o tome ne raspravlja).

I to je prirodni gas koji se puni.

Dakle, „više domaće proizvodnje“ je drugi dio naše jednadžbe „LNG je sjajan“ i veća proizvodnja zahtijeva više cjevovoda.

Nakon godina pada u 2019. i 2020., Ministarstvo energetike SAD-a staze 7.4 Bcf/d kapaciteta dodanog prošle godine, ili nešto više od trećine onoga što smo dodali 2018.

Drugim riječima, u smislu nove potrebne infrastrukture, idemo u suprotnom smjeru koji je potreban da podržimo gorivo koje postaje sve važnije:

• Provjera stvarnosti 1: Mi mogao vidjeti nevjerovatnih 86,000 MW kapaciteta uglja biti povučeno do 2030. godine, ili 40-45% trenutne ukupne flote.
• Reality Check 2: čak i zeleno obojeni New York City okrenuo se na tri nove fabrike prirodnog gasa kada je povukao Indian Point Nuclear 2021.

Rev. Jesse Jackson ima Pričao o tome cjevovodi su dobri i za naše ciljeve socijalne pravde, jer skuplja energija nesrazmjerno šteti našim najranjivijim.

S pravom, više prirodnog gasa brzo je zadobilo još veću dvostranačku podršku: ovaj rat je pokazao da je zaštita od frakiranja i plinovoda pro-Putin.

Svaka im čast, mnoge zelene grupe su se založile za gas i/ili su rekle da su spremnije na kompromis oko nekog svog klimatskog apsolutizma.

Srebrna obloga Putinovog ilegalnog rata? Amerikanci shvaćaju da moramo više razgovarati jedni s drugima, a manje demonizirati.

Klimatsko-energetski rat se može dobiti samo ako shvatimo da smo svi Amerikanci, a ne republikanci protiv demokrata.

Rekao sam to milion puta: lijevo, centar ili desno, nikad nisam sreo nekoga ko je „zagađenik“.

Ali jednostavno ne možemo dozvoliti da energetske fantazije nadmaše fiziku i visoke troškove: vjetro, solarni i električni automobili nisu lijek, već dio klimatskog rješenja.

We vidio šta se dogodilo 2021. godine kada su cijene plina bile mnogo više nego 2020. godine.

Ugalj je imao najbolju godinu od 2014. godine, a emisije su porasle (gas emituje 50% manje CO2 od uglja).

Zapravo, tvrdio bih da je cijena prirodnog plina čak i važnija od cijene benzina od nje u velikoj mjeri određuje cijenu električne energije, koji je još nezamjenjiviji proizvod od benzina – i sve više.

Dvostruki ugalj i dvostruka nuklearna energija, plin je lako naš glavni izvor energije na 40% proizvodnje.

Već smo se susreli s problemima s pouzdanošću mreže koji bi mogli ozbiljno oštetiti naše ciljeve elektrifikacije i električnih automobila.

Dakle, ako mislite da je sada loše, samo zamislite probleme kada stavimo desetine miliona električnih automobila na mrežu.

Većina izvršnih direktora preduzeća vidi da će porast potražnje za električnom energijom doći nakon 2030. godine, tako da je vrijeme za pripremu sada.

Klimatski ciljevi Kalifornije zasnovane na plinu, na primjer, mogli bi procvjetati državne energetske potrebe za 70% do 2045.

Vrijeme je da se probudimo i učimo od Evrope (npr. čak i Njemačka sada žuri da gradi terminale za uvoz LNG-a).

Vrijeme je da se izgradi mnogo više plinovoda.