Jedan wBTC trenutno nije jedan BTC po prvi put od ovog tokeniziranog dolara pokrenut u 2018.
Jedan wBTC trenutno vrijedi 0.99 bitcoina, što je mala razlika koja ipak sistematski iznosi oko 200 dolara, ili 1% cijene bitkoina.
To je besplatan novac, u velikim količinama, iako postoji čitav proces otkupa wBTC-a u BTC sa ovim tokeniziranim dolarom kojim upravlja konzorcij predvođen Kyberom.
Radi otprilike kao Tether. Vi date ovom defi konzorcijumu bitcoin preko ovlaštenih trgovaca, oni vam daju wBTC, a vi možete učiniti obrnuto.
Konzorcij tada drži bitcoin na BitGo. To je sve na lancu, tako da imamo prilično savršenu reviziju pod pretpostavkom da su potpisali bitcoin adrese kako bi dokazali vlasništvo.
Vidimo da imaju malo više bitcoina na čuvanju nego što su izdali wBTC. Što se tiče tokenskog dijela, možemo uredno vidi to u jednom potezu. S druge strane, bitcoini su raspoređeni na brojnim adresama koje imaju po 1,200 bitcoina, a ove adrese su detaljno navedene na njihovoj stranici.
Dakle, potrebno im je više od 200 adresa, a mi ih brojimo oko 250. Nismo prošli kroz svaku adresu da vidimo da li ima sredstava, ali smo sigurni da bi to bilo istaknuto da nije tako.
Jedini problem ovdje je stoga opći potencijalni rizik od hakova ili da nešto nekako krene po zlu, što je uvijek bio slučaj otkako je ovo lansirano, a tek sada je malo odskočilo.
Što se tiče hakova, BitGo je čuvar i oni pružaju osiguranje do 250,000 dolara. Za iznose iznad toga, morate platiti 1% godišnje naknade.
U ovom slučaju to bi bilo oko 2,300 bitcoina, ili 37 miliona dolara godišnje, što je prilično velika suma, ali skrbnici mogu prenijeti troškove na stvarne korisnike wBTC-a tako što će im naplatiti 1% za konverziju u ili sa wBTC-a.
To bi osiguralo bitcoin dio, dok ugovorni dio traje već godinama. Ova velika blagodat koja je bila tamo nije iskorišćena, pa šta se tačno promenilo?
Jedna promjena je trenutno nadogradnja multi-potpisa jer "sada kada su prošle skoro 4 godine, nekoliko originalnih potpisnika je postalo neaktivno i/ili izgubilo kontrolu nad svojim ključevima što umanjuje dostupnost multi-potpisa", kaže Viktor Tran iz Kybera.
Ovo je adresa koja se može koristiti za izmjenu ugovora, kao što je "zamijeni skrbnika, nadogradi/izmijeni ugovor o tokenu, itd."
Tranzicija se još nije dogodila, tako da je popust od 1% dok se ne dogodi možda razuman, ali ovaj blagi pad je vjerovatno više zbog senzacionaliziranih glasina:
Ukupno 72k #WBTC ne može se vratiti od strane #Alameda investitori, tzv #FTX korisnika, pošto su obojica u stečaju!
Ko je tačno vlasnik tih 72k #BTC sad? Jesu li uopće stvarni?
Kakav nered. pic.twitter.com/X6GvM1EZBK
— Duo Nine | discord.gg/ycc (@DU09BTC) Novembar 25, 2022
Nismo provjerili gornje tvrdnje, ali ne trebamo jer ko točno kuje ili spaljuje wBTC je nebitno sve dok se jedan bitcoin daje za jedan wBTC i obrnuto.
Alameda je bila puno stvari, ali haker bitkoin protokola nisu bili, pa stoga nisu kreirali bitcoin iz ničega na lancu, niti wBTC.
Znamo to jer možemo vidjeti na lancu da je količina bitcoina ista kao i wBTC, i stoga da, ti bitcoini su stvarni.
Njihovo vlasništvo kao takvo je stoga irelevantno s obzirom da je praktično njihov vlasnik BitGo, a tehnički ad abstractium njihov vlasnik je sama mreža koja kaže da su bitcoini tu. A ako je fiducijarni vlasnik Alameda, onda su ih ili prodali ili su oni i dalje vlasnik.
Alameda je također kovana i nekovana mnogo Tethera također. Za to pretpostavljamo da su dali stvarne dolare jer nema nikakvih sugestija da je Bitfinex bio u dosluhu sa Alamedom, oni su umjesto toga samo korisnici koliko je poznato.
I dok spekulacije o Tetheru i Bitfinexu traju godinama jer ne možemo vidjeti fiat dio, vrsta spekulacija ovog Duo Nino-a ne može se primijeniti na wBTC jer mi možemo vidjeti sve.
Jedina legitimna nagađanja ovdje su umjesto toga one koje se primjenjuju od prvog dana u vezi s hakiranjem ili ovim projektima koji bježe sa sredstvima, ali to je višestruki znak mnogih istaknutih projekata i stoga takva vrsta krađe ima daleko višu granicu nego na FTX-u gdje samo jedan čovjek, Sam Bankman-Fried, imao je potpunu kontrolu.
Da ne spominjemo stvarno starateljstvo od strane BitGo-a, što zapravo zahtijeva značajan dosluh mnogih različitih strana koje bi vjerovatno, ili se barem nadamo, procurile prije bilo kakvog takvog dosluha.
Što može objasniti zašto je depeg za sada prilično mali, a ako je to samo zbog ovog senzacionalizma, onda je to nedvojbeno dobra vijest jer bi sugerirala da su ajkule krenule dalje od sivih tonova, vjerojatno zato što tamo nisu našli ništa nakon Coinbasea, njihovog staratelj, izjavio da jesu dva miliona bitkoina.
Dakle, oni su skočili, a ne zaokružili, i gledajući onchain podatke za wBTC, vjerovatnije je više nade jer nema dokaza da nešto nije u redu kada je u pitanju ovaj senzacionalizam.
Jedina stvar je potencijalna opšta nervoza u vezi sa ovim multisign transferom, ali to je samo opšta priroda kriptovaluta sa ovim depegom koji se lako može arbitrirati ako taj transfer prođe u redu jer možete jednostavno kupiti wBTC i pretvoriti ga u bitcoin.
Međutim, za 200 dolara po novčiću, trebalo bi vam najmanje 1,000 bitcoina (16.5 miliona dolara) za 200,000 dolara, što je na kraju vjerovatno mnogo manje jer morate uzeti u obzir naknade i proklizavanje, što vjerovatno nije dovoljan trošak oportuniteta do sad.
Ali ako je neko siguran da zapravo ništa nije u redu, druga mogućnost može biti kupovina wBTC-a u očekivanjima drugih i na taj način podići njegovu cijenu, s tim da je to vjerovatno dovoljno samoispunjavajuće 'proročanstvo' da ne treba nikakva stvarna prevara.
Učiniti ovo više spekulativnom prilikom u pogledu toga koliko daleko bi klin mogao pasti prije nego što uđu čak i oni koji su sigurni da nema ništa loše, a pod tim mislimo u razumnim granicama, očigledno, niko ne može biti siguran ni u šta.
Izvor: https://www.trustnodes.com/2022/11/25/wbtc-slightly-depegs-on-alameda-rumors