Regents Univerziteta Kalifornije odgađa sudbinu UCLA

Nakon tri dana sastanaka, i skoro tri mjeseca nakon šokantne objave, Regents Univerziteta Kalifornije odgodio je svoju presudu o odluci UCLA da se preseli u Big Ten.

U prošlosti, nadzorni odbor je mogao samo vagati oko atletskih ugovora koji su uvećavali više od 30% garantovanog novca. Pokušavajući da stvore pristup koji više "promišlja unaprijed" (koji bi mogao predvidjeti kontinuirane izazove koje može predstavljati atletika na fakultetu), Regents je razgovarao o širokom spektru tema i pragova koji bi im trebali doći u budućnosti za odobrenje.

Za osvježenje, kada su UCLA i USC objavili da odlaze na Konferenciju Big Ten krajem juna, UCLA nije tražio od upravnog tijela dozvolu da napravi potez. UCLA se smatra partnerskom institucijom sa Univerzitetom Kalifornije-Berkeley (također članom Pac-12) u UC sistemu. Mnogi pretpostavljaju da će i Pac-12 i Cal-Berkeley izgubiti milione dolara medijskih prava jer dvije tržišne institucije Los Angelesa napuštaju konferenciju.

Kako bi pojačala napetost oko ovog poteza, Cal-ova kancelarka, Carol Christ, održala je detaljnu prezentaciju pred kraj dana koja je otkrila predviđeni deficit od 9 milijardi dolara za rješavanje struktura kampusa kojima je potrebna seizmička rekonstrukcija i odgođeno održavanje. Ako se UCLA nadao da će pobjeći u Velikih deset bez ikakve finansijske kazne, nije im pomoglo da Regents čuju tu prezentaciju.

Kalifornijski zakon zahtijeva od sistemskih škola da izvještavaju i raspravljaju o važnim odlukama sa upravnim tijelom. Ali šta samo definiše “glavnu odluku”?

Ured glavnog savjetnika predloženo:

“Problemi atletske delegacije

Na sastanku održanom 17. avgusta 2022. godine, Regenti su raspravljali o prijedlogu budućih delegacija i pokretačima djelovanja odbora u kontekstu atletike. Prijedlog je bio da se ponovo potvrdi generalna delegacija kod predsjednika o pitanjima atletike koja već nisu rezervisana za Regente, dok se zabrani ponovno delegiranje u pogledu atletskih pitanja koja ispunjavaju jedan ili više od sljedećih kriterija:

• Predložena transakcija će vjerovatno imati materijalno negativan finansijski uticaj na druge kampuse(e) u UC sistemu—u svrhe ove odredbe, „materijalan“ znači negativan uticaj jednak ili veći od deset procenata operativnih prihoda(ova) atletski odjel(i) drugog(ih) kampusa(a);
• Predložena transakcija postavlja značajno pitanje univerzitetske politike; i/ili;
• Predložena transakcija će vjerovatno stvoriti značajan rizik reputacije bilo kojeg kampusa ili univerziteta.

Prijedlog o kojem se raspravljalo u avgustu također bi obavezao predsjednika da obavijesti predsjednika Regentskog odbora i predsjednika Stalnog komiteta koji je nadležan za to pitanje, prije donošenja bilo kakve odluke, kada se očekuje da će stvari koje potpadaju pod gore navedene kriterije doći do predsjednika na odluku.

Glavni savjetnik će omogućiti dodatnu diskusiju kako bi se tražio konsenzus Odbora oko željenih budućih delegacija ovlaštenja za odobravanje atletskih pitanja.”

Jedan važan ishod mogao bi značiti da teškoća UCLA-e mogu spriječiti sve UC kampuse da jednostrano donose značajne sportske odluke u budućnosti (sistem UC je mješavina Divizije I, II III i NAIA škola).

Odluka UCLA-e da napusti Pac-12 vjerovatno će koštati UC-Berkeley više od 10% njihovih godišnjih sportskih operativnih prihoda; od 2020-21., Cal je donio skoro 92 miliona dolara ukupnog prihoda; UCLA je donio 110 miliona dolara u 2019-20. Svaki je doneo oko 25 miliona dolara medijskih prihoda.

Navigate predviđa da će se prihodi od medija između 2022. i 2029. za Pac-12 povećati za 22 miliona dolara godišnje (sa 34.4 miliona dolara na 56.5 miliona dolara); za Big Ten, medijski dolari će porasti sa 57.2 miliona dolara na 94.5 miliona dolara, što predstavlja povećanje od 37 miliona dolara godišnje. To je značajna razlika i ima veze sa trenutnim navikama potrošnje medija koliko i za budućnost (tj. striming).

Big Ten je najavio da njihov ugovor počinje 2023. godine; Komesar Pac-12 George Kliavkoff radi na sastavljanju budućeg paketa medijskih prava za svoje preostale škole. On je otišao na snimku ranije ove sedmice tvrdeći da će UCLA imati malo koristi od novog aranžmana jer bi potrošio sav dodatni novac koji putuje po cijeloj zemlji. Ne dozvoli da te vrata udare na izlasku, Bruinse.

Malo je vjerovatno da će se slična vrsta blockbuster dogovora dogoditi za Pac-12 u bliskoj budućnosti – na lijevoj obali još uvijek nema toliko gusto naseljenih medijskih tržišta. U međuvremenu, porota se izjasnila o mogućim troškovima za popravku finansijske i reputacijske štete nanesene UC sistemu općenito, a posebno UC-Berkeleyju. Pretpostavljam da će otkup koji će Regents zahtijevati od UCLA-e kako bi Cal bio cijeli u rasponu od 40 do 50 miliona dolara, raspoređenih na 4-5 godina. Možda bi mogli dodati strukturalnog seizmologa kao bonus.

I UCLA i Cal su nagomilali tonu atletskog duga u posljednjih 20 godina. Bez obzira šta se dogodi, nova isplata za 12 timova za koledž fudbal bi trebala biti upravo ono što je doktor naredio. To je potpuno nova rasprava. Pitam se da li će Regenti morati da potpišu to?