Ukrajinski rat ilustruje važnost američke energetske dominacije

Godišnji rat u Ukrajini imao je dalekosežne uticaje na energetska tržišta u protekloj godini, prekrajajući globalnu mapu tokova nafte i gasa i stvarajući novo tržište u procvatu za američke proizvođače.

Evropa je pokazala da može živjeti bez ruske nafte i plina, smanjivši ruski uvoz na ispod 20% ukupne potrošnje. EU prvenstveno treba zahvaliti Sjedinjenim Državama na fleksibilnosti da se postigne ta brza tranzicija bez bacanja ekonomije kontinenta u haos.

Američki izvoz sirove nafte, rafiniranih proizvoda i tečnog prirodnog gasa (LNG) bio je ključan za uspjeh evropskih napora da se odvikne od ruske energije – tranzicije koja je skoro gotova.

Američki LNG isporuke evropskim lukama su se više nego udvostručile u 2022. u odnosu na 2021., što čini više od polovine evropskog uvezenog LNG-a. Te su isporuke pomogle regionu da prebrodi pad od 54% u isporukama gasa iz Rusije – i učinile su Sjedinjene Države najvećim svetskim izvoznikom LNG-a.

Američki izvoznici LNG-a pojačane isporuke u EU na više od 55 milijardi kubnih metara u 2022., što je povećanje od 150% u odnosu na nivo iz 2021. godine, prema Institutu za energetsku ekonomiju i finansijsku analizu.

Američki izvoz LNG-a porastao je prošle godine iako je jedan od najvećih izvoznih objekata u zemlji, Freeport LNG, bio je isključen nakon nesreće prošlog ljeta, što je doprinos Amerike globalnim zalihama učinio još impresivnijim.

Slična je priča i sa naftom. Izvoz američke sirove nafte u Evropu porastao je za otprilike 70% u odnosu na prethodnu godinu, dostigavši ​​1.75 miliona barela dnevno. To je pomoglo Evropi da smanji svoju ovisnost o ruskoj nafti od uvoza približno 2.3 miliona barela dnevno prije početka rata protiv Ukrajine do danas poslovičnog curenja. Moskva sada mora da isporučuje svoju naftu u Kinu i Indiju sa popustom od 40% umesto da je isporučuje direktno u evropske domove.

Dramatično preoblikovanje globalnih tržišta nafte i gasa ne bi bilo moguće da se Amerika nije izgradila u energetsku centralu tokom poslednjih 15 godina. Bez američkog buma iz škriljaca u prethodnim decenijama, Evropa bi bila na milosti kartela OPEC+, koji Rusiju i dalje smatra kritičnom članicom.

Mnoge pouke se mogu izvući iz ruskog rata protiv Ukrajine, ali možda je najvažnija da energetska sigurnost – i blagoslovi američkog energetskog obilja – ne treba uzimati zdravo za gotovo.

I dok su cijene energije pale, nije vrijeme da postanete samozadovoljni. Kontinuirani strahovi od mogućeg početka globalne recesije i blage zime objašnjavaju nedavno povlačenje cijena nafte i plina, ali ograničenja u snabdijevanju i dalje predstavljaju istinsku zabrinutost.

Zalihe energije su globalna roba. Analogija sa ogromnom kadom često se koristi da se objasni kako smanjenje opskrbe energijom bilo gdje u svijetu smanjuje količinu dostupnu na tržištu i povećava konkurenciju – i cijenu – za tu opskrbu posvuda.

Moskva je nedavno najavila smanjenje proizvodnje od 500,000 barela dnevno koje će stupiti na snagu sljedećeg mjeseca. Uklanjanje tih barela sa tržišta povećaće cenu nafte. Također postoji zabrinutost zbog uticaja godina nedovoljna ulaganja od strane naftnih i gasnih kompanija u Sjedinjenim Državama o snabdevanju. Goldman Sachs upozorava klijente na potencijal nestašice robe kasnije ove godine, uključujući i energetiku gdje se vidi da će Brent porasti na 105 dolara po barelu i LNG na 55 dolara za milion Btu.

To predstavlja potencijalno ogroman problem za globalnu ekonomiju, koja se još uvijek bori s visokom inflacijom i nije doživjela potpuni povratak potražnje na nivoe prije pandemije. Važnost obilnih američkih energetskih resursa došla je u prvi plan tokom prošle godine na svjetskoj sceni kao smirujuća, balansirajuća sila za tržišta koja su grubo potresena geopolitičkim nemirima.

Zbog toga je prethodna administracija težila "energetska dominacija" agenda – osigurati da Amerikanci budu izolovani od šokova na energetskom tržištu i pomoći u rješavanju globalnih kriza snabdijevanja kada do njih dođe.

Bidenova administracija nastavlja tretirati domaću industriju nafte i gasa kao negativca u nedavnim događajima, optužujući je za to dizanje cijena, ratno profiterstvo, i, ironično, nedovoljno ulaganje u istraživanje i razvoj nove ponude uprkos federalnim politikama koje osujećuju domaću proizvodnju na svakom koraku. Predsjednik Bajden ostaje privržen strategiji “Drži to u zemlji” uprkos svojoj retorici protiv visokih cijena energije.

Pristup Bidena i njegove demokratske koalicije na Capitol Hillu davanju u zakup saveznih zemalja i voda, dozvoljavanju novih cjevovoda, opštoj reformi federalnog sistema izdavanja dozvola ili bilo kojoj inicijativi koja podstiče domaću proizvodnju nastavlja da frustrira ciljeve američke energetske sigurnosti.

Bajden nastavlja da udvostručuje energetsku tranziciju, što je odluka koja bi se dugoročno mogla isplatiti. Međutim, u bliskoj budućnosti će Amerika – i svijet – i dalje ovisiti o nafti i plinu za vođenje svojih ekonomija. Sve dok rezervoari ne budu radili na solarnu energiju, nafta će nastaviti da definiše energetsku bezbednost – a energetska bezbednost je nacionalna bezbednost.

Nakon krvavih događaja u protekloj godini, Amerikanci bi trebali uzeti srce u obilje resursa Sjeverne Amerike. Ipak, oni bi jednako trebali biti zabrinuti zbog smjera energetske politike SAD-a i nepotrebnog rizika koji ona predstavlja za naciju.

Jer, iako niko ne poriče da je tranzicija na ekonomiju sa nižim emisijama ugljenika u toku, biće potrebne decenije da se to postigne. U međuvremenu, Amerika mora zadržati svoj status energetske supersile sposobne spasiti svoje saveznike – ili cijelo globalno energetsko tržište – u turbulentnim vremenima.