Američka vlada podijeljena oko teorije curenja iz laboratorije Covid—evo gdje stoji svaka agencija

topline

Ministarstvo energetike SAD ima navodno zaključeno sa "niskim povjerenjem" koronavirus je procurio iz laboratorije, ponovo pokrenuvši debatu o porijeklu pandemije, pri čemu neke savezne agencije vjeruju da se virus prirodno širi sa životinja na ljude, dok su druge podržale teoriju - koju mnogi stručnjaci smatraju izvodljivom, ali malo vjerovatnom - da se proširio od nesreće u laboratoriji.

ključne činjenice

Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti: Agencija ima rekao Dokazi sugeriraju da je virus nastao u prirodi i proširio se s neidentifikovanog životinjskog domaćina na ljude, navodeći slepe miševe kao mogući izvor porijekla - dr. Anthony Fauci, dugogodišnji bivši šef agencije, u prošlosti je rekao da je otvoren prema mogućnosti curenja iz laboratorije, ali misli da je vjerovatnije prirodno porijeklo virusa.

Centri za kontrolu bolesti: Agencija također povezuje porijeklo virusa sa šišmišima, navodi se sajt, ali tokom saslušanja u Kongresu 2021., direktor CDC-a dr. Rochelle Walensky je laboratorijsko curenje nazvao "jednom mogućnošću".

Obavještajna zajednica: Američke obavještajne agencije podijeljene su oko toga da li se virus proširio prirodnim putem ili je slučajno procurio iz laboratorije i smatraju da su obje teorije uvjerljive, navodi Nacionalni obavještajni savjet kaže se u izvještaju objavljeno u oktobru 2021., ali su odbacili mogućnost da je virus razvijen kao biološko oružje i ocijenili da virus nije genetski modificiran.

Ministarstvo energetike: Agencija sada misli da je koronavirus vjerovatno procurio iz laboratorije, ali to je procjena "niskog povjerenja", Wall Street Journal i New York Times izvijestila je u nedjelju (agencija—koja je bila mjerodavna jer nadgleda mrežu američkih laboratorija—ranije bila neodlučna, časopis prijavljen).

Federalni istražni biro: Agencija za provođenje zakona također je zaključila sa "umjerenim povjerenjem" da je virus slučajno potekao iz Instituta za virusologiju Wuhan, kineske laboratorije koja je radila na koronavirusima, puta prijavili.

Centralna obavještajna agencija: Glavna strana obavještajna agencija nacije nije odlučila između dvije dominantne teorije, curenja iz laboratorija i prijenosa sa životinja na ljude, časopis izvijestila je u nedjelju - jedna od dvije agencije koje su ostale na ogradi.

Ostale obavještajne agencije: Četiri nepoznate agencije i Nacionalni obavještajni savjet navodno vjerujem sa "niskim samopouzdanjem" ljudi su zarazili virus prirodno preko životinja, a ne kroz laboratorijski incident, nepromijenjeno u odnosu na izvještaj NIC-a iz 2021.

Republikanci u Senatu: Pandemija je vjerovatno rezultat "incidenta povezanog s istraživanjem", a hipoteza o prijenosu životinja "više ne zaslužuje sumnje", rekli su članovi GOP-a Senatskog odbora za zdravstvo, obrazovanje, rad i penzije u listopadu 2022 izvještaj.

protiv

kineski zvaničnici odbačen Ministarstvo energetike objavilo je zaključke u ponedjeljak, pozivajući se na odluku Svjetske zdravstvene organizacije da je "izuzetno malo vjerovatno" da je koronavirus nastao u laboratoriji i tvrdeći da su napori da se unaprijedi teorija politički. Kineski zvaničnici uporno odbacuju teoriju da je virus nastao u laboratoriji.

tangens

The WHO objavio je prije dvije godine izvještaj u kojem se potvrđuje da je došlo do široko rasprostranjene kontaminacije SARS-CoV-2 – virusa koji uzrokuje Covid-19 – na tržištu hrane Huanan u Wuhanu u Kini, nakon što je tamo obavio istraživačko putovanje početkom 2021. U izvještaju se također navodi da je curenje iz laboratorija najmanje vjerovatna hipoteza za širenje virusa. Neki, uključujući Biden administracija, rekli su da su zabrinuti zbog istrage, i tvrde kineska vlada nije dala SZO dovoljno informacija da u potpunosti istraži porijeklo virusa. U julu 2021. kineska vlada je odbacila WHO plan provesti drugu fazu istraživanja, koja bi dalje istraživala laboratorijsku teoriju curenja.

Ključna pozadina

Teorija da je virus procurio iz laboratorija u Kini, umjesto da prirodno skoči sa životinja na ljude, postoji od početka pandemije, a često su je podržavali republikanci. Neki vjernici koji propuštaju laboratorijsku informaciju misle da je virus možda evoluirao prirodnim putem i pobjegao iz laboratorije koja provodi istraživanje o njemu, ali drugi, uključujući senatora Rand Paula (R-Ky.), sugeriraju da bi to mogao biti modificirani virus stvoren tokom Nacionalnog instituta za zdravlje -podržao istraživanje o koronavirusima slepih miševa na Institutu za virusologiju u Wuhanu, tvrdnju koju je Francis Collins, bivši direktor NIH-a, brzo nazvao “dokazano lažno.” Ali mnogi naučnici osporavaju tvrdnje koje su iznijeli vjernici iz laboratorije. Izvještaj objavljen prošle godine u Zbornik radova Nacionalne akademije nauka tvrdi da postoji "značajan naučni recenzirani dokaz" da je virus koji uzrokuje Covid-19 prešao sa slepih miševa na druge divlje životinje na ljude koji se bave trgovinom divljim životinjama, uzrokujući izbijanje na pijaci Huanan. Još jedna 2020 pregled koji se bavio podrijetlom virusa, nije pronašao dokaze koji bi potkrijepili teoriju o laboratorijskom porijeklu i rekao da je dokumentirana povijest širenja koronavirusa uporediva s prethodnim izbijanjima koronavirusa na životinjskom tržištu.

Veliki broj

757 miliona. Toliko je ljudi zaraženo Covid-19 od prvog dokumentovanog slučaja virusa u decembru 2019. WHO. Skoro sedam miliona umrlo je od posledica virusa, saopštila je SZO.

Daljnje čitanje

Kina odgovara na izvještaj o curenju iz laboratorija - kaže da SAD 'politiziraju' potragu za porijeklom Covida (Forbes)

Vremenski okvir: Kako je priča o poreklu curenja iz laboratorije Covid prešla iz 'teorije zavjere' u vladinu debatu (Forbes)

Evo šta je dr. Fauci rekao o poreklu Covida i teoriji curenja iz laboratorija (Forbes)

Vremenska crta teorije o porijeklu laboratorija Wuhan iz COVID-19 (Forbes)

Covid je vjerovatno proizašao iz curenja iz laboratorije, navodno je utvrdilo Odjel za energetiku - ali Bidenov pomoćnik kaže da nema 'definitivnog odgovora' (Forbes)

Potpuna pokrivenost i aktuelna ažuriranja o Coronavirusu

Izvor: https://www.forbes.com/sites/anafaguy/2023/02/27/us-government-divided-on-covid-lab-leak-theory-heres-where-each-agency-stands/