Zabrane abortusa u SAD su "kriza ljudskih prava" koja krši međunarodno pravo, grupe kažu UN-u

topline

Koalicija grupa za ljudska prava pozvala je Ujedinjene nacije da preduzmu "hitne" mjere protiv zabrana abortusa u SAD-u, tvrdeći u pismu od četvrtka da ograničenja pobačaja nakon što je Vrhovni sud poništio Roe protiv Wadea predstavljaju krizu sa "razornim ” posljedice koje krše obaveze SAD prema međunarodnom pravu.

ključne činjenice

The pismo, koju je potpisalo 196 organizacija, a prvi put objavio staratelj, detaljno opisuje “sve veće štete” s kojima se suočavaju ljudi u SAD-u koji mogu zatrudnjeti, navodeći da mišljenje Vrhovnog suda u predmetu Dobbs protiv Jacksonove zdravstvene organizacije ima “razorne implikacije na ljudska prava”.

Zabrana abortusa „ugrožava živote i zdravlje žena u velikim razmjerima“, tvrde grupe, na način koji uključuje ljude koji nisu u mogućnosti da dobiju njegu tokom vanmaterične trudnoće, pobačaja ili drugih medicinskih komplikacija; doktori koji uskraćuju medicinske savjete pacijentima; povećanje rizika od zlostavljanja trudnica žrtava porodičnog nasilja; povećan rizik od samoubistva; uticaji na kontracepciju; negativno utiče na obuku ginekologa u državama u kojima je abortus zabranjen i predstavlja rizik za sigurnost pružaoca abortusa.

Zabrana abortusa nosi oštre zakonske kazne za pružaoce abortusa ili druge koji "pomažu i podržavaju" nekoga da izvrši abortus, navodi se u pismu, zajedno s mogućim rizicima za trudnice jer neke države sugeriraju da bi se trebale suočiti s kaznama ako sami izazovu abortus.

Državni zakoni ugrožavaju privatnost kroz pojačan digitalni nadzor nad aktivnostima ljudi na mreži ako pristupe web stranicama o pobačaju, tvrdile su grupe, i “krše pravo na slobodu misli, savjesti i vjere ili uvjerenja prema međunarodnom zakonu o ljudskim pravima”.

Kao rezultat toga, grupe za koje se navodne zabrane abortusa krše višestruke obaveze koje SAD imaju prema međunarodnom zakonu o ljudskim pravima, uključujući Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima (ICCPR), Međunarodnu konvenciju o eliminaciji svih oblika rasne diskriminacije (ICERD) i Konvencija protiv mučenja i drugih okrutnih, neljudskih ili ponižavajućih postupaka ili kazni (CAT).

To je zato što se zabranama krše međunarodna prava koja uključuju pravo na život, pravo na zdravstvenu zaštitu, pravo na privatnost, pravo na slobodu od torture, pravo na slobodu od proizvoljnog pritvora, pravo na slobodu i sigurnost i pravo na slobodu misli. , savjest, te religije ili uvjerenja, tvrde grupe, kao i zakone protiv diskriminacije na osnovu spola, rase, starosti ili socioekonomskog statusa.

Presudna ponuda

“Osam mjeseci nakon ove katastrofalne pravne odluke, sada je očigledno da su posljedice još gore nego što se strahovalo. Žene i djevojke kojima je potrebna reproduktivna zdravstvena zaštita susreću se sa sistematskim odbijanjem, ogromnim finansijskim opterećenjima, stigmom, strahom od nasilja i prijetnjama kriminalizacijom”, napisale su grupe. “Pozivamo vas da ova pitanja pokrenete direktno pred državom u skladu sa svojim mandatima i da mobilizirate svoje birače za rješavanje ove krize ljudskih prava.”

Što gledati

U pismu se od grupa UN-a traži da preduzmu mjere, uključujući komunikaciju sa SAD-om o navodnim kršenjima međunarodnog prava, traženje posjete SAD-u, održavanje "virtuelnog sastanka zainteresovanih strana" i pozivanje SAD-a da ispoštuju svoje obaveze prema međunarodnom pravu.

Veliki broj

22 miliona. To je broj žena i djevojčica u reproduktivnom dobu koje žive u državama u kojima je abortus sada zabranjen ili strogo ograničen, navodi se u pismu.

Iznenađujuća činjenica

Osim što se zakonodavci i vlade smatraju odgovornim za zabrane abortusa, u pismu se također tvrdi da bi privatne kompanije također mogle biti umiješane i traži se od UN-a da ih pozove da se pridržavaju međunarodnog prava. „Korporacije imaju obavezu da poštuju ljudska prava, štite prava korisnika na privatnost i obezbede da se njihove usluge ne koriste na načine koji uzrokuju ili doprinose kršenju ljudskih prava“, navodi se u pismu, posebno ukazujući na napore kompanija da nadgledaju ili prate informacije o korisnicima koji mogu biti povezani s abortusom.

tangens

Među grupama koje su potpisale pismo su Globalni centar pravde, Pravda u trudnoći, Amnesty International, Liječnici za ljudska prava, Human Rights Watch, Nacionalna federacija za abortus, Oxfam International, Guttmacher institut i Centar za reproduktivna prava. Pismo je upućeno Radnoj grupi UN-a za diskriminaciju žena i djevojčica, Radnoj grupi stručnjaka za osobe afričkog porijekla i nizu specijalnih izvjestitelja u UN-u koji se bave različitim pitanjima, uključujući diskriminaciju i ljudska prava manjinskih grupa.

Ključna pozadina

Vrhovni sud je poništio Roe protiv Wadea u junu, oslobodivši se federalnog prava na abortus i odmah pokrenuvši talas zabrana postupka na državnom nivou. Abortus je sada zabranjen ili strogo ograničen 14 navodi, sa dodatnih sedam država koje imaju zabrane koje su blokirane na državnom sudu. Iako zabrane abortusa obično imaju izuzetke kada je zdravlje majke ugroženo, liječnici tvrde da one i dalje dovode do toga da su ljudi izloženi riziku tokom hitnih medicinskih slučajeva, i brojni izvještaja dovele su do toga da je ljudima uskraćena nega čak i kada se suoče sa medicinskim problemima kao što su vanmaterična trudnoća ili druge komplikacije koje trudnoću čine neodrživom. Pismo UN-u dolazi nakon što su nosioci mandata UN-a prethodno podnijeli a kratko na Vrhovnom sudu sugerirajući da bi presuda kojom se poništava Roe protiv Wadea "u suprotnosti sa međunarodnim pravom o ljudskim pravima", a u pismu se navodi da su grupe UN-a također poslale komunikacije vladama SAD-a u kojima se tvrde da bi zabrane abortusa mogle uzrokovati štetu prije odluke suda.

Daljnje čitanje

UN su pozvane da intervenišu zbog uništavanja američkih prava na abortus (The Guardian)

100 dana otkako je Roe V. Wade oboren: 11 najvećih posljedica (Forbes)