topline
Trumpov pravni tim želio je da sudija Vrhovnog suda Clarence Thomas presudi o njihovim tužbama kojima se osporavaju izbori 2020. jer su vjerovali da će im on biti "jedina šansa" za odluku koja bi mogla poništiti rezultate, e-poruke prijavljeno by Politico show, budući da je Thomas već bio na udaru kritika zbog učešća u slučajevima vezanim za izbore dok je njegova supruga podržavala napore da se ospori prebrojavanje glasova.
Sudija Vrhovnog suda Clarence Thomas govori u Heritage Foundation 21. oktobra 2021. … [+]
Getty Images
ključne činjenice
Trumpovi advokati trebali bi sastaviti tužbu zbog rezultata izbora u Gruziji "kako bi Thomas mogao izdati" nalog "da je Gruzija u legitimnoj sumnji", napisao je Trumpov advokat Kenneth Cheseboro u mejlu 31. decembra 2020., prenosi Politico.
Cheseboro je dodao da je Tomas "naša jedina šansa da dobijemo povoljno sudsko mišljenje do 6. januara", za koje je sugerirao da bi "moglo zadržati broj Džordža u Kongresu" i odgoditi zakonodavce da potvrde izborne rezultate.
Trumpov advokat John Eastman odgovorio je: "Mislim da se slažem s ovim", prenosi Politico, dodajući da bi takva odluka Tomasa mogla "pokrenuti zakonodavno tijelo Gruzije" i uvjeriti ih da ponište rezultate - napominjući da je dobio poruke od zakonodavaca "koje ukazuju na ja se naginju na tu stranu.”
Tomas je sudija Vrhovnog suda koji razmatra slučajeve koji dolaze iz 11. okružnog apelacionog suda, koji uključuje Gruziju, tako da je mogao izdati hitan nalog u izbornom slučaju u Gruziji koji je privremeno blokirao Kongres da sam potvrdi rezultate bez upućivanja punom sudu.
Razmjena e-pošte bila je dio osam mejlova od Eastmana koji su predati Komitetu Predstavničkog doma za 6. januar kao odgovor na sudski nalog, kao federalni sudija vladao nisu bili zaštićeni privilegijom advokata i klijenta.
Trumpov pravni tim na kraju nije osporio izborne rezultate Gruzije na Vrhovnom sudu – oni su pokrenuli tužbu na nižim sudovima, što je na kraju Nije uspeo—ali su donijeli i druge slučajeve protestirajući zbog rezultata Pensilvanija i Viskonsin Višem sudu, koji su bili neuspješni.
Presudna ponuda
„[Ako] možemo samo da dobijemo ovaj slučaj na čekanju pred Vrhovnim sudom do 5. januara, u idealnom slučaju sa nečim pozitivnim napisanim od strane sudije ili sudije, nadamo se Thomasa, mislim da je to naša najbolja prilika da zadržimo broj država u Kongresu”, napisao je Chesebro.
Iznenađujuća činjenica
Trump i njegovi saveznici podnijeli su više od 60 tužbi nakon izbora 2020. osporavajući rezultate – uključujući najmanje 11 koji je otišao u Vrhovni sud. Svi izazovi Vrhovnog suda nisu uspjeli, a jedini postizborni tužba koji je uspio uticao je samo na vrlo mali broj glasačkih listića u Pensilvaniji i nije promijenio izborne rezultate. Tomas se nije složio sa a vladati to je odbacilo slučaj koji su pokrenuli republikanci iz Pensilvanije zbog glasačkih listića poštom, koji je od suda tražio da sasluša osporavanje čak i nakon inauguracije predsjednika Joea Bidena jer bi to moglo utjecati na buduće izbore. Sudija je odluku suda da ne pokrene slučaj nazvao "neobjašnjivom".
tangens
E-mailovi koje je Eastman predao uključivali su i prikaz komunikacije Tramp potpisao pravni dokument pod zakletvom koji potvrđuje lažnu prevaru birača tvrdi da je on navodno napravio znajući da su lažne. Američki okružni sudija David Carter izvijestio je da se ti mejlovi moraju predati komitetu jer pokazuju dokaze o zločinu. Politico je u srijedu izvijestio i o daljnjim detaljima te razmjene e-pošte, uključujući i to da je Eastman znao da bi ga Trump potvrdio lažnim brojevima birača mogao dovesti u pravnu opasnost. "Ne sumnjam da će agresivni tužitelj ili američki tužilac negdje krenuti na i predsjednika i njegove advokate kada se sva prašina slegne oko ovoga", napisao je Eastman, prenosi Politico.
Ključna pozadina
Tomas je bio pod opširnom kontrolom zbog svog učešća u slučajevima vezanim za izbore 2020. u posljednjih nekoliko mjeseci, jer su se pojavili dokazi o njegovoj ženi Ginni Thomas' nastojanja da se to ospori. Ginni Thomas je poduzeo takve korake kao što je direktna komunikacija sa šefom osoblja Bijele kuće Markom Meadowsom i ohrabrivanje ga da ospori rezultate, slanje e-pošte državnim zakonodavcima direktno podstičući napore za poništavanje rezultata i dopisivanje putem e-pošte nakon izbora s Eastmanom. Ona je takođe prisustvovala skupu koji je prethodio napadu na zgradu Kapitola 6. januara. Komisija za 6. januar ima Intervjuisano Ginni Thomas kao rezultat istrage, iako ona i dalje negira bilo kakvu nepravdu i rekla je da ne razgovara o svom poslu sa svojim mužem. Kontroverza oko njenih napora dovela je do toga mnoge demokrate poziv da se Thomas povuče iz slučajeva vezanih za izbore, što je do sada odbijao učiniti, ili da u potpunosti podnese ostavku. Ta kontroverza je obnovljena prošle sedmice kada je Thomas privremeno blokirano Senator Lindsey Graham (RS.C.) zbog potrebe da svjedoči velikoj poroti u Gruziji koja istražuje izbore u državi 2020. godine, iako je na kraju sud u punom sastavu vladao Utorak da ipak mora svjedočiti.
Daljnje čitanje
Izvor: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/02/trumps-lawyers-reportedly-wanted-clarence-thomas-to-help-overturn-2020-election-emails-show/