Trump se nije pozivao na privilegiju izvršne vlasti za Stevea Bannona, rekao je advokat FBI-u

topline

Ministarstvo pravosuđa otkrilo je u sudskom podnesku u ponedjeljak da je FBI intervjuirao advokata bivšeg predsjednika Donalda Trumpa Justina Clarka, koji je rekao federalnim istražiteljima da se Trump nikada nije pozivao na izvršnu privilegiju za Bannona, nanijevši udarac pravnom argumentu bivšeg stratega Bijele kuće protiv svjedočenja Komisija za 6. januar.

ključne činjenice

Tužioci su napisali u a kretanje Clark je potvrdio tokom intervjua od 29. juna da se Trump nikada nije pozivao na izvršnu privilegiju za Bannona – što je direktno u suprotnosti sa pismom od subote koje je Trump poslao Bannonu u kojem tvrdi da će se odreći izvršne privilegije kako bi Bannon mogao svjedočiti pred komitetom – i osporava druge tvrdnje Bannonovog advokata.

Bannon je bio naplaćeno u novembru po dvije tačke optužnice za krivično djelo nepoštovanje Kongresa nakon što je zatražio Trumpovu naredbu o privilegiji izvršne vlasti, pravnu doktrinu koja omogućava predsjednicima da čuvaju tajnu neke interne komunikacije, spriječila ga je da svjedoči pred komitetom.

Prijedlog dolazi dan nakon što je Bannonov advokat, Robert J. Costello, poslali su pismo—dobio od Forbes—komitetu od 6. januara rekavši da je Bannon „spreman, i zaista preferira“ da svjedoči na javnom saslušanju.

U Trumpovom pismu Bannonu, također pogledano od Forbes, on bi bio spreman da se odrekne privilegija izvršne vlasti zbog „koliko ste nepravedno tretirani vi i drugi“.

Tužioci su u zahtjevu tvrdili da je Bannonova "tvrdnja u jedanaesti sat" da je on voljan da svedoči prije nego što bi komisija trebala biti isključena iz njegovog predstojećeg suđenja.

Kostelo nije odmah odgovorio na zahtev za komentar Forbes.

Što gledati

Suđenje Bannonu trebalo bi da počne 18. jula, iako je još jedan Bannonov advokat David Schoen upitao je sudija da odgodi suđenje zbog ročišta za 6. januar zakazanih za narednih nekoliko sedmica. Nejasno je kako će teći suđenje ako on bude svjedočio pred komisijom.

Ključna pozadina

Bannon, 68, bio je sudski poziv od strane komiteta u septembru zbog njegove navodne povezanosti s pobunom na Kapitolu podržavajući Trumpove neosnovane tvrdnje o prevari birača i sastancima s drugim Trumpovim saveznicima u sedmici koja je prethodila napadu. Bannon odbio da se povinuje uz sudski poziv, tvrdeći da nije mogao svjedočiti pred Kongresom jer se Trump pozvao na privilegiju izvršne vlasti—iako nije bio član Trumpove administracije 6. januara. Predstavnički dom glasao da je Bannona omalovažavao u oktobru, i bio je optužen na optužbe za krivično nepoštovanje Kongresa nakon što se nije pojavio na davanju iskaza i predao dokumente komitetu. Bannon ima izjasnio se da nije kriv na optužbe.

Presudna ponuda

„Tajming optuženog sugeriše da je jedina stvar koja se zaista promenila otkako je odbio da se povinuje nalogu sudskog naloga u oktobru 2021. jeste to što će se konačno suočiti sa posledicama svoje odluke o neizvršenju obaveza“, napisali su tužioci u podnošenje. “Sve gore opisane okolnosti ukazuju na to da iznenadna želja optuženog da svjedoči nije istinski napor da ispuni svoje obaveze, već posljednji pokušaj da izbjegne odgovornost.”

Daljnje čitanje

Odbor od 6. januara očekuje svjedočenje Stevea Bannona, zastupnik Lofgren (Forbes)

Sudija odbacuje zahtjev Stevea Bannona za odbacivanje optužbi za nepoštovanje Kongresa (Forbes)

Bannon se izjasnio da nije kriv za nepoštovanje Kongresa (Forbes)