Trump osuđuje Vrhovni sud zbog odluke o poreznoj prijavi u korist Kongresa

Bivši predsjednik Donald Trump napao se u srijedu na Vrhovnom sudu - čija je trojica sudija on imenovao - jer je jednoglasno odbio njegov zahtjev da se kongresnom komitetu blokira pribavljanje njegovih federalnih poreskih prijava.

Trumpovo lajanje protiv Vrhovnog suda kojim dominiraju konzervativci uslijedilo je dan nakon što je republikanska predsjednička nada 2024. saznala za potez suda i vidjela zlokobne znakove na tri druga suda gdje suočava se sa teškim slučajevima.

Ti drugi slučajevi uključuju dvije krivične istrage protiv Trumpa i građansku tužbu koja prijeti njegovoj kompaniji sa sjedištem u New Yorku. Ta firma, Trump Organization, odvojeno je na krivičnom suđenju na Menhetnu zbog navodne šeme izbjegavanja poreza. Trump je negirao bilo kakvu nepravdu u svim slučajevima.

“Zašto bi se iko čudio što je Vrhovni sud presudio protiv mene, uvijek je tako!” Tramp je napisao u objavi na svom Truth Social nalogu. “Vrhovni sud je izgubio svoju čast, prestiž i ugled i postao je ništa više od političkog tijela, a naša zemlja plaća cijenu.”

“Sram ih bilo!” napisao je.

Tramp je takođe primetio da je Vrhovni sud ranije odbio da uzme slučajeve koji su nastojali da preokrenu njegov poraz na predsedničkim izborima 2020. Joe Biden. Trumpova kampanja nije uspjela dokazati optužbe za izbornu prevaru u desetinama tužbi širom zemlje.

Ta i posljednja odbijanja suda su bolna tačka za Trumpa, jer je imenovao sudije Neila Gorsuch-a, Bretta Kavanaugha i Amy Coney Barrett. Pridružili su se još trojici konzervativaca na klupi za devet sudija.

Sud je u utorak odbio Trumpova nastojanja da privremeno blokira Komitet Predstavničkog doma za načine i sredstva da dobije njegove porezne prijave od Poreske uprave u sklopu istrage o tome kako poreska agencija vrši reviziju izvještaja sjedećih predsjednika. Nije bilo zapaženih neslaganja sa kratkom naredbom od utorka.

Pobjeda komiteta pod kontrolom demokrata, nakon tri godine pravnih bitaka, dolazi sedmicama prije nego što bi republikanci trebali preuzeti većinu u Domu u januaru.

To ostavlja otvorenim pitanje kakav će posao, ako ga ima, komisija raditi s izvještajima prije toga i hoće li biti poduzet bilo kakav javni izvještaj ili radnja prije nego što poslanici GOP-a preuzmu kontrolu nad odborom.

Čak i ako se istragom ništa ne dogodi, Trump se suočava s vrtoglavim nizom pravnih problema koji će ga nastaviti mučiti dok bude tražio mjesto predsjednika 2024.

Na ročištu u utorak, sudsko vijeće američkog Apelacionog suda za 11. okrug izgledalo je snažno sklono da presudi u korist zahtjeva Ministarstva pravosuđa da se poništi odluka saveznog sudije kojeg je imenovao Trump da imenuje nadzornog tijela za pregled dokumenata zaplijenjenih od strane njegovu rezidenciju na Floridi prije nego što bi tužiocima bilo dozvoljeno da ih koriste za istragu.

DOJ vodi krivičnu istragu protiv Trumpa zbog njegovog uklanjanja dosijea iz Bijele kuće, od kojih su neki povjerljivi. FBI je izvršio raciju u njegovom klubu Mar-a-Lago u Palm Beachu u avgustu kako bi zaplijenio te dokumente.

"Osim činjenice da se radi o bivšem predsjedniku, sve ostalo u vezi s ovim se ne razlikuje od bilo kakvog naloga za pretres prije podizanja optužnice", rekao je sudija žalbenog suda Bill Pryor tokom usmene rasprave održane u utorak u Atlanti.

„I moramo biti zabrinuti zbog presedana koji bismo stvorili koji bi omogućio bilo kojoj meti federalne krivične istrage da ode u okružni sud i da okružni sud razmatra ovu vrstu predstavke, vrši pravednu nadležnost i miješa se u istraga izvršne vlasti je u toku”, rekao je on.

U drugoj zgradi suda u Atlanti u utorak, Velika porota države Džordžije je nasamo saslušala svedočenje senatorke Lindzi Graham, republikanca iz Južne Karoline. Ta velika porota prikuplja dokaze za krivičnu istragu o tome da li su se Trump i njegovi saveznici miješali u predsjedničke izbore u Gruziji 2020., na kojima je Bajden pobijedio.

Vrhovni sud je 1. novembra odbio Grahamov zahtjev da blokira sudski poziv za njegovo svjedočenje, za koje se očekivalo da će se fokusirati na kontakte koje je imao sa izbornim zvaničnicima u Gruziji dok je Trump pokušavao da preokrene svoj gubitak u državi.

Trumpovi advokati također su se pojavili u utorak na Vrhovnom sudu na Menhetnu. Sudija Arthur Engoron odredio je datum suđenja za oktobar u građanskoj parnici u kojoj državna tužiteljka New Yorka Letitia James optužuje bivšeg predsjednika, troje njegove odrasle djece i Trump Organization za raširenu prevaru koja uključuje višegodišnje lažne finansijske izvještaje o kompaniji imovine.

Engoron i Trumpova advokatica Alina Habba navodno su se opalili tokom tog saslušanja zbog brojnih pitanja, uključujući ono što je sudija sugerirao da je ponavljala već neuspjele argumente u zahtjevu da se slučaj odbaci.

“Čini mi se da su činjenice iste. Zakon je isti. Stranke su iste. Ne znam zašto ja i moje osoblje da ne spominjem štab državnog tužioca moramo da prolazimo kroz sve ovo ponovo”, rekao je Engoron, prema CNN-u. “To je kao skakanje kroz iste obruče.”

Trump ima obrazac u decenijama sudskih sporova odugovlačenja sudskih postupaka.

Kevin Wallace, advokat ureda AG-a, navodno je u utorak rekao Engoronu: "Ovo je samo njihova igra odlaganja, odlaganja, odlaganja."

„Pokušavaju da ovo proguraju do 2024. godine“, rekao je Wallace.

Izvor: https://www.cnbc.com/2022/11/23/trump-blasts-supreme-court-over-tax-return-ruling-favoring-congress.html