topline
Bivši predsjednik Donald Trump ostao je neobvezujući da li će se povinovati zahtjevima Odbora Predstavničkog doma od 6. januara. sudski poziv za njegovo svjedočenje u petak ujutro, objavljujući odgovor na više stranica komitetu u kojem ga osuđuje kao "šaradu i lov na vještice" - ali i dalje odbija da eksplicitno kaže da li namjerava podržati njegov zahtjev.
Snimak bivšeg predsjednika Donalda Trumpa pušta se tokom saslušanja od strane Komisije za izbor … [+]
Getty Images
ključne činjenice
Trump je podijelio a pismo U petak je pisao predsjedavajućem odbora Predstavničkog doma predstavniku Bennieju Thompsonu (D-Miss.), u kojem je iznio lažne tvrdnje o prijevari na izborima 2020. i "izrazio [izrazio] naš bijes, razočarenje i pritužbu" da komisija ne istražuje navodnu prevaru.
Optužio je Komitet Predstavničkog doma od 6. januara za "održavanje pokaznog suđenja kakvo ova zemlja nikada ranije nije vidjela" i tvrdi da "ne postoji odgovarajući proces, nema unakrsnog ispitivanja, nema 'pravih' republikanskih članova i nema legitimiteta.”
U pismu nije eksplicitno odgovorio na poziv Predstavničkog odbora za njegovo svjedočenje i dokumente, koje je odobren U četvrtak sa 9-0 glasova tokom javnog televizijskog saslušanja komiteta.
Trump do sada uopće nije komentirao hoće li se povinovati pozivu, rekavši za Fox News u četvrtak da komitet "[mora] pokušati to učiniti kako bi dobio publicitet", ali ne i da li bi on pristao na to.
Dok je Tramp bio nadaleko očekivan da ne ispoštuje sudski poziv, bivši predsjednik je podijelio Fox News izvještaj na Truth Socialu u kojem je izvor blizak bivšem predsjedniku rekao da Trump "voli ideju svjedočenja" i ako bi svjedočio, "govorio bi o tome koliko su izbori bili korumpirani, koliko je korumpiran odbor".
Ne postoje dokazi koji podržavaju tvrdnje o široko rasprostranjenoj izbornoj prevari na izborima 2020., a Komisija Predstavničkog doma 6. januara iznijela je dokaze u javnost saslušanja da je Trumpu rečeno da nema dokaza koji bi potkrijepili njegove tvrdnje i privatno je priznao da je izgubio izbore, ali ih je svejedno nastavio javno promicati.
Glavni kritičar
Trump je “znao da je izgubio izbore, ali je napravio namjernu odluku da ignoriše sudove, da ignoriše Ministarstvo pravde, da ignoriše svoje vođstvo u kampanji, da ignoriše više savetnike i da nastavi sa potpuno nezakonitim nastojanjem da poništi izbore”, Zastupnik Adam Kinzinger (R-Ill.) rekao je u četvrtak tokom saslušanja u odboru Predstavničkog doma. “Njegova namjera je bila jasna: ignorisati vladavinu prava i ostati na vlasti.”
Šta mi ne znamo
Hoće li se Trump povinovati sudskom pozivu ili ne. Ako to ne učini — što će vjerovatno biti slučaj, s obzirom na njegovo protivljenje radu odbora — to znači da je malo vjerovatno da će zakonodavci čuti od njega, s obzirom na to da bi bilo koja pravna bitka oko sudskog poziva vjerovatno trajala mjesecima da se riješi. Komisija Predstavničkog doma za 6. januar mora se raspustiti do 31. decembra, kada ističe ovaj mandat u Kongresu, iako bi poslanici vjerovatno željeli smijeniti Trumpa još prije kako bi mogli da uključe njegovo svjedočenje u konačni izvještaj koji će komisija izdati. U konačnici, pravni stručnjaci vjeruju da je zahtjev za Trumpovim svjedočenjem vjerovatno više "simbolični" nego što se očekivalo da će zaista uspjeti. "Poziv na sud je gest", rekla je profesorica prava sa Univerziteta Duke Lisa Kern Griffin Bloomberg. “To neće rezultirati nikakvim svjedočenjem bivšeg predsjednika.”
Ključna pozadina
Komisija Predstavničkog doma 6. januara glasala je za sudski poziv Trump U četvrtak, nakon višemjesečnih saslušanja koja su iznijela predsjednikovu pravnu odgovornost za napad 6. januara i njegove napore da poništi izbore 2020. godine. Na saslušanju odbora u četvrtak, zakonodavci su iznijeli dokaze u kojima se navodi da je plan Trumpa i njegovih saveznika da ponište izborne rezultate bio unaprijed smišljen i da je Trump znao da je izgubio izbore, navodno su rekli tadašnjem šefu osoblja Bijele kuće Marku Meadowsu nakon Vrhovnog suda udario postizborni izazov, "Ne želim da ljudi znaju da smo izgubili." Dokazi komiteta "pokazali su nam da je centralni uzrok 6. januara bio jedan čovjek, Donald Trump, kojeg su slijedili mnogi drugi", rekla je u četvrtak zastupnica Liz Cheney (R-Wyo.), pri čemu je Thompson primijetio prije glasanja u komitetu o sudski poziv da je Tramp "jedina osoba u centru priče o onome što se dogodilo 6. januara". Iako se očekuje da će se Trump boriti protiv sudskog poziva i da su se zakonodavci ranije pokolebali oko toga da li da izdaju sudski poziv, predsjedavajući je u četvrtak napomenuo da Trump mora biti pozvan na odgovornost i da komitet „mora učiniti sve što je u našoj moći da ispriča najpotpuniju moguću priču. ”
Daljnje čitanje
Odbor 6. januara: Zakonodavci pozivaju Trumpa na završno ročište (Forbes)
Saslušanje 6. januara pokazuje da je Tramp znao da je izgubio - čak i dok je tvrdio suprotno (Vašington post)
Sudski poziv Trumpu zbog 6. januara nosi rizik od pravnog potresa (Bloomberg)
Izvor: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/14/trump-blasts-house-january-6-committee-over-subpoena-request-but-still-wont-say-if- pakao svjedoči/