Vrijeme je ključni faktor za rusku i ukrajinsku vojnu strategiju

Rat između Rusije i Ukrajine nedavno je prešao petomjesečnu granicu. Ono što je u početku započelo kao brzi, dinamični rat pretvorilo se u spori, porazni rat iscrpljivanja koji nijedna strana nije željela. Zaista, početna strategija Rusije bila je da savlada ukrajinske odbrambene snage, zauzme Kijev i prisili vladu na kapitulaciju. U međuvremenu, ukrajinska strategija predviđala je da će međunarodni pritisak, zajedno sa slamanjem početne invazije, natjerati Ruse da se povuku iz svoje zemlje.

Na strateškom nivou, vojno rukovodstvo i vlade obje zemlje ostali su privrženi svojim početnim ciljevima. Ruska vojska nastoji da "demilitarizuje" Ukrajinu, što je eufemizam za uništavanje njihove vojske i preuzimanje kontrole nad zemljom. U međuvremenu, ukrajinska vojska želi da protera ruske osvajače iz njihove zemlje. Iako su mnogi skeptični prema postizanju svojih ciljeva bilo koje zemlje, obje zemlje su usvojile strategije koje bi im na kraju mogle omogućiti da ostvare svoje ciljeve.

Veliki dio ruske strategije fokusiran je na Donbas region u istočnoj Ukrajini. U ovom regionu, ruska vojska je usvojila tradicionalnu taktiku „vatra i manevar“, pri čemu napadaju region artiljerijom, a zatim prebacuju svoju pešadiju u region kako bi ga osigurali. Ovaj proces je prilično efikasan za zauzimanje teritorije, iako spor, skup i rezultira velikom kolateralnom štetom. Ruska vojska može postići ovaj tip manevara s obzirom na veliku količinu artiljerije koja je dodijeljena svakoj taktičkoj grupi bataljona. Ovaj spor proces omogućava ruskim kopnenim snagama da imaju zaklon od svoje artiljerije i sredstava protivvazdušne odbrane, ograničavajući sposobnost ukrajinske artiljerije i dronova.

Najveći izazov s ovim pristupom je logistika jer se oslanja na stalnu opskrbu municijom i artiljerijom. burad. Štaviše, budući da je kretanje sporo, trupama je potrebno stalno snabdevanje hranom i dizel gorivom. Rusi su od početka rata imali problema sa obezbeđivanjem neophodnih logističkih zaliha. Osim toga, komandna struktura ruske vojske zahtijeva da komandna mjesta budu na prilično prednjim pozicijama, što ih čini ranjivim na napade.

S obzirom na to da su glavni ruski napori u regionu Donbasa, ruske trupe u drugim oblastima su donekle nedovoljno opremljene i nedovoljno popunjene. Dok je njihov navedeni cilj da drže ključne lokacije kako bi omogućili buduće širenje iz regiona Donbasa, njihov veći cilj će vjerovatno vezati ukrajinske snage i natjerati ih da potroše svoje resurse. Iako je ukrajinskoj vojsci pružena značajna vojna pomoć iz inostranstva, ona i dalje ima samo ograničenu količinu svog naprednog vojnog sistema.

Za razliku od ruske vojske, veći dio ukrajinske vojske fokusiran je izvan regiona Donbasa, gdje je ukrajinska vojska pokrenula niz kontraofanziva kako bi povratila gradove i zemljište koje su ranije zauzele ruske snage. Imali su značajan uspjeh na sjeveru, nakon što su vratili grad Kharkiv i da vojnici stignu čak do granice Ukrajine i Rusije. Oni sada svoje napore usmjeravaju na ponovno preuzimanje kontrole nad teritorijama na jugu, posebno oko Hersona. Ponovnim polaganjem kherson ili čak uništavanjem mosta u gradu, ograničavaju mogućnost ruskih snaga da prebace snage sa Krima na južnu i zapadnu Ukrajinu. Obuzdavanjem ruske vojske u regionu Donbasa, ukrajinske snage će na kraju moći da usredsrede svoju punu vojsku na ponovno zauzimanje tog regiona.

U međuvremenu, ukrajinska strategija u regionu Donbasa je pružanje ograničenog, ali i dalje veoma značajnog otpora ruskim snagama, primoravajući Ruse da koriste svoju opreznu taktiku „vatra i manevar“. Čini se da su ukrajinske snage radi očuvanja osoblja i opreme ciljanje Ruska logistika i komandni čvorovi, taktika koja se koristi od početka rata. Dronovi TB-2 imaju ograničen učinak, pa Ukrajinci koriste HIMARS sistemi naoružanja i strana artiljerijska oprema da unište ove ruske ciljeve.

Nadalje, otpor ukrajinske vojske omogućava im da zadrže određenu podršku naroda u regiji. Podrška lokalnog stanovništva vjerovatno bi se smanjila ako bi se ukrajinska vojska jednostavno povukla iz regije. Zadržavajući podršku naroda, Ukrajinci mogu postaviti pozornicu za buduću pobunu ako ukrajinska vojska ne bude u stanju da ponovo zauzme regiju Donbasa.

Ove strategije nisu održive s obzirom na trenutno stanje u vojsci. Moral je mučio rusku vojsku, a višemjesečne borbe su se odrazile i na ukrajinsku vojsku. Nadalje, obje zemlje su izgubile znatnu količinu trupa i opreme bez direktnih puteva za popunu. Štaviše, iz dugoročne perspektive, za Ruse je loš finansijski smisao da potpuno sruše područje koje će zauzeti. Bez obzira na to, nijedna zemlja se ne kreće agresivno da dobije ovaj rat u bliskoj budućnosti. Umjesto toga, čini se da je u osnovi strategije svake zemlje plan koji će vrijeme igrati u njihovu korist, dajući im prednost na bojnom polju.

Ruske snage će vjerovatno imati koristi od dolaska zime. Kako se zima približava, oslanjanje Evrope na rusku energiju će se povećati, što će primorati neke zemlje da smanje svoju podršku Ukrajini. Kako podrška Ukrajini bude opadala, tako bi se smanjivala i vojna pomoć. Rusi se nadaju da će bez stalnog priliva vojne pomoći ukrajinska vojska propasti, što će omogućiti ruskoj vojsci da zauzme Kijev.

Ukrajinska vojska se na sličan način nada da će, kako se rat odugovlači, vanjski faktori natjerati Ruse da se povuku. Sankcije i sam rat nanose veliki danak ruskom stanovništvu. Osim toga, velika ljudska i materijalna cijena rata će smanjiti javnu podršku ratu. Ukrajinci se nadaju da će ove akcije natjerati rusku vladu da okonča rat. Čak i ako ne okončaju rat, Ukrajinci se nadaju da će Rusi povući snage, dozvoljavajući Ukrajincima da ponovo zauzmu teritoriju pod ruskom kontrolom, uključujući Donbas.

Iako su obje strategije donekle optimistične, ovi vanjski faktori će vjerovatno igrati sve važniju ulogu kako se ovaj rat nastavlja.