Sudije Vrhovnog suda Neil Gorsuch i Brett Kavanaugh—obojica su glasali za poništenje Roea protiv Wadea … [+]
Getty Images
Vrhovni sud je u petak poništio nacionalno pravo na abortus u svojoj značajnoj presudi Ženske zdravstvene organizacije Dobbs protiv Jacksona, što je izazvalo veliku neizvjesnost u pogledu budućnosti pristupa abortusu u Sjedinjenim Državama. Evo odgovora na neka od najvećih pitanja:
Šta kaže presuda Vrhovnog suda?
Odlukom sudije Samuela Alita, sud je potvrdio zakon Misisipija koji zabranjuje abortus nakon 15 sedmica trudnoće. Pet od devet sudija suda je takođe glasalo za uklanjanje Roea protiv Wadea (1973.) i Planned Parenthood protiv Casey (1992.), efektivno presuđujući da abortus više nije u cijeloj zemlji sve do tačke održivosti fetusa. Alito je napisao da je Roe protiv Wadea bila “zloupotreba sudskih ovlašćenja” koja se oslanjala na “izuzetno pogrešno” obrazloženje, i tvrdio da pravo na abortus nije izričito spomenuto u Ustavu i da nije “duboko ukorijenjeno u historiji i tradiciji ove nacije .”
OGLAS
Četiri konzervativna sudije pridružila su se Alitovoj presudi, dok je glavni sudija John Roberts pristao da poništi zakon Misisipija, ali se usprotivio potpunom poništavanju Roe protiv Wadea. Tri liberalne sudije suda napisale su neslaganje koje je izrazilo tugu "za ovim sudom, ali više, zbog mnogih miliona američkih žena koje su danas izgubile temeljnu ustavnu zaštitu".
Čitaj više: Roe V. Wade poništen: Vrhovni sud poništio značajnu odluku o pobačaju, dozvolio državama da zabrani pobačaj
Koje su države već zabranile abortus?
Više od desetak država je donijelo „zakone o pokretanju“ koji automatski zabraniti abortus nakon što je Roe oboren. Tri od tih država - Louisiana, Kentucky i Južna Dakota - odmah su zabranile abortus nakon presude od petka, a zvaničnici u Missouriju, Oklahomi, Arkanzasu i Utahu također su dozvolili da zabrane okidača u njihovim državama stupe na snagu. Zabrana pokretača u Teksasu trebala je biti donesena 30 dana nakon što je sud poništio Roea, ali su abortusi prekinuti u petak nakon što je državni tužilac rekao abortus je sada "nezakonit u Teksasu" i prijeti da će tužiti pružaoce abortusa koristeći skoro vijek star zakon. Alabama je također zabranila abortus u petak nakon što je sud dozvolio da stupi na snagu državna zabrana abortusa prije Roea.
OGLAS
Još pet država sa zabranom pokretača garantovano će zabraniti pobačaj, ali zahtijevaju periode čekanja ili dodatne radnje poput državnog tužioca koji potvrđuje zabranu. To su: Tennessee, Mississippi, Idaho, North Dakota i Wyoming.
Čitaj više: Roe V. Wade oboren: Evo kada će države početi zabranjivati abortus—i koje su već
Hoće li sljedeće države zabraniti abortus?
Gotovo sigurno da. Prava za pobačaj Institut Guttmacher projekti do 26 država će zabraniti ili strogo ograničiti abortus. Među tim državama su Florida, Džordžija, Ohajo, Arizona, Mičigen, Indijana, Južna Karolina, Nebraska, Ajova i Zapadna Virdžinija. Ubrzo nakon odluke od petka, nekoliko guvernera GOP-a gurnuo državni zakonodavac razmotriti nova ograničenja abortusa.
OGLAS
Guvernerka Mičigena Gretchen Whitmer (D) obećala je da će se "pakleno boriti" zadržati međutim, njena država nije donijela svoju zabranu pobačaja iz 1931. godine, a državni tužilac je rekao da ona neće provoditi zakon. Državni tužilac Wisconsina Josh Kaul (D) također je rekao da ne planira provoditi državnu zabranu abortusa donesenu 1851. godine, iako su klinike u Wisconsinu prestala da nudi abortuse Petak.
Čitaj više: Države kojima upravlja GOP guraju nova ograničenja abortusa nakon što je Vrhovni sud srušio Roe
Postoje li izuzeci za silovanje, incest ili prijetnje životu majke?
Sve države koje imaju do sada zabranjen pobačaj imaju izuzetke kada postoji rizik po život majke, ali malo njih dozvoljava pobačaje u slučajevima silovanja ili incesta. Među državama sa zabranom pokretanja, samo su Utah, Idaho i North Dakota nose izuzetke za silovanje ili incest.
OGLAS
Koje kazne mogu postojati za izvođenje abortusa u državi u kojoj je to nezakonito?
Mnoge države sa zabranom pokretača – poput Teksasa i Jute – klasifikuju izvođenje abortusa kao krivično delo koje se kažnjava novčanim kaznama i zatvorom. Maksimalne zatvorske kazne variraju od dvije godine u Louisiani do 20 godina u Teksasu, a zabrana okidača u Wyomingu ne navodi kaznu.
Nijedna od zabrana pokretača ne uključuje kazne za osobu koja je tražila abortus.
Čitaj više: Izvođenje abortusa će postati krivično djelo u ovim državama ako Roe V. Wade bude oboren
Koje su države obećale da će zaštititi abortus?
Šesnaest država i Washington, DC, imaju zakone koji štite pravo na abortus, prema Guttmacher institutu. Države su: Kalifornija, Njujork, Ilinois, Nju Džersi, Kolorado, Vašington, Merilend, Masačusets, Oregon, Nevada, Konektikat, Mejn, Havaji, Rod Ajlend, Delaver i Vermont.
OGLAS
Politika ovih država se razlikuje. Nekoliko država kao što je Colorado dozvoljava pobačaj tokom cijele trudnoće pacijenta, dok Massachusetts uglavnom zabranjuje abortus nakon 24 sedmice.
Čitaj više: Vrhovni sud poništio Roea V. Wadea—evo država koje će i dalje štititi prava na pobačaj
Može li postojati zabrana abortusa u cijeloj zemlji?
Da budemo jasni, presuda Vrhovnog suda ne zabranjuje odmah abortus širom SAD-a – samo čini pristup abortusu državnom odlukom. Ali republikanski zastupnici počeli su da vode rasprave o nacionalnim ograničenjima abortusa, sa vođom manjine u Predstavničkom domu Kevinom Mekartijem (R-Kalifornija). govoreći za CNN podržava zabranu abortusa u trajanju od 15 sedmica.
Republikanci bi morali da povrate kontrolu nad Kongresom i Bijelom kućom ako se nadaju da će ograničiti abortus u cijeloj zemlji. Ankete pokazuju da GOP ima velike šanse da povrati Kongres u srednjim mandatima, ali demokrate bi mogle da iskoriste senatski filibuster da blokiraju bilo koji zakon koji nema podršku najmanje 60 senatora.
OGLAS
Međutim, ankete pokazuju da mnogi republikanski glasači ne žele zabrana širom zemlje: 52% republikanaca reklo je u maju CBS News/YouGov pregled Kongres ne bi trebao učiniti abortus nezakonitim.
Čitaj više: Čak i većina republikanaca ne želi da Kongres zabrani abortus u cijeloj zemlji, pokazuje anketa
Mogu li žene putovati u druge države da bi abortirale?
Da. Nijedna od zabrana na državnom nivou koje se trenutno nalaze u knjigama ne predlaže krivično gonjenje žena zbog putovanja preko državnih granica kako bi izvršile abortus.
OGLAS
"Prema osnovnim ustavnim principima, žene koje borave u državama koje imaju zabranjen pristup sveobuhvatnoj reproduktivnoj nezi moraju ostati slobodne da traže tu njegu u državama u kojima je to legalno", američki državni tužilac Merrick Garland rekao u saopštenju u petak.
Može li se odluka poništiti?
Tehnički je moguće da Kongres kodifikuje prava na abortus u savezni zakon, ali je malo vjerovatno da će to uskoro biti s obzirom na trenutni sastav Kongresa. Demokrate kontrolišu Kongres sa izuzetno malom razlikom, ali bi morali da eliminišu senatskog filibustera da bi kodifikovali sve zakone o pobačaju pošto samo dva republikanca – Sens. Susan Collins (Maine) i Lisa Murkowski (Aljaska)—izgleda da podržavaju ideju. Ključni centristi Democratic Sens. Kyrsten Sinema (Ariz.) i Joe Manchin (W.Va.) uporno su se protivili odbacivanju filibustera.
Čitaj više: Može li Senat garantirati prava na abortus širom zemlje? Evo zašto je to još uvijek malo vjerovatno.
OGLAS
Šta to znači za IVF i druge reproduktivne procedure?
to je moguć ukidanje Roea moglo bi nekim Amerikancima otežati pristup potpomognutoj reproduktivnoj tehnologiji, kao što je vantjelesna oplodnja (IVF), iako ta odluka ne ograničava automatski te procedure. Čini se da široke formulacije nekih državnih zakona, od kojih neki definiraju život kao početak oplodnje, dovode u pitanje zakonitost procedura vantjelesne oplodnje. Počele su neke kompanije za plodnost kreće ljudski embrioni udaljeni od država sa zabranom pokretanja u proteklih nekoliko sedmica u očekivanju da Roe bude poništen.
Čitaj više: Prebacivanje Roe V. Wadea: Evo kako bi to moglo utjecati na tretmane plodnosti i IVF
Šta je sa tabletama za abortus?
Ovo ostaje nejasno. Sve zabrane okidača zabranjuju upotrebu tableta za abortus, ali to je gotovo sigurno pitanje koje će završiti na sudu. Garland rekao je petak Države ne mogu zabraniti mifepriston, tabletu koju je odobrila Uprava za hranu i lijekove dizajniranu da izazove abortus u prvih 10 sedmica trudnoće.
OGLAS
Može li uticati na brigu o pobačaju?
Potencijalno. Mnogi lijekovi uključeni u liječenje pobačaja također se koriste za abortuse, a široki jezik zabrana mogao bi utjecati na dostupnost tih lijekova, dok zdravstveni radnici mogu riskirati krivično gonjenje ako se sumnja da su izvršili abortus.
Čitaj više: Preokretanje Roe V. Wadea: Evo kako će to utjecati na reproduktivno zdravlje - izvan pobačaja
Da li su prava poput homoseksualnih brakova i kontrole rađanja ugrožena ovom odlukom?
Sudska odluka od petka bila je isključivo ograničena na abortus, bez direktnog uticaja na bilo koja druga pitanja. Međutim, konzervativni sudija Clarence Thomas napisao saglasno mišljenje u kojem je predložio da sud razmotri preispitivanje drugih značajnih slučajeva poput Griswold protiv Connecticuta (1965.), koji je bračnim parovima garantovao pravo na korištenje kontracepcije, i Obergefell protiv Hodgesa (2015.), koji je legalizirao istospolne brakove širom zemlje.
OGLAS
Ipak, Alito je u mišljenju većine naglasio da se presuda ne bi trebala tumačiti "da bi se bacila sumnja na presedane koji se ne tiču abortusa", te je ustvrdio da su Obergefell i Griswold mnogo različiti slučajevi jer ne uključuju pitanja života.
Zakonodavci u nekim državama već su predložili moguće zabrane kontracepcije poput Plana B, koji se obično naziva "pilula za jutro poslije", ali je nejasno da li samo ukidanje Roea daje državama zakonska ovlaštenja da uvedu takve zabrane.
OGLAS
Čitaj više: Prebacivanje Roe V. Wadea: Evo kako bi to moglo ugroziti pristup kontroli rađanja
Da li većina Amerikanaca podržava poništavanje Roea protiv Wadea?
Podaci stalno govore „ne“. Anketa za anketom sugeriše većina Amerikanaca želi da abortus ostane uglavnom legalan, posebno u slučajevima silovanja ili incesta. Ali većina Amerikanaca ne misli da bi svi abortusi trebali biti legalni - Associated Press/NORC iz juna 2021. anketa otkrilo je da 61% ispitanika smatra da bi abortus trebao biti legalan tokom prvog tromjesečja trudnoće, ali podrška pada na 34% za abortuse u drugom tromjesečju i naglo pada na 19% u trećem tromjesečju.
OGLAS
Je li Trump razlog zašto je Roe oboren? Šta je sa McConnell?
Odabir Vrhovnog suda bivšeg predsjednika Donalda Trumpa definitivno je bio veliki faktor. Sastav suda je teško skrenuo udesno pod Trumpom, koji je zamijenio umjerenog Anthonyja Kennedyja konzervativcem Brettom Kavanaughom i izabrao konzervativnu Amy Coney Barrett da popuni mjesto liberalne Ruth Bader Ginsburg nakon njene smrti 2020.
Senator Mitch McConnell (R-Ky.) je također odigrao veliku ulogu u promjeni ideologije suda. Kao vođa većine u Senatu 2016. godine, spriječio je bivšeg predsjednika Baracka Obamu da zamijeni konzervativnog sudiju Antonina Scaliu umjerenim Merrickom Garlandom, tvrdeći da je to preblizu izborima. Taj potez je otvorio put Trumpu da zamijeni Skaliju konzervativcem Neil Gorsuchom. Ali nakon što je Ginsburg umro u septembru 2020., McConnell je uzeo 180 i brzo je krenuo da potvrdi Barretta nekoliko sedmica prije izbora, u procesu koji su kritičari smatrali da je požurio.
Mnogi zagovornici prava na abortus obrušili su se na Trumpa, okrivljujući ga za odluku suda u petak. Trump je prihvatio tu perspektivu, rekavši u saopćenju od petka da bi trebao dobiti zasluge za svrgavanje Roea, što je "omogućeno samo zato što sam sve isporučio kako sam obećao".
OGLAS
Čitaj više: Trump: Dobijam zasluge za poništenje Roe V. Wadea
Hoće li biti bilo kakvog ekonomskog uticaja?
Čini se vjerovatno. Studije su pokazale da ograničenja pobačaja dovode do negativnih ekonomskih posljedica, posebno za žene. U izvještaju Međunarodnog centra za žensku politiku iz 2020. procjenjuje se da bi ukidanje svih ograničenja na abortus povećalo prosječne plate žena od 15 do 44 godine za 1,610 dolara, uz povećanje nacionalnog BDP-a za skoro 0.5%. Istraživači su naveli faktore kao što su smanjeno učešće u radnoj snazi, niži nivoi obrazovanja i povećane stope fluktuacije zbog toga što radnici moraju posvetiti više vremena brizi o djeci.
Čitaj više: Prebacivanje Roe V. Wadea: Evo kako će zabrane abortusa naštetiti ekonomiji države i BDP-u
OGLAS
Čitaj više: Kako preokretanje Roe V. Wadea može uticati na ekonomiju
Kako reaguju preduzeća?
Mnoge velike američke kompanije rekle su zaposlenima da će nastaviti pokrivati abortus kao dio svojih zdravstvenih planova i da će sada početi pokrivati putne troškove za one koji trebaju otići u drugu državu na abortus. Poslodavci poput Amazona
Čitaj više: Ovo su američke kompanije koje nude beneficije vezane za abortus
OGLAS
Hoće li presuda uticati na abortuse koje finansira Medicaid?
Abortusi koji se financiraju državnim programima Medicaid već su prilično rijetki, budući da većina država – uključujući mnoge države koje će vjerovatno zabraniti proceduru – plaćaju abortuse samo ženama s niskim primanjima u slučajevima silovanja, incesta i prijetnji životu pacijenata. Samo 17 država pokriva abortus na sličan način kao i druge zdravstvene usluge.
Čitaj više: Kako preokret Roe V. Wade utječe na abortuse koje finansiraju porezni obveznici
Izvor: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/06/25/roe-v-wade-overturned-the-ultimate-explainer-on-what-it-means/