Napad američke političke klase na TikTok je mnogo opasniji od TikToka

„Postoji li privatna kompanija u Kini? Nisam siguran da postoji.” To su riječi predstavnika GOP-a Mikea Gallaghera, koji je na čelu novog odbora Predstavničkog doma da Wall Street Journal izvještaji su "opterećeni upozoravanjem Amerikanaca na opasnosti Kine u usponu".

Ovdje se smatra da Gallagher previše protestira. Zaista, kao dobar konzervativac i republikanac Gallagher mora znati da je zemlja puna privatnih biznisa na osnovu toga što je Kina glavno tržište za obilje Amerike. Čitaoci ove kolumne već su upoznati sa ovom statistikom, ali vredi ponoviti da najvrednija svetska kompanija (Apple) petinu svojih iPhonea prodaje u Kini, da Tesla 40% svojih automobila prodaje u Kini, da GM prodaje više automobila. u Kini nego u Sjevernoj Americi, da Starbucks ima preko 4,000 trgovina u Kini na putu do hiljada novih, da je Kina trenutno drugo najveće tržište za McDonald's, Nike i mnogo, mnogo više američkih blue chips-a.

Ipak, Gallagher se pita? Realnije, on zna. Ako je vlada ili Kineska komunistička partija (CCP) posedovala ili kontrolisala kinesko poslovanje, onda je sa sigurnošću reći da najbolje i najvrednije američke kompanije ne bi posvetile ni blizu resursa kineskom tržištu koje trenutno rade. .

Odatle znamo da Gallagher previše protestira zahvaljujući riječima koje slijede one koje počinju ovu kolumnu. Gallagher je rekao časopis „To je ono što 'novi hladni rat' čini mnogo komplikovanijim od starog hladnog rata. Nikada nismo morali da se odvojimo od Sovjetskog Saveza.” Naravno, Gallagher je izostavio razlog zašto nije bilo potrebno da se „odvoji“ od Sovjetskog Saveza: on realno nije imao privatni sektor od kojeg bi se „odvojio“. Dokaze da Kina radi aludira i sam Gallagher: veoma bliske i veoma isplative proizvodne veze između američkih i kineskih preduzeća. Amin na to. Razmisli o tome.

Profit motiviše ljude u SAD-u i Kini rade zajedno, i to vrlo uspešno. Apple je opet najvrednija kompanija na svijetu, ali jednostavno ne bi izostala ogromna saradnja na proizvodnom planu sa komercijalnim subjektima u Kini. Prevedeno za one kojima je to potrebno, SAD su mnogo prosperitetnija zemlja upravo zbog nemilosrdnog rasta privatnih, profitno motivisanih biznisa u Kini. I sigurniji. Da li općenito pucate na svoje najbolje kupce?

Gore navedene istine i pitanja su stvari o kojima treba razmišljati u skladu sa rastućim stavom unutar američke političke klase da ekonomski uspon Kine predstavlja prijetnju. Upravo suprotno ako se pažljivo razmisli. To je slučaj jer kada ljudi rade zajedno, oni se specijalizuju, a kada se specijalizuju mnogo su produktivniji. Drugim riječima, komercijalna saradnja između Amerikanaca i Kineza ljudi potiče prosperitet u obe zemlje. Čini se da političari žele rat između SAD-a i Kine baš kao što kompanije i ljudi u obje zemlje nastavljaju da teže suprotnom ratu. Trgovina se odnosi na poboljšanje nečijeg trgovinskog partnera, što znači SAD i Kina jačati jedni drugima što više trguju jedni s drugima. Hoćete li ratovati sa onima koji su, zahvaljujući bliskim “spregnutim” ekonomskim vezama, njima ojačani?

Što nas dovodi do TikToka. Amerikanci bi bilo mudro da zaustave i razmisle o rastućem gledištu unutar američke političke klase da kompanije poput njega prijete SAD-u kao agenti KPK. Na prvi pogled, teško je takvo gledište shvatiti ozbiljno. Izračunajte da je TikTok procijenjen na koliko desetina ili stotina milijardi? To se čita kao prilično nezgodna istina za Gallaghera i druge koji žele zabranu, ili barem prisilnu prodaju. Kao prvo, zašto? Zašto Amerikanci uvijek moraju izgubiti slobodu kad god političari otkriju ono što smatraju prijetnjom?

Odatle, razmislite ponovo o ogromnoj proceni TikTok-a. To što je postao toliko vrijedan u društvenom medijskom prostoru naseljenom američkim gigantima poput Facebooka, Twittera i SnapChata je glasan pokazatelj da je TikTok, za razliku od toga što je ruka vlade u kojoj se nikada ne događa ništa inovativno, izvanredno poduzetničko dostignuće. Konzervativci ovu istinu dobro znaju. To objašnjava njihove hrabre i ispravne napore tokom godina da drže vladu podalje od zdravstva i drugih sektora. Šta god političari dotaknu, oslabe, razbiju, unište ili sve tri, a mi bismo trebali vjerovati da se ove istine ne odnose na kineske kompanije? Drugim riječima, najsigurniji znak da TikTok NIJE agent vlade ima veze s tim koliko ga Amerikanci vole.

Za koje politički tipovi kažu da će KPK natjerati TikTok da radi svoje ponude kao propagandna ruka. Naravno, ako je TikTok deformisan silom KPK, to više ne bi bio TikTok, i kao takav više ne bi bio toliko popularan. Odatle, mi Amerikanci znamo bolje. Znamo koliko je komunistička propaganda bila jada u starom Sovjetskom Savezu, a znamo da je i sada iz Kine. Znamo to s obzirom na strastvenu ljubavnu vezu Kineza ljudi imaju s američkim robama i uslugama, znamo iz toga kako se sve veći broj kineskih državljana školuje u državi, plus znamo iz 20.^th stoljeća da su uprkos naporima u komunističkim zemljama da demoniziraju SAD, ljudi u tim zemljama očajnički željeli doći do Sjedinjenih Država.

Što znači da ne trebamo brinuti. Ako su kineske kompanije privatne, što svjedoči ekonomski rast tamo, možemo samo dobiti od tekućeg ekonomskog napretka u Kini. S druge strane, ako komunisti kontrolišu posao i život, možemo biti sigurni da će prosperitet Kine nestati kao što je uvijek slučaj kada država zamijeni privatni sektor. Ako je ovo drugo, propaganda koja brine Gallaghera i ostale neće biti ni malo bitna. Da, komunizam je najgora reklama za komunizam. Pogledajte 20^th veka ako sumnjate.