SAD moraju dati sve od sebe u finansiranju prirodnog gasa

Unaprijed se izvinjavam što sam dugo ovdje, ali uradite ispis jer smatram da je ovo važno.

Znao sam da sam u pravu.

CERAWeek je prošle sedmice potvrdio našu najosnovniju energetsku realnost: ako postoji nešto što smo naučili od ruske ilegalne invazije na Ukrajinu u protekloj godini, to je samo koliko je prirodni plin neophodan.

Plin je glavno gorivo u svijetu, a energetska sigurnost i pristupačnost konačno se ostvaruju kao sastavni dio razmatranja klimatskih promjena u našoj raspravi o energiji i klimi.

Vrijeme održavanja CERAWeek-a je također bilo savršeno, jer je došlo samo nekoliko dana nakon što je naš vodeći Cheniere's divovski Sabine Pass (~5 Bcf/d) izvozni terminal za tečni prirodni plin (LNG) u Louisiani proslavio svoju sedmu godišnjicu isporukom svojih 2,000^th teret.

Prirodni gas se prikazuje kao mnogo više od „goriva za premošćivanje“, već kao odredišno gorivo za čist, pristupačan i pouzdan energetski sistem za smanjenje emisija, istovremeno ispunjavajući zahteve privrede i stanovništva koje stalno raste.

Emitujući 50% manje CO2 od uglja i 30% manje od nafte, i imajući jedinstvenu sposobnost brzog povećanja za rezervnu energiju vjetra i sunca za ona česta vremena kada su vjetrovi mirni ili je nebo oblačno, plin je naša središnja energetska strategija .

Njemačka i Kalifornija nude nepobitne dokaze o tome kako oštriji fokus na obnovljive izvore energije i smanjenje emisija znači VIŠE prirodnog plina, a ne manje.

Ta istina je u stvari „stalna nauka“ u našoj raspravi o energiji i klimi.

Sa najviše cijene električne energije u svijetu Njemačka ima nevjerovatnih 1.5 biliona dolara Energičan (energetska tranzicija) program za prelazak na obnovljive izvore energije, potkrijepljen bukvalno desetinama zakona, mandata i skupih subvencija kako bi se “čista energija” natjerala u svaki kutak energetskog kompleksa.

Ipak, kao što je prošle godine bilo zastrašujuće izloženo svijetu, Njemačka je i dalje bila prisiljena da gradi glavnih gasovoda Putinu i sada se angažuje na ekspanzivnoj izgradnji terminala za uvoz LNG.

U stvari, sa nulom prije rata, Njemačka želi izgraditi najmanje osam terminala za uvoz LNG-a kako bi se „uklonila Putinom“.

Ovo se moralo dogoditi zbog očiglednih ograničenja vjetra i sunca, koja se više zasnivaju na fizici i inherentno većim troškovima nego na „nedostatku investicija“.

Strašno se bojim da bismo mogli potrošiti gomilu novca na stvari koje nisu moguće: “Obnovljivi div NextEra: Vjetar na moru je loša investicija. "

Odjednom je mnogo praktičnija Evropa (npr., srećom, Njemačka također potpisuje 15- i 20-godišnje ugovore o opskrbi LNG-om) sada proglašen prirodni gas kao „zeleni“ i održiv kako bi se potaknule očajnički potrebne investicije u ovo nezamjenjivo gorivo.

U zeleno fiksiranoj Kaliforniji (imajući najviše cijene električne energije u kontinentalnom SAD-u), prirodni gas je proizveo preko 60% električne energije u državi prošlog septembra kada su toplotni talas, suša i šumski požari izbacili obnovljive izvore energije van mreže.

Zaista, prirodni plin spašava dan kada posljedice klimatskih promjena postaju najakutnije.

Ono što je najvažnije, Kalifornija nije ni blizu „zelene“, i ima konačnu prednost (tj. blago vrijeme) da to učini: „Zašto Kalifornija može priuštiti zelenu energiju više od vaše države. "

Ovo je sve rječito jer kako klimatske promjene budu napredovale, problem ovisnosti o vjetru i suncu će postati još veći jer naše vrijeme postaje manje pouzdano.

Da ne spominjemo da “visoko ocjenjivanje” znači da se najprije beru najvjetrovitija i najsunčanija mjesta (prvo nisko visi voće), tako da će svaka nova farma obnovljivih izvora energije koju dodamo sve više biti u područjima koja su manje vjetrovita i manje sunčana.

Dakle, cijela premisa „da udvostručimo obnovljive izvore energije i potrošimo gomilu novca i implementiramo zakone, mandate i subvencije kako bismo natjerali vjetar i solarnu energiju u sistem“ već su isprobale dvije oblasti kojima bi trebalo biti najlakše radeći to – već decenijama.

Ova dvojica su potpuno precijenila sposobnost obnovljivih izvora energije da nas „izvuku iz prirodnog plina“, pa čak i drugih fosilnih goriva.

To je upravo problem 1) pretjeranog oslanjanja na recenzirane članke koje niko izvan akademske zajednice ne čita, potičući studije i „modele“ uredno izrađene u laboratorijama Ivory Towera i 2) ignoriranja dokaza o tome šta se zapravo dešava na tržištu energije.

Njemačka ratifikovan Protokol iz Kjota 2002. i Kalifornija osnovan njegov sve viši standard obnovljivog portfelja takođe u 2002.

Čak iu dobrim danima vetar i solarna energija su dostupni 30-40% vremena, u poređenju sa blizu 90% za prirodni gas (Bloomberg izvještaja taj vjetar prošlog jula u vrućem Teksasu radio je sa samo 8% i obično ispod).

Želite li vidjeti "društvenu dozvolu za rad" u stvarnom svijetu za prirodni plin?

Pogledajte samo SAD u cjelini, naša potražnja za plinom za električnom energijom (“power burn”) nastavlja da obara rekorde, ljeto za ljetom, iz godine u godinu (slika).

Postavili smo rekorde sagorevanja gasa 2020. godine, čak i pod uništenjem Covid-19.

I naš „nalet na gas“ je takođe impresivno došao kao i potražnja za električnom energijom u SAD uglavnom ravno na oko 4,000 teravat sati skoro 15 godina.

Zamislite samo prirodni plin koji će nam trebati kada se svi prebacimo na električne automobile koji mogu povećati potrošnju električne energije u kući za 50% ili više!

Pogotovo jer njegov glavni konkurent ugalj nastavlja da se povlači, Već sam pokazao kako plin postaje još više nemoguće NE koristiti.

Prošlog ljeta, na primjer, cijene prirodnog plina u SAD su često bile dvostruko ili trostruko u odnosu na prethodno ljeto, a mi smo koristili više plina nego ikad.

Za moje nuklearne prijatelje koje poštujem i obožavam, Hjuston, imamo problem: iako je fabrika Vogtle u Džordžiji tek počela da deli atome, ukupni troškovi se sada približavaju 33 milijarde dolara, kada je prvobitna procena bila samo 13 milijardi dolara.

Srećom, Japan koji ove godine preuzima predsjedavanje G7 želi iskoristiti svoje vodstvo promovirati plin i LNG, posebno kao sirovina za čista goriva kao što su vodonik i amonijak i kako tehnologije za hvatanje i skladištenje ugljika dolaze na internet.

U razgovorima o dijalogu o energetskoj sigurnosti između Japana i SAD-a ulaganje u gas je ključno za energetska sigurnost.

Predsednik Bajden jeste već obećano puno američkog LNG-a za naše saveznike kako bi zaštitili Putina (FYI: EU još uvijek finansira Putinov rat putem velike kupovine LNG-a).

Tada je zapanjujući taj senator Dan Sullivan (R-Aljaska) nedavno optuženi Američki izaslanik za klimu John Kerry je poručio stranim vladama da NE kupuju američki LNG.

Reci šta? Sigurno je šef rekao gospodinu Kerryju da će ovo biti krajnji poklon Putinu i njegovom Forumu zemalja izvoznica gasa koji se brzo širi.

Međutim, ovo nije prvi put da je gospodin Kerry došao nakon američke blagodati prirodnog gasa: “Bajdenov izaslanik za klimu osuđuje prirodni gas na smrt za deset godina ili manje. "

ovo 250 miliona dolara covece gura program „održavanje siromašnih ljudi siromašnim“ s kojim su se čak i bogate zemlje s niskim inkrementalnim energetskim potrebama, poput Japana, morale suočiti.

Pristup gospodina Kerryja je direktna prijetnja ljudskom razvoju jer je plin moderno gorivo u svijetu u kojem milijarde ljudi još uvijek neprihvatljivo koriste opasnu biomasu.

Ono što je još više frustrirajuće i licemjernije je da je vlastita država g. Kerryja Massachusetts koristila prirodni plin za proizvesti 75% svoje električne energije u 2022: “Massachusetts Elizabeth Warren voli prirodni plin.”

U svijetu u kojem 6 od svakih 7 ljudi živi u zemljama u razvoju, i onima koje će dobiti još 2 milijarde ljudi u narednih 30 godina, a danas imaju stope potrošnje električne energije koju smo imali još 1930-ih i shrvani "pristupom struje" definicija od sve važne Međunarodne energetske agencije za koju je statistički dokazano da je mnogo, preniska, potpuno je nepravedno uskraćivati ​​siromašnim ljudima sam resurs koji je postao novi izvor razvijenog Zapada: prirodni gas.

Oni od nas koji su zabrinuti zbog klimatskih promjena moraju ostati na oprezu protiv ovih licemjernih anti-gasera.

Znamo da se zemlje bez plina okreću uglju, a ne obnovljivim izvorima energije, ne nuklearnoj energiji.

Da ne zaboravimo da ugalj sa mnogo većom emisijom još uvijek proizvodi oko 37% ukupne svjetske električne energije, naime u azijskim zemljama u razvoju.

Samo prošle godine, Kina je odobrila ekvivalent dvije elektrane na ugalj sedmično, posebno zbog dugogodišnjeg oklevanja Zapada da odobri infrastrukturu za izvoz gasa (posebno među zemljama unutar EU) koja gas čini veštački preskupim.

Zaista, Bloomberg izvještaja da je ogromnih 25,000 MW gasnih kapaciteta Indije godinama nedovoljno iskorišteno jer ne može dobiti pristup plinu.

A zbog visokih cijena gasa i nedostatka snabdijevanja Njemačka je čak koristila ugalj 33% svoje snage u 2022. Razgovarajte o prenaglašenom evropskom „postupnom ukidanju“ fosilnih goriva.

Naša klimatska i sigurnosna misija stoga je da podstaknemo prelazak sa uglja na plin kao što smo to učinili u SAD-u, smanjujući emisiju CO2 najbrže od bilo koje zemlje u istoriji.

SAD su sada i najveći dobavljač LNG-a, a mi smo završili 2022. godine 45 dugoročnih ugovora za prodaju našeg gasa u inostranstvu, u odnosu na samo 17 u prethodne dvije godine zajedno.

Nakon 2025., potražnja za LNG-om će eksplodirati, tako da se sada moramo pripremiti sa nizom konačnih odluka o investicijama koje su odobrene ove godine i naredne godine za izvoz LNG-a.

WoodMac kaže da bismo mogli vidjeti oko 100 milijardi dolara novih američkih izvoznih projekata LNG-a u narednih pet godina.

Svakodnevno sam u cjenovnom prostoru i mogu vas uvjeriti da priča o “krivi LNG” za visoke cijene prirodnog plina u SAD-u prošle godine nikada nije bila logična.

Nastavili smo da izvozimo rekordne, ali stabilne nivoe LNG-a (imamo sedam terminala) kako bismo pomogli Evropi da se oslobodi Rusije budući da su cene gasa u SAD bile 10 dolara u avgustu do sada kada su cene pale na ispod 2 dolara pre samo dve nedelje (slika).

Bez ventila za izvoz LNG-a, naši bušači bi mogli opasno biti prisiljeni da smanje proizvodnju, sistem snabdijevanja koji je već bio opterećen visokim kamatnim stopama, istorijskom inflacijom, problemima u lancu nabavke i mnoge demokrate zahtijevajući da smanje proizvodnju (čak i kada potražnja raste!) kako bi se “borila protiv klimatskih promjena”.

Ovo su hitna vremena.

Blaga zima je spasila nas i naše saveznike, ali sljedeća i naredne godine mogu donijeti smrtonosno hladno vrijeme i nepristupačne cijene.

Niže cijene ove godine već su drastično podigle prognoze potražnje za plinom za EU, Kinu i Indiju, na račun potrošnje uglja.

Potreban nam je pouzdan, pristupačan i čist energetski sistem ili naši klimatski ciljevi elektrifikacije nemaju šanse za postizanje (pitajte stručnjake u Kaliforniji).

Japan je u pravu: američka izvozno-uvozna banka mora dati all in finansiranje gasnu infrastrukturu širom sveta.