Vrhovni sud treba da zaustavi širenje "Stop and Frisk"

Haden i Weston su se vraćali s večere u kući svojih bake i djeda kada su ugledali policijski auto zaustavljen na ulici blizu njihove kuće. U dobi od 12 i 14 godina, nisu imali razloga da pomisle da će ih policajac u autu zamijeniti za nasilne kriminalce. Ali dok su nehajno hodali ulicom, iznenada im je naređeno pod nišanom da se spuste na zemlju. Završili su sa lisicama, a policija ih je tražila u potrazi za oružjem.

Ali savezni žalbeni sud je presudio da ono što im se dogodilo nije tehnički bilo “hapšenje”. Sada se od Vrhovnog suda SAD-a traži da razmotri granice “zaustavi i pretresi” i koliko daleko policija može ići prije nego što prekrši pravo iz Četvrtog amandmana na sigurnost od nerazumnih pretresa i zapljena.

Zagonetno je zašto je policajac pustio da ide tako daleko. Te večeri, Springdale, Arkanzas, policija je tražila više osumnjičenih koji su pobjegli sa saobraćajne stanice pješice. Osumnjičeni su bili odrasli muškarci, opisani kao Hispanjolci. Sama činjenica da su Haden i Weston nehajno prišli njegovom policijskom automobilu bez ikakvog oklijevanja trebala je navesti policajca da pretpostavi da oni nisu ljudi koje je tražio.

Umjesto da pobjegnu kada su se suočili, dječaci su odmah postupili, jasno su rekli svoja imena i objasnili da su upravo krenuli svojoj kući koja je bila na vidiku. Na video snimku zaustavljanja možete čuti koliko su dečaci mladi i osjetiti njihovu zbunjenost.

Majka dječaka, vidjevši svjetla policijskog auta i čuvši naređenje policajca, izašla je misleći da može brzo razriješiti očiglednu konfuziju. Ali umjesto da sasluša molbe majke, policajac joj je lagao u lice, govoreći: „Trenutno tražim dvoje djece ovih godina.“ Dok je nastavio da uperi svoj pištolj na dečake, on je zatim uperio svoj taser u njihovu majku naređujući joj da se vrati unutra.

Opet, policajac je imao priliku da pusti dječake u njihovu kuću kada je njihov očuh izašao napolje da razgovara. Bizarno, policajac je rekao: "Samo treba da shvatim ko su ova deca" - u tom trenutku je očuh ponovo dao njihova imena.

Nakon što je stigla njegova podrška, policajac je momcima stavio lisice na ruke, pretražio ih u potrazi za oružjem i probušio im ranac. I dok je to činio, na lice mjesta je stigao policijski narednik. Postavio je očigledno pitanje: "Jesu li trčali?" Kada je odgovor bio „Ne, oni su samo šetali gospodine“, narednik je istakao da dečaci verovatno nisu osumnjičeni. Nakon užasnog iskušenja u mraku i hladnoći, dečacima su skinute lisice i puštene su kući.

Nažalost, ono što se dogodilo Hadenu i Westonu nije rijetkost. „Stani i pretresi” policajci širom zemlje svakodnevno koriste. Slično se primjenjuje i protiv maloljetnika. Neslavno, cijela crnačka porodica bila je vezana licem na dolje na parkingu u Koloradu nakon što su zaustavljeni jer je njihov automobil imao isti registarski broj kao i ukradeni motocikl.

Istorijski gledano, takva zaustavljanja su smatrana hapšenjima, nečim što je moglo biti učinjeno samo uz vjerojatan razlog. Ali unutra Terry v. Ohio, Vrhovni sud je presudio da policija ima „uska” ovlašćenja da pravi „ograničena” zaustavljanja bez verovatnog razloga. Ali ono što je počelo kao usko i ograničeno danas se koristi da se opravda stavljanje lisicama na djecu koja ne predstavljaju nikakvu fizičku prijetnju policajcu čak i nakon što je utvrđeno da nemaju oružje.

Četvrti amandman stvoren je da zaštiti Amerikance od lažnog hapšenja. Nadalje, nakon građanskog rata, Kongres je stvorio pravo Amerikancima da tuže državne zvaničnike kada su njihova ustavna prava bila zloupotrebljena. Hadenova i Westonova majka tužila je policajca u svoje i svoje dvoje djece.

Dok je federalni okružni sud rekao da bi njihova tužba trebala krenuti naprijed, 2-1 odluka Osmog okružnog apelacionog suda SAD odbacila je njihovu tužbu. Sada se Institut za pravosuđe žali na slučaj dječaka Vrhovnom sudu.

Kada niste učinili ništa loše, policija ne bi trebala moći uperiti oružje u vas i staviti vam lisice. Dečaci nisu radili ništa sumnjivo, identifikovali su se i udovoljili svakom zahtevu. Kada pogledate video, vidite koliko je apsurdno bilo da se uopće smatraju prijetnjom. Ipak, policajac im je, uperivši pištolj u njih, zaprijetio smrtonosnom silom. Greška, a ovaj incident je mogao postati mnogo tragičniji.

Haden i Weston su bili traumatizirani, ali su pušteni neozlijeđeni. Prečesto, „zaustavi se i pretresi“ pođe po zlu, pri čemu se nevini građani nađu kao žrtve policijskog nasilja ili odvedeni u zatvor zbog tankih krivičnih prijava. Vrhovni sud ima priliku u ovom slučaju da postavi jasnu granicu kada policijsko zaustavljanje postaje hapšenje i kada neko može dobiti pravdu nakon što su njegove ustavne slobode pogažene.