Tužni slučajevi Elona Muska i Marka Zuckerberga

Jeste li u posljednje vrijeme vidjeli cijene dionica Tesle Elona Muska i META dionica Marka Zuckerberga? Oboje su u ozbiljnom padu, drugačije stanje za njihove investitore koji su navikli da stvari stalno rastu. Šta se dogodilo sa čarolijom ova dva izvršna direktora koja su se skoro neprestano slavila u finansijskim medijima?

To je stanje poznato kao "milijarderska egomanija". Ovdje su toliko navikli da budu ovjekovječeni da postaju imuni na istinu. Niko oko njih nije spreman da rizikuje da izgubi naklonost dajući im do znanja kakvu su lošu ideju smislili. Dakle, oni idu naprijed i naprave glupu grešku.

Mudar, iskusan izvršni direktor mogao bi razmišljati unaprijed i imati nekoga – možda samo jednu osobu – čija je misija jednostavno reći “Ne, budalo, to je najgora ideja koju si ikada imao i evo zašto…” Teško je nazvati Elona i Marka „mudri i iskusni“ iako su bankirali milijarde.

Počnimo sa Elonom Muskom. Donošenje „start-up“ liderskog mentaliteta („Uradiću šta god hoću, uključujući i razbijanje svega!“) u zrelu kompaniju kao što je Twitter je više od samo ozbiljne greške. To je potpuno nerazumijevanje onoga što je potrebno. Ovaj katastrofalan pristup će se sigurno proučavati u poslovnim školama kao primjer šta ne treba činiti u ovoj situaciji.

Nasljednik rudarstva smaragda rođen u Južnoj Africi (poznat i kao "bogato dijete") javio se sa "Pola vas je otpušteno, a druga polovina mi mora pokazati potpunu lojalnost!" Ovo je ekvivalentno „premlaćivanja će se nastaviti dok se moral ne poboljša“, pristup poslu koji generalno vodi do neuspjeha i katastrofe. “Posvetite se hardkoru!” Šališ se?

Šta se dogodilo s pokazivanjem pravog vođstva inspirirajući svoje radnike? Elon Musk tome nije dorastao. Kako bi to koristilo njegovom egu? I niko oko njega nema petlju da mu kaže koliko je to loše i kakvu je noćnu moru za odnose s javnošću stvorio sebi i Twitteru. Egomanija pobjeđuje i svijet dobija uništenog giganta društvenih medija.

Kako će glavni oglašivači napustiti stranicu, kako će se platiti kamate na 13 milijardi dolara zajmova koje je Musk uzeo za svoju kupovinu? Hoće li zaroniti u sopstveni novčanik milijardera ili šta? Malo je vjerovatno da će glupih 8 dolara mjesečno za šašavu plavu kvačicu to pokriti.

Takođe, tu je i čudnost: o čemu je razmišljao? Zašto se ne pojavite i ne ostavite kako je, jer je već uspješno? Da li je Musk imao na umu neku drugu neposlovnu agendu? Morate se zapitati.

U međuvremenu, njegov drugi projekat, automobilska kompanija, nastavlja da pada u ceni:

To je palo za još 8% ove sedmice i sada se 50-dnevni pokretni prosjek okreće naniže. Tesla testira najniže vrijednosti iz početka 2021., ako podrška ne uspije, prodaja bi se mogla još više povećati.

Šta je sa Markom Zakerbergom? Pa, to je malo drugačija verzija milijarderske egomanije, ali su uzroci i posljedice slični. On dolazi na užasnu ideju – „svi će biti ludi za kupovinom Meta naočara!“ — a pošto je imao tako spektakularan uspjeh sa Facebookom, niko ne pominje koliko je ovo zapravo loša ideja.

Vrlo malo ljudi bi moglo biti zainteresirano za koncept, ali je li Mark proveo istraživanje tržišta prije nego što je počeo? Zar niko oko njega nije dao sugestiju da možda za ovo nedostaje tržište? Ne, svi žele da zadrže visoko plaćene svirke na sajtu i Facebook postane Meta iz pogrešnih razloga.

Zakerberg barem kaže: „Ovo sam pogrešio i preuzimam odgovornost za to“ dok najavljuje velika otpuštanja zaposlenih. Ovo je još jedan koji će se godinama predavati u poslovnim školama kao primjer ega milijardera, izvršnog direktora koji gubi trag i nevoljkosti onih oko njega da to provjere.

Evo Meta sedmičnog grafikona cijena:

Razbijen je ispod nivoa podrške od 139, uz izuzetno veliki obim, od prodaje u pandemijskoj krizi u martu 2020.

Investitori bi bili mudri da pažljivo procijene ona vremena kada izvršni direktor milijardera ima novu „viziju“ i želi je ostvariti na svoj način, koliko god to izgledalo ludo.

Ne savjet za ulaganja. Samo u obrazovne svrhe.