Granice slobode govora

Za one koji bi mogli brinuti o granicama slobode govora (npr., možda neko posjeduje Twitter), ovaj članak pruža sažetak govora (pismenog ili usmenog) koji može pokrenuti građansku ili krivičnu odgovornost i koji jasno nije besplatan, on-line ili inače:

1. Opscenost. Postoje važeći, sprovodljivi zakoni protiv opscenosti, ograničeni od strane Vrhovnog suda na pornografski materijal koji krši standarde savremene zajednice i koji nema ozbiljnu književnu, umjetničku, političku ili naučnu vrijednost. Budući da se test temelji na lokalnim standardima, internetska aplikacija s nacionalnim dosegom je u opasnosti ako uključuje pornografski materijal koji bilo koji lokalitet smatra uvredljivim.

2. Dječija pornografija. Dovoljno je rekao.

3. Osveta Pornografija. Mnoge države su donijele zakone protiv takozvane "pornografije iz osvete", gdje ne baš fini ljudi objavljuju seksualne slike ili video zapise bivših ljubavnika. Iako Vrhovni sud nije uzeo u obzir ovo, ja se kladim da će zakoni biti sprovedeni s obzirom na trenutnu naklonost Suda.

4. Kleveta. Za sve one koji misle da mogu da izbacuju sve neistine o drugima, samo pitajte bankrotiranog Alexa Jonesa kako planira da plati presudu od milijardu dolara protiv njega zbog klevete roditelja djece upucane na Sandy Hooka. I vrijedno je napomenuti da kompanije i njihovi proizvodi mogu biti klevetani, samo u slučaju da dođe do problema, recimo, u bilo kojem slučaju kada se radi o lažnim optužbama protiv glasačkih mašina.

5. Poticanje na nasilje. Većina država ima zakone protiv govora namijenjenog podsticanju nasilja, koje je Vrhovni sud ograničio na govor namijenjen podsticanju neposredne bezakone radnje. Ovo bi se, na primjer, moglo primijeniti na govor naoružanoj rulji u kojem se sugerira da marširaju na Kapitol kako bi riješili izbore suđenjem borbom.

6. Prijetnje. Postoje važeći, provedivi zakoni protiv prijetnji, ograničeni od strane Vrhovnog suda na izjave ili radnje kojima se izričito ili implicitno prijeti nezakonitim nasiljem protiv drugih, kao što je unakrsno spaljivanje od strane Klu Klux Klana ili prijetnja nasiljem protiv nekoga na mreži.

7. Kršenje autorskih prava. Osim ako se ne primjenjuje izuzetak (naročito, „pošteno korištenje“), ljudi nisu slobodni objavljivati ​​sadržaj koji su kreirali drugi koji je zaštićen zakonima o autorskim pravima.

8. Zabranjeno otkrivanje. Postoje brojni važeći zakoni koji zabranjuju otkrivanje različitih informacija, uključujući povjerljive državne dokumente, medicinske kartone, identitet žrtava u određenim slučajevima, sramotne privatne informacije nejavnih ličnosti i privilegovane informacije advokata i klijenta.

9. Prevara. Postoje brojni važeći zakoni koji kriminaliziraju lažne izjave brojnih vrsta, općenito definirane kao lažne izjave s ciljem da se drugi štetno oslone na njih. Ovi zakoni obuhvataju, na primjer, direktnu prevaru radi krađe novca, lažno oglašavanje, krivokletstvo, lažno vikanje "vatra" u prepunom pozorištu i lažno predstavljanje u kontaktima

10. strane zemlje. Oh, usput, većina zemalja nema nikakav koncept slobode govora, a mnoge zemlje imaju zakone koji zabranjuju sve vrste govora koji su dozvoljeni u SAD-u, a društvene mreže ih moraju poštovati.

Dakle, vrijeme je da zavlada ideja da previše ljudi ima da mogu nekažnjeno reći i objaviti šta god žele pod rubrikom slobode govora. To jednostavno nije tako.