'The Last Of Us' ponovo pokreće veliki 'Je li Joel bio u pravu?' Debata

To je trenutak kojeg se jasno sjećam svih ovih godina kasnije. Stigavši ​​do bolničke sobe u The Last of Us, videvši Ellie na stolu i doktore i medicinske sestre kako stoje okolo, spremajući se da je ubiju kako bi navodno spasili svijet.

Sjećam se da sam mislio da me igra postavlja pred izbor. Da je nakon priče koja igraču ništa nije prepušteno, ovo je bila jedna od onih igara koja će vam donijeti veliku konačnu odluku. Ali to nije bilo to. Ovo nije bila tvoja priča, bila je Joelova, i eto bio nema izbora. Nije bilo izlaska iz te sobe bez ubistva doktora (čak i ako ste pokušali da ga upucate u nogu kao što sam ja uradio u jednoj igrici). Odluka je donesena za vas.

Sada je rasprava o tome da li je Joel uradio “pravu” stvar ili nije našla novi dom sa velikom TV publikom za The Last of Us. Situacija se odigrava gotovo identično igrici, Joelovom divljanju, njegovom pogubljenju doktora (neophodnost za sezonu 2), pa čak i njegovoj laži Ellie nakon toga.

Čini se da svi imaju drugačiji pogled na situaciju, a ispostavilo se da je vaš vlastiti pogled možda utemeljen na vašim stvarnim životnim okolnostima. U podcastu The Last of Us nakon epizode, Neil Druckmann je otkrio da je u ranom testiranju većina igrača bila podijeljena oko konačne odluke i onoga što bi uradili ako bi zaista imali izbor da potencijalno spasu svijet ili samo spase Ellie. Osim jedne grupe. Roditelji su, rekao je Druckmann, bili 100% u Joelovom kampu. Bez izuzetaka.

To je praktičnija primjena pitanja teorijske filozofije. Da li biste odlučili spasiti svoje dijete ili raspršiti bombu koja bi digla u zrak milion ljudi koje nikada niste sreli? Možda je “moralni” odgovor da bi za veće dobro trebalo da se odlučite na tu žrtvu. Ali za stvarnog roditelja koji je primoran da telefonira o svom stvarnom djetetu, mislim, zajebi sve te ljude. Bez obzira na cijenu.

Lično, uvijek sam se zalijepio za logistiku situacije, za koju mi ​​svi govore da nije poenta, ali mi svejedno smeta. Jednostavno rečeno, teško mi je da poverujem u ideju da bi ovaj jedinstveni lekar sa jednim imunim pacijentom i jednom neproverenom teorijom u stvari bio veliki, svetski lek kakav je obećan. Dakle, ako je debata između spašavanja svijeta i spašavanja jedne djevojčice, zaista nisam uvjeren da bi se lijek uopće mogao dogoditi. Poenta je, međutim, da u svakom slučaju, Džoelu to nije bitno, čak i da jeste bio garantovano, uradio bi istu stvar. A ideja je da bi i većina roditelja.

Takođe ne mislim da Krijesnice baš i ovdje imaju moralni vrh. Marlene pokušava da okrivi Joela da ga natjera da prizna šta bi Ellie željela da je bila svjesna. Pa ipak, znamo da Marlene nikada nije namerno dala izbor od strane Ellie. Podvrgnuta joj je nerečeno da će umrijeti, niti je pitana da li bi se žrtvovala za izlječenje. Čak i ako se slažem, Ellie, vjerovatno bi su rekli da, poenta je da je bila ne s obzirom na opciju. I šta, da je Ellie rekla ne, da li bi je Ellie i Fireflies zaista pustili da samo izađe kroz vrata, a ne da joj pokupi mozak protiv svoje volje? Ne, stoga joj uopće nisu ni dali tu opciju.

Čini se da je opći konsenzus da je Joel učinio sebičnu, moralno pogrešnu stvar u ovoj situaciji, a ipak biste vi, u istim okolnostima, vjerovatno učinili isto za svoje dijete. Ali to nije crno-bijelo, i nikada nije bilo, i fascinantno je gledati kako ova debata cvjeta deceniju nakon originalne igre iznova.

Prati me na Twitteru, YouTube, Facebook i Instagram. Pretplatite se na moj besplatni nedeljni bilten sa zaokruženim sadržajem, Bog Rolls.

Uzmi moje naučnofantastične romane Herokiller serija i Trilogija Earthborn.