Poreska uprava je izvršila reviziju bivšeg direktora FBI-a Jamesa Comeya i bivšeg zamjenika Andrewa McCabea. Koje su šanse?

Dakle, kakve su šanse da u ogromnoj grupi potencijalnih poreskih obveznika koji se podvrgavaju reviziji, dvojica od njih su visoki zvaničnici bivše vlade koji su otišli u lošim odnosima sa bivšom administracijom?

To je Andrew McCabe, bivši zamjenik direktora FBI-a, koji govori u srijedu navečer na CNN-u nakonNew York Times je objavio priču da su i McCabe i James Comey, bivši direktor FBI-a, bili pod revizijom Porezne uprave.

Sada IRS traži od nadzorne agencije Ministarstva finansija da ispita revizije i okolnosti odabira iza njih.

Predsjednik Donald Trump smijenio je Comeya u maju 2017. Comeyjeva revizija se odnosila na njegov povratak iz 2017. i Comey je za to saznao 2019. godine, navodi New York Times. To je rezultiralo povratom od 347 dolara, prema članku.

McCabe je rekao da ga je poreska uprava obavijestila o reviziji u oktobru 2021. za njegove informacije i izvještaje o poreznoj godini za 2019. Tako je obavještenje o reviziji stiglo s demokratom Joeom Bidenom u Bijeloj kući, ali je pokrivalo poreski period tokom Trumpove administracije. “Na kraju sam morao da platim mali iznos zbog previda. Nenamjerni previd”, rekao je McCabe u svom CNN intervju.

Jeff Sessions, nekadašnji američki državni tužilac, otpustio McCabe u martu 2018. navodeći da je McCabe procurio u medije i da mu je „nedostajalo iskrenosti“ u sledećoj istrazi. McCabe prošle godine vratio punu penziju u pravnoj nagodbi i rekao da je otpuštanje politički motivisano.

Glasnogovornik IRS-a rekao je da agencija ne može razgovarati o određenim poreznim obveznicima zbog zakona o privatnosti, ali se nabacio na svaku insinuaciju da je agencija posebno obučila svoje revizorske poglede na bilo koga.

„Revizije obavljaju državni službenici u karijeri, a Poreska uprava ima snažne mjere zaštite kako bi zaštitila ispitni proces — i od politički motiviranih revizija. Smiješno je i neistinito sugerirati da su visoki službenici IRS-a na neki način ciljali određene pojedince za revizije Nacionalnog istraživačkog programa”, rekao je glasnogovornik IRS-a u izjavi za MarketWatch.

Vrijedi napomenuti da su revizije “Nacionalnog istraživačkog programa” nasumični program revizije agencije. Revizije u toj kategoriji imaju za cilj pomoći službenicima da shvate i nanjuše potencijalne obrasce i rasprostranjenost neplaćanja ili neplaćanja poreza, objašnjeno je a 2021 studija sa autorima uključujući osoblje Porezne uprave.

Revizije se mogu dogoditi iz različitih razloga, Jackson Hewitt, nacionalni lanac za pripremu poreza, zabeleženo prošle godine. Kada je u pitanju Nacionalni istraživački program, „Naizgled benigne poreske prijave odabrane su nasumično, ali su prošle kroz višemjesečni revizijski rad Poreske uprave – sve u nastojanju da Poreska uprava prikupi informacije kako bi mogla bolje obaviti posao u odabiru drugih za reviziju. Žalba – to je veliki teret poreskih obveznika za saznanja Poreske uprave.”

Zastupnik Richard Neal, demokrata iz Massachusettsa koji je na čelu Komisije za načine i sredstva Predstavničkog doma, nazvao je ove dvije revizije “nevjerovatnom slučajnošću” koja “smrdi na političko ciljanje”.

On je poslao a pismo U četvrtak generalnom inspektoru J. Russell Georgeu, šefu glavnog inspektora trezora za Poresku upravu, tražeći odgovore na pitanja uključujući da li su odabiri bili „zaista nasumični“, ko je znao za izbore i ko bi mogao ukloniti kandidate za reviziju sa liste.

“To je nešto što vrijedi razmotriti,” rekao je Garrett Watson, viši politički analitičar u Poreznoj fondaciji, desno orijentiranom think tank-u. Istovremeno, dodao je, "definitivno vrijedi biti oprezan u donošenju zaključaka na ovaj ili onaj način."

Šta god da se dogodi, priča bi mogla izazvati više diskusije o tome kako zaposlenici Poreske uprave biraju domaćinstva za reviziju, bilo putem programa slučajnog odabira agencije ili na neki drugi način. A priča je u teškom trenutku za agenciju dok traži više budžetskog novca na višegodišnjoj osnovi, Votson je primetio.

Za početak, Porezna uprava je bila meta drugih pritužbi kada su u pitanju revizije.

Jedna velika kritika je da agencija prelako ide prema bogatim poreskim obveznicima, a prestrogo prema siromašnim. Stope revizije padaju u svim grupama prihoda posljednjih godina, ali najoštrije stope smanjenja od porezne 2010. do poreske 2019. godine su bile za porezne obveznike na vrhu ljestvice prihoda, prema majskom izvještaju Federalnog vladinog ureda za odgovornost.

„Iako su se stope revizije više smanjile za poreske obveznike sa višim dohotkom, IRS ih je generalno revidirao po višim stopama u poređenju sa poreskim obveznicima sa nižim prihodima“, izvještaj GAO-a primećeno.

Kao iu slučaju Comey-McCabea, Porezna uprava se ljuti na ideju da bogatim poreznim obveznicima daje prolaz. U maju, Porezna uprava godišnju knjigu podataka pokazao je oporavak u fiskalnoj godini 2021. u broju revidiranih izvještaja, iako je još uvijek ispod nivoa iz 2017. godine.

Dodatni revizorski podaci pokazuju rastuće stope za bogatije poreske obveznike, IRS naglasio je.

Poreznu upravu vodi komesar Charles Rettig, poreski advokat imenovan 2018. za vrijeme Trumpove administracije, koji je nastavio da služi i za vrijeme Bidenove administracije. Retigov mandat bi trebao da se završi u novembru.

Porezna uprava je imala veliki posao tokom pandemije, šaljući novčanu pomoć Amerikancima kroz tri kruga stimulativnih provjera i šest mjesečnih rata avansa za porez na djecu.

U isto vrijeme, još uvijek prolazi kroz zaostatak prijava i nije javno objasnio kako su hrpe poreskih informacija od elitnih kapitena industrije završile u rukama novinara u ProPublica, istraživačka kuća.

Brige oko miješanja politike s provođenjem poreza dešavale su se i ranije. Porezna uprava je za vrijeme Obamine administracije primjenjivala dodatnu kontrolu na konzervativne grupe za čajanke koje su tražile status oslobođenja poreza. Agencija izvinjavam se, ali je rekao da nema političkog obrazloženja. Saga je završila sa pravna poravnanja, postignuto za vrijeme Trumpove administracije, za iznose između milion i 1 miliona dolara.

Poreska uprava je u četvrtak saopštila da "kad god se pojave optužbe za prekršaje u vezi sa porezom, mi se rutinski obraćamo glavnom inspektoru trezora za poresku upravu radi daljeg pregleda."

Agencija je predmet Comey-McCabea uputila na razmatranje glavnom inspektoru trezora za poreznu upravu, rekao je portparol MarketWatch. "Povjerenik porezne uprave Rettig lično se obratio TIGTA-i nakon što je primio upit za novinare", navodi agencija u saopćenju.

Glavni inspektor trezora za Poresku upravu nije odmah odgovorio na zahtjev za komentar.