Generacijska podjela oko nuklearne energije

Mod Simon je jedna od mlađih štićenica Kuće otpora, doma u bukoličnoj francuskoj komuni Bure. Okruženje je mirno, sa manje od 100 stanovnika usred polja i vikendica.

Ali Simon i njeni ukućani žele smetnje. Aktivisti, dio antinuklearne mreže Sortir du nucleaire, kupio je ovu kuću 2006. godine kako bi se mobilizirao protiv obližnje istraživačke laboratorije Cigéo, gdje naučnici testiraju duboko geološko odlaganje za eventualno skladištenje nuklearnog otpada. Aktivisti kažu da nije bilo dovoljno informacija o rizicima ovog istraživanja i generalno se protive legitimizaciji nuklearne energije s obzirom na njene rizike.

Kuća otpora sada je dom fluktuirajućoj populaciji od oko 5 do 40 ljudi, iako se to može povećati na čak 400 tokom specijalnog događaja.

Simon živi ovdje dvije godine. Ona vjeruje da mnogi mladi Francuzi favoriziraju nuklearnu energiju zbog propagande koju širi pronuklearni lobi, a koja se proširila na primjer na YouTube. Ona je pomalo neobična, jer je odrasla u antinuklearnoj porodici.

Kratka vožnja je razlog što su Simon i njene kolege demonstranti odabrali ovu lokaciju.

Da bih došao do srca laboratorije za nuklearna istraživanja Cigéo, stisnut sam sa još devet ljudi u lift koji se spušta 490 metara.

U trajanju od pet minuta, to je najduža vožnja liftom u mom životu.

U ovom mirnom kutku sjeveroistočne Francuske, naučnici rade na problemu koji niko, ni u jednoj zemlji, nije riješio: šta trajno raditi s otpadom proizvedenim u proizvodnji nuklearne energije. U Francuskoj je ukupan inventar takvog otpada iznosio 1.7 miliona m³ krajem 2020. godine, prema francuskoj nacionalnoj agenciji za upravljanje radioaktivnim otpadom (Andra), koja upravlja lokacijom Cigéo.

Ime našeg vodiča u objektu Cigéo je, sasvim prikladno, Jacques Delay. Suočavanje s problemom otpada uključuje visok stepen neizvjesnosti i epske vremenske skale (Švajcarska, na primer, zahteva planiranje do milion godina zadržavanja za bilo koje duboko geološko skladište tamo).

Geolog Delay kaže da naučnici očekuju da će tehnologija nastaviti da napreduje trenutnom brzinom. Tako da će određene odluke biti prepuštene budućim naučnicima.

Andra se nada da će početi sa dugoročnim odlaganjem do 2050. godine i da će imati reverzibilno skladištenje do otprilike 2150. godine, u slučaju da budući naučnici pronađu bolje rješenje. Tada bi duboko geološko odlaganje bilo potpuno zatvoreno.

Svakih 25 metara ili otprilike u objektu Cigéo, konstrukcija nanosa (prolaza) se mijenja, kako bi se omogućili višegodišnji eksperimenti na faktorima poput korozije i bubrenja. Zidovi su obloženi betonom različitog kvaliteta i stepena krutosti, na primjer. Oblik nanosa također varira. Ovdašnji naučnici sprovode testove sa otpadom nakon što je na površini čekao 70 godina i ohlađen na ispod 90°C.

Naučnici iz laboratorije Cigéo u Francuskoj ne uključuju rizik od namjernih napada u svoja istraživanja. Sve ovo – sigurnosni rizici, ogromna neizvjesnost oko otpada, potencijal za nuklearno širenje – brine se za aktiviste u Kući otpora.

Nuklearna nauka poput ove izložene u Cigéu očito je ponos Francuske, koja je stalna članica Vijeća sigurnosti UN-a i koja je prihvatila nuklearnu energiju mnogo više od susjednih zemalja. Yves Marignac, koji vodi Jedinicu za nuklearnu i fosilnu energiju u Udruženju négaWatt, napominje: “Ne postoji ekvivalent u zemlji koja je razvila toliko nuklearne industrije u odnosu na svoju veličinu.”

Francuska nuklearna flota je velika, ali nije uvijek pouzdana. Trenutno je polovina od 56 nuklearnih reaktora u Francuskoj trenutno van pogona zbog korozije i problema s održavanjem.

Rainer Baake, generalni direktor Fondacija za klimatsku neutralnost u Njemačkoj, vjeruje da su mladi ljudi više pronuklearni jer “nikada nisu iskusili nuklearne posljedice”. Bivši političar kaže da su Nemci bili veoma oduševljeni nuklearnom energijom sve do černobilske katastrofe, koja je dovela do radioaktivnosti koja je zagadila nemačke bašte. Pomogao je u oblikovanju naknadne tranzicije Njemačke od nuklearne energije, koja je trebala biti završena 2022. godine, ali je sada odgođena zbog krize snabdijevanja energijom.

Nuklearna energija je sve popularnija među mladima – na primjer u Finskoj, dom prvog dubokog geološkog odlagališta nuklearnog otpada na svijetu – ne samo zato što se manje sjećaju rizika, već i zbog široko rasprostranjene zabrinutosti zbog klimatskih promjena. Za razliku od fosilnih goriva, nuklearna energija je uglavnom bez emisija; za razliku od solarne energije i energije vjetra, može raditi 24/7. I klimatska anksioznost je hitnije nego radiofobija za mnoge ljude koji su odrasli nakon Hladnog rata.

Najpoznatija svjetska omladinska aktivistica za klimu, Greta Thunberg, proglašena 12. oktobra da bi bila greška da Njemačka u potpunosti ukine nuklearnu energiju. To ju je odvojilo od političkih jedinica poput njemačke Zelene stranke – koja je bila jedna od stranaka koje su pregovarale o zatvaranju nuklearnih elektrana do kraja 2022. – i davno uspostavljenih ekoloških organizacija poput Greenpeacea.

Thunbergova podrška nuklearnoj energiji izgleda pomalo ambivalentno, jer je tvrdila da nuklearnu energiju ne treba ublažiti u korist elektrana na ugalj, koje će nastaviti s radom u Njemačkoj do 2030. Na kraju krajeva, dobitnik Nobelove nagrade fizičar Steven Chu tvrdio je, zagađenje zraka fosilnim gorivima ubija više ljudi od štete od nuklearne energije.

Neki mladi ljudi su svi uključeni u nuklearnu energiju. u Sjevernoj Americi, "nuklearna braco" pokazuju da popularnost nuklearne energije raste među mladim muškarcima.

Nuklearna energija je jedna od najspornijih tema unutar ekološkog pokreta. Kako bi osigurao svoju relevantnost u budućnosti, antinuklearni kamp morat će riješiti svoja ključna pitanja – uključujući sigurnost, troškove, nuklearnu proliferaciju i dosadan problem nuklearnog otpada – odjekuju kod više mladih ljudi poput Simona.

Ovaj članak je objavljen tokom istraživačkog putovanja sa Čista energetska žica.